Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus on tuominnut rikoksen aikaan 23-vuotiaan kan­ta­suo­ma­lai­sen miehen huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta. Mies kasvatti asun­nos­saan Nokialla kahta kan­na­bis­kas­via käy­tet­tä­väksi huu­mau­sai­neena tai huu­mau­sai­neen raaka-aineena.

Kasvit olivat taka­va­ri­koin­ti­het­kellä pis­tok­kaita. Mies piti lisäksi lait­to­masti hal­lus­saan 0,8 grammaa mari­hua­naa.

Kasvatti kahta kan­na­bis­kas­via asun­nos­saan

Huu­mau­sai­ne­ri­kos tapahtui Nokialla 19. elokuuta 2024.

Syyttäjän mukaan mies viljeli lait­to­masti hamppua käy­tet­tä­väksi huu­mau­sai­neena tai huu­mau­sai­neen raaka-aineena. Hän kasvatti asun­nos­saan yhteensä kahta kan­na­bis­kas­via.

Kasvit olivat taka­va­ri­koin­ti­het­kellä pis­tok­kaita. Syy­tea­sia­kir­jan mukaan kas­vat­ta­mi­sessa käy­tet­tiin apu­vä­li­neenä ainakin kas­va­tus­telt­taa.

Mies piti lisäksi lait­to­masti hal­lus­saan yhteensä 0,8 grammaa mari­hua­naa.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei yksilöidä syyttäjän vaatiman ran­gais­tuk­sen lajia tai määrää.

Syyttäjä vaati lisäksi miehen vel­voit­ta­mista maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­mak­sun.

Vastaaja tunnusti teon

Vastaaja tunnusti esi­tut­kin­nassa syyt­teessä kuvatun menet­te­lyn ja teon.

Kärä­jäoi­keu­delle esi­tet­tiin kir­jal­li­sina todis­teina taka­va­rik­ko­pöy­tä­kirja ja valo­ku­va­liite.

Oikeuden mukaan kir­jal­li­set todisteet tukivat miehen tun­nus­tusta, eikä tun­nus­tuk­sen oikeel­li­suutta ollut syytä epäillä.

40 päi­vä­sak­koa – mak­set­ta­vaa 240 euroa

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi miehen huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta 40 päi­vä­sa­kon sak­ko­ran­gais­tuk­seen.

Yhden päi­vä­sa­kon rahamäärä oli kuusi euroa, joten sak­ko­ran­gais­tuk­sen määräksi tuli yhteensä 240 euroa. Päi­vä­sa­kon rahamäärä las­ket­tiin miehen vero­tie­to­jen perus­teella.

Kärä­jäoi­keus katsoi sak­ko­ran­gais­tuk­sen olevan riittävä ja oikeu­den­mu­kai­nen seuraamus miehen syyksi luetusta rikok­sesta.

80 euron riko­suh­ri­maksu

Mies mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Riko­suh­ri­maksu mää­rät­tiin, koska huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta säädetty ankarin ran­gais­tus on yli kuusi kuukautta vankeutta.

Sakko ja riko­suh­ri­maksu nostivat miehelle määrätyt raha­mää­räi­set seu­raa­muk­set yhteensä 320 euroon.

Asia rat­kais­tiin Pir­kan­maan kärä­jäoi­keu­dessa

Asia tuli vireille Pir­kan­maan kärä­jäoi­keu­dessa 8. kesäkuuta. Asia rat­kais­tiin kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä, koska menet­te­lyn laki­sää­tei­set edel­ly­tyk­set täyt­tyi­vät.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus antoi tuomionsa 6. elokuuta.

Rat­kai­suun saa hakea muutosta. Tyy­ty­mät­tö­myy­destä oli ilmoi­tet­tava vii­meis­tään 13. elokuuta, vali­tuk­sen mää­rä­päivä on 7. syyskuuta ja vas­ta­va­li­tuk­sen 21. syyskuuta.