Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keus on tuominnut 37-vuotiaan kan­ta­suo­ma­lai­sen miehen rat­ti­juo­pu­muk­sesta.

Mies kuljetti hen­ki­löau­toa yleisellä tiellä Kiteellä 5. huh­ti­kuuta. Hänen verensä alko­ho­li­pi­toi­suus oli ajon jälkeen 0,96 promillea.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta rat­ti­juo­pu­muk­sesta

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta rat­ti­juo­pu­muk­sesta. Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei yksilöidä vaaditun ran­gais­tuk­sen tarkkaa määrää.

Syyttäjä vaati lisäksi miehen vel­voit­ta­mista kor­vaa­maan valtiolle 68 euron päih­de­tut­ki­mus­kus­tan­nuk­set ja maksamaan 60 euron riko­suh­ri­mak­sun.

Vastaaja tunnusti teon

Vastaaja tunnusti kärä­jäoi­keu­delle toi­mit­ta­mal­laan lomak­keella mene­tel­leensä syyt­teessä kuvatulla tavalla.

Hän luopui oikeu­des­taan suul­li­seen käsit­te­lyyn ja suostui asian rat­kai­se­mi­seen kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä.

Kir­jal­li­sena todis­teena esi­tet­tiin Kes­kus­ri­kos­po­lii­sin rikos­tek­ni­sen labo­ra­to­rion lausunto. Kärä­jäoi­keus katsoi tun­nus­tuk­sen ja labo­ra­to­rio­lau­sun­non osoit­ta­van syytteen toteen.

50 päi­vä­sak­koa – mak­set­ta­vaa 300 euroa

Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keus tuomitsi miehen 50 päi­vä­sa­kon sak­ko­ran­gais­tuk­seen.

Yhden päi­vä­sa­kon raha­mää­räksi vah­vis­tet­tiin kuusi euroa, joten sakkoja kertyi mak­set­ta­vaksi 300 euroa.

Kärä­jäoi­keus otti ran­gais­tusta mää­rä­tes­sään huomioon miehen veren alko­ho­li­pi­toi­suu­den.

Rahal­li­sia seu­raa­muk­sia yhteensä 428 euroa

Mies mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 60 euron riko­suh­ri­maksu ja kor­vaa­maan 68 euron päih­de­tut­ki­mus­kus­tan­nuk­set.

Sakot ja muut rahal­li­set seu­raa­muk­set olivat yhteensä 428 euroa.

Poliisi ratkaisee ajo­kiel­lon pituuden erikseen

Tuomiossa ei määrätty miehelle ajo­kiel­toa. Rat­ti­juo­pu­muk­seen perus­tu­van ajo­kiel­lon pituuden ratkaisee poliisi eril­li­sessä hal­lin­nol­li­sessa menet­te­lyssä.

Vaikka mies sai 50 päi­vä­sak­koa, taval­li­sen alko­ho­li­rat­ti­juo­pu­muk­sen ajo­kiel­to­tau­lu­kossa kesto määräytyy veren alko­ho­li­pi­toi­suu­den eikä päi­vä­sak­ko­jen luku­mää­rän perus­teella.

Poliisin ajo­kiel­to­tau­lu­kon mukaan 0,90-0,99 promillen alko­ho­li­pi­toi­suu­desta mää­rät­tä­vän ajo­kiel­lon normaali pituus on ensi­ker­ta­lai­selle neljä kuukautta. Ajo­kiel­lon liukuma on kolmesta viiteen kuu­kau­teen.

Uusijalle ajo­kiel­lon normaali pituus on yhdeksän kuukautta. Liukuma on kah­dek­sasta kymmeneen kuu­kau­teen.

Ensi­ker­ta­lai­sella tar­koi­te­taan kul­jet­ta­jaa, joka ei ole edel­tä­vien viiden vuoden aikana syyl­lis­ty­nyt rat­ti­juo­pu­muk­seen, törkeään rat­ti­juo­pu­muk­seen, törkeään lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­seen tai vaa­ral­lis­ten aineiden kul­je­tus­ri­kok­seen.

Uusijalla tar­koi­te­taan kul­jet­ta­jaa, jolla on jokin edellä mai­ni­tuista rikok­sista edel­tä­vien viiden vuoden ajalta.

Tuo­mioa­sia­kir­jasta ei käy ilmi, onko miehellä aikai­sem­pia ajo­kiel­to­ri­kok­sia, joten hänen lopul­lista ajo­kiel­toaan ei voida päätellä asia­kir­jasta.

Asia rat­kais­tiin Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keu­dessa

Asia tuli vireille Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keu­dessa 13. tou­ko­kuuta. Kärä­jäoi­keus antoi tuomionsa kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä 13. elokuuta.

Rat­kai­suun saa hakea muutosta. Tyy­ty­mät­tö­myy­destä on ilmoi­tet­tava vii­meis­tään 20. elokuuta, vali­tuk­sen mää­rä­päivä on 14. syyskuuta ja vas­ta­va­li­tuk­sen 28. syyskuuta.