Oulun käräjäoikeus on tuominnut 57-vuotiaan kantasuomalaisen miehen rattijuopumuksesta. Miehen veren alkoholipitoisuus oli ajon jälkeen 0,99 promillea.
Rangaistukseksi määrättiin 55 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa 605 euroa.
Rikos tapahtui Oulussa
Rikos tapahtui Oulussa torstaina 14. toukokuuta.
Syyttäjän mukaan mies kuljetti henkilöautoa liikenteessä nautittuaan alkoholia. Verinäytteenottohetkellä hänen verensä alkoholipitoisuus oli ajon jälkeen 0,99 promillea.
Tuomioasiakirjassa ei kerrota ajon tarkempaa kellonaikaa, tapahtumapaikkaa Oulun sisällä tai ajomatkan pituutta.
Syyttäjä vaati rangaistusta rattijuopumuksesta
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta rattijuopumuksesta. Tuomioon ei ole kirjattu vaatimusta rangaistuksen tarkasta määrästä.
Lisäksi syyttäjä vaati, että mies velvoitetaan maksamaan valtiolle 60 euron rikosuhrimaksu ja korvaamaan 154 euron päihdetutkimuskustannukset.
Mies tunnusti ajaneensa humalassa
Mies tunnusti jo esitutkinnassa syytteessä kuvatun menettelyn ja ilmoitti aikovansa suostua asian käsittelemiseen kirjallisessa menettelyssä.
Hän ei vaatinut määräajassa suullisen pääkäsittelyn järjestämistä. Käräjäoikeuden mukaan miehen tunnustusta tuki Keskusrikospoliisin verinäytteestä antama lausunto, eikä tunnustuksen oikeellisuutta ollut syytä epäillä.
Asia ratkaistiin Oulun käräjäoikeudessa
Asia tuli vireille Oulun käräjäoikeudessa 12. kesäkuuta.
Käräjäoikeus ratkaisi asian ilman suullista pääkäsittelyä kirjallisessa menettelyssä ja antoi tuomion torstaina 30. heinäkuuta.
Oikeus katsoi miehen syyllistyneen rattijuopumukseen. Käräjäoikeuden mukaan vakiintuneen rangaistuskäytännön mukainen seuraamus teosta oli sakkorangaistus.
Maksettavaa yhteensä 819 euroa
Mies tuomittiin 55 päiväsakkoon. Yhden päiväsakon suuruudeksi määrättiin 11 euroa, joten sakkorangaistuksen kokonaismäärä on 605 euroa.
Lisäksi hänen maksettavakseen määrättiin 60 euron rikosuhrimaksu sekä 154 euroa päihdetutkimuskustannuksia.
Sakkojen, rikosuhrimaksun ja tutkimuskustannusten yhteismäärä on 819 euroa. Tuomiosta ei ilmene muita maksuja tai korvausvelvollisuuksia.
Ratkaisuun saa hakea muutosta valittamalla. Tyytymättömyydestä on ilmoitettava viimeistään 6. elokuuta ja valitus on tehtävä viimeistään 31. elokuuta.
Ajokiellon normaalipituus olisi ensikertalaiselle neljä kuukautta
Käräjäoikeuden tuomiossa ei ratkaistu miehen ajokiellon pituutta. Rikosperusteisen ajokiellon määrää poliisi rikosasian ratkaisemisen jälkeen. Poliisin mukaan ajokiellon kestoon vaikuttavat teon vakavuuden lisäksi aikaisemmat ajokieltorikokset sekä ajokiellon vaikutukset kuljettajan toimeentuloon ja välttämättömään liikkumiseen.
Vaikka mies tuomittiin 55 päiväsakkoon, alkoholista johtuneessa rattijuopumuksessa ajokiellon normaalipituus määräytyy poliisin taulukossa ensisijaisesti mitatun alkoholipitoisuuden perusteella. Miehen 0,99 promillen tulos kuuluu luokkaan 0,90–0,99 promillea.
Poliisin taulukon mukaan ajokiellon normaalipituus on:
- ensikertalaiselle neljä kuukautta, liukuma kolmesta viiteen kuukauteen
- uusijalle yhdeksän kuukautta, liukuma kahdeksasta kymmeneen kuukauteen.
Ensikertalaisella tarkoitetaan kuljettajaa, joka ei ole edeltävien viiden vuoden aikana syyllistynyt rattijuopumukseen, törkeään rattijuopumukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai vaarallisten aineiden kuljetusrikokseen.
Uusijalla tarkoitetaan kuljettajaa, joka on edeltävien viiden vuoden aikana syyllistynyt vähintään yhteen edellä mainituista ajokieltorikoksista.
Tuomioasiakirjasta ei ilmene, onko miehellä aikaisempia ajokieltorikoksia. Hänen ajokieltonsa tarkkaa pituutta ei siksi voida päätellä tuomiosta, vaan se selviää poliisin erillisestä ajokieltopäätöksestä.