Varsinais-Suomen käräjäoikeus ratkaisi lapseen kohdistunutta seksuaalista kajoamista sekä seksuaalisesta teosta tarjottua korvausta koskeneen rikosasian.
Nykyisin 68-vuotias mies lähetti seksuaalisia viestejä ja materiaalia 15-vuotiaalle lapselle, järjesti tämän kanssa tapaamisen ja teki lapselle seksuaalisia tekoja. Tapahtumat sijoittuivat Koskelle loka–marraskuussa 2025.
Mies tarjosi lapselle alkoholia, nikotiinipusseja ja rahaa. Myöhemmin hän ehdotti uutta maksullista tapaamista, josta lapsi kieltäytyi.
Käräjäoikeus antoi tuomion syyskuun loppupuolella.
Syyttäjä vaati rangaistusta kolmesta seksuaalirikoksesta
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta seksuaalisesta kajoamisesta lapseen, korvauksen tarjoamisesta nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta sekä saman rikoksen yrityksestä.
Syytteen mukaan mies aloitti lapsen kanssa seksuaalissävytteisen keskustelun Facebookin Messengerissä ja lähetti tälle seksuaalista kuva- ja videomateriaalia. Hän ehdotti tapaamista ja tarjosi sen vastineeksi päihteitä sekä 100 euroa.
Tapaamisessa mies kosketteli lasta seksuaalisesti ja teki tämän nähden seksuaalisia tekoja. Myöhemmässä viestinvaihdossa hän tarjosi uutta tapaamista, mutta lapsi ei suostunut ehdotukseen. Lopulta mies ehdotti pienempää, 50 euron korvausta, mutta lapsi torjui myös sen.
Mies kiisti koskettelun ja käteismaksun
Mies myönsi lähettäneensä viestejä ja seksuaalista materiaalia sekä järjestäneensä tapaamisen. Hän kiisti kuitenkin kosketelleensa lasta seksuaalisesti ja maksaneensa tälle 100 euroa käteistä.
Hänen mukaansa osapuolet olivat tapaamisessa vain keskustelleet. Mies kertoi lapsen pyytäneen alkoholia, jonka hän oli vienyt tälle.
Mies myönsi tunnustamiltaan osin seksuaalisen kajoamisen lapseen sekä korvauksen tarjoamista koskeneet rikokset. Hän tunnusti myös myöhemmän korvauksen tarjoamisen yrityksen.
Lapsen kertomusta tukivat viestit ja todistajat
Käräjäoikeus tarkasteli osapuolten viestinvaihtoa, videotallenteita, lapsen videoitua esitutkintakertomusta sekä todistajien havaintoja.
Lapsi kertoi tapaamisesta ja sen seksuaalisesta sisällöstä yksityiskohtaisesti. Hän toi esiin myös itselleen epäedullisina pidettäviä seikkoja, minkä oikeus katsoi tukevan kertomuksen luotettavuutta.
Todistajat kertoivat lapsen olleen tapaamisen jälkeen järkyttynyt ja ahdistunut sekä kertoneen tapahtuneesta pian sen jälkeen. Myös lapsen psyykkisestä voinnista esitetty lääketieteellinen selvitys tuki tapahtuman jälkeistä muutosta.
Oikeus katsoi sovitun korvauksen maksetuksi
Käräjäoikeuden mukaan miehen ja lapsen viesteissä oli sovittu tapaamisesta ja korvauksesta. Lapsi kertoi saaneensa alkoholia, nikotiinipusseja ja 100 euroa, ja todistajien havainnot tukivat kertomusta myös rahan osalta.
Oikeus ei pitänyt uskottavana miehen väitettä pelkästä keskustelusta. Se katsoi miehen tehneen lapselle seksuaalisia tekoja ja antaneen sovitun korvauksen.
Syytteessä väitettiin myös miehen kieltäneen lasta kertomasta tapahtumista kenellekään. Tämä yksityiskohta jäi näyttämättä ja hylättiin. Muilta osin ensimmäinen syyte luettiin miehen syyksi.
Myöhempi ehdotus jäi yritykseksi
Marraskuussa mies tarjosi lapselle uudelleen päihteitä ja rahaa seksuaalisista teoista. Lapsi kieltäytyi.
Käräjäoikeus katsoi tämän menettelyn täyttävän korvauksen tarjoamisen yrityksen nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta. Miehen tunnustusta tuki asiassa esitetty aineisto.
Teot arvioitiin yhtenä rangaistuskokonaisuutena
Rangaistusta harkitessaan käräjäoikeus huomioi seksuaalisen viestinnän, lähetetyn materiaalin, tapaamisen ja lapseen kohdistuneet teot sekä korvauksen tarjoamisen.
Oikeus kiinnitti huomiota lapsen ikään ja osapuolten huomattavaan ikäeroon. Se arvioi rikokset kokonaisuutena, koska osaan syytekohdista sisältyi samaa menettelyä.
Miehellä oli ennestään yksi ehdollinen vankeustuomio, jonka koeajalla nyt käsitellyt teot tapahtuivat. Käräjäoikeus totesi aikaisemman tuomion koskeneen erityyppisiä rikoksia eikä katsonut sen edellyttävän ehdotonta vankeutta.
Lapselle yhteensä 9 000 euroa vahingonkorvauksia
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan lapselle ensimmäiseen tapaamiseen ja siihen liittyneisiin rikoksiin perustuvasta kärsimyksestä 4 000 euroa sekä myöhemmästä korvauksen tarjoamisen yrityksestä 600 euroa.
Kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta määrättiin 400 euroa. Psyykkisestä tilapäisestä haitasta määrättiin lisäksi 4 000 euroa. Lääketieteellisen selvityksen mukaan lapsen vointi oli heikentynyt tapahtumien jälkeen.
Mies velvoitettiin korvaamaan lapselle myös 3 882,96 euroa oikeudenkäyntikuluja. Valtiolle hänen on korvattava lapsen avustamisesta maksetut 978,90 euroa ja 685,24 euroa sekä oman puolustajansa palkkiosta 2 635,50 euroa.
Kolmesta seksuaalirikoksesta vuoden ehdollinen vankeusrangaistus
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen seksuaalisesta kajoamisesta lapseen, korvauksen tarjoamisesta nuoreen kohdistuvasta seksuaalisesta teosta ja tämän rikoksen yrityksestä yhteiseen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Koeaika päättyy 16. syyskuuta 2028. Tuomiossa on huomioitu miehen maaliskuussa kestänyt vapaudenmenetys.
Lisäksi miehelle määrättiin 80 euron rikosuhrimaksu ja 206,20 euroa todistelukustannuksia.
