Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keus on tuominnut rikosten aikaan 70-vuotiaan kan­ta­suo­ma­lai­sen miehen neljästä näpis­tyk­sestä. Kaikki teot tapah­tui­vat S-market Uima­har­jussa Joen­suussa vajaan kolmen viikon aikana. Mies anasti myy­mä­lästä makeisia ja muita elin­tar­vik­keita yhteensä 79,99 euron arvosta.

Ran­gais­tuk­seksi mies sai 15 päi­vä­sak­koa. Lisäksi hänet mää­rät­tiin kor­vaa­maan Pohjois-Karjalan Osuus­kau­palle tuot­tei­den arvoa ja jokai­sesta tapauk­sesta aiheu­tu­neita sel­vit­te­ly­ku­luja.

Makeisia taskuihin ja kassiin

Ensim­mäi­nen näpistys tapahtui Joen­suussa 20. jou­lu­kuuta 2025.

Syyttäjän mukaan mies otti S-market Uima­har­justa 10,30 euron arvosta makeisia, piilotti tuotteet tas­kui­hinsa ja kassiinsa sekä poistui myy­mä­lästä mak­sa­matta niitä.

Kaksi päivää myöhemmin, 22. jou­lu­kuuta 2025, mies anasti samasta myy­mä­lästä 8,10 euron arvosta makeisia. Tällä kertaa tuotteet pii­lo­tet­tiin taskuihin ennen pois­tu­mista mak­sa­matta.

Näpis­tyk­set jatkuivat tam­mi­kuussa

Kolmas teko tapahtui 1. tam­mi­kuuta.

Mies otti myy­mä­lästä 36,67 euron arvosta elin­tar­vik­keita, piilotti ne kassiinsa ja poistui mak­sa­matta.

Neljäs näpistys tapahtui 9. tam­mi­kuuta. Silloin mies anasti elin­tar­vik­keita 24,92 euron arvosta, piilotti ne kassiinsa ja kulki kas­sa­lin­jan ohi mak­sa­matta.

Kaikkien neljän teon kohteena olleiden tuot­tei­den yhteen­las­kettu arvon­li­sä­ve­ro­ton arvo oli 79,99 euroa.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta neljästä näpis­tyk­sestä

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta neljästä näpis­tyk­sestä.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei yksilöidä, kuinka monta päi­vä­sak­koa tai kuinka suurta sak­ko­ran­gais­tusta syyttäjä tar­kal­leen vaati.

Ensim­mäi­sestä teosta mieheltä vaa­dit­tiin Pohjois-Karjalan Osuus­kau­palle 10,30 euroa anas­tet­tu­jen tuot­tei­den arvosta ja 70 euroa asian sel­vit­te­ly­ku­luja eli yhteensä 80,30 euroa.

Muista kolmesta teosta asia­no­mis­taja vaati vas­taa­vasti 78,10 euroa, 106,67 euroa ja 94,92 euroa.

Vastaaja tunnusti kaikki neljä tekoa

Mies tunnusti kärä­jäoi­keu­delle toi­mit­ta­mas­saan tunnustus- ja suos­tu­mus­lo­mak­keessa toi­mi­neensa syyt­teissä kuvatulla tavalla.

Hän luopui oikeu­des­taan suul­li­seen käsit­te­lyyn ja suostui siihen, että asia rat­kais­taan kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä.

Kärä­jäoi­keus katsoi tun­nus­tuk­sen perus­teella kaikkien neljän syy­te­koh­dan tulleen näy­te­tyiksi toteen ja tuomitsi miehen neljästä näpis­tyk­sestä.

15 päi­vä­sak­koa

Kärä­jäoi­keus piti rikok­sista anka­rim­min ran­gais­ta­vana 1. tam­mi­kuuta tapah­tu­nutta näpis­tystä, jossa anas­tet­tu­jen tuot­tei­den arvo oli 36,67 euroa.

Oikeus arvioi kyseisen teon läh­tö­koh­daksi 10 päi­vä­sak­koa. Kolmen muun näpis­tyk­sen vaikutus yhteiseen ran­gais­tuk­seen oli viisi päi­vä­sak­koa.

Miehen yhtei­seksi ran­gais­tuk­seksi mää­rät­tiin siten 15 päi­vä­sak­koa.

Yhden päi­vä­sa­kon rahamäärä oli 14 euroa, joten sak­ko­ran­gais­tuk­sen koko­nais­mää­räksi tuli 210 euroa.

Kor­vauk­sia lähes 360 euroa

Mies vel­voi­tet­tiin kor­vaa­maan Pohjois-Karjalan Osuus­kau­palle jokaisen teon yhtey­dessä anas­tet­tu­jen tuot­tei­den arvo sekä 70 euroa asian sel­vit­te­ly­ku­luja.

Kor­vauk­sia mää­rät­tiin yhteensä 359,99 euroa.

Kun 210 euron sak­ko­ran­gais­tus lasketaan mukaan, miehelle mää­rät­tiin kiinteitä raha­mää­räi­siä seu­raa­muk­sia yhteensä 569,99 euroa.

Asia rat­kais­tiin Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keu­dessa

Asia tuli vireille Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keu­dessa 27. tou­ko­kuuta.

Asia käsi­tel­tiin kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä, joten suullista pää­kä­sit­te­lyä ei jär­jes­tetty. Mies oli itse luopunut oikeu­des­taan suul­li­seen käsit­te­lyyn ja suostunut kir­jal­li­seen menet­te­lyyn.

Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keus antoi tuomionsa 11. elokuuta.

Rat­kai­suun saa hakea muutosta valit­ta­malla. Tyy­ty­mät­tö­myy­destä on ilmoi­tet­tava vii­meis­tään 18. elokuuta, vali­tuk­sen mää­rä­päivä on 10. syyskuuta ja vas­ta­va­li­tuk­sen 24. syyskuuta.