Kanta-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut rikoksen aikaan 74-vuotiaan kantasuomalaisen miehen ampuma-aserikoksesta. Miehen hallussa oli Forssassa ilman asianmukaista lupaa toimintakuntoisia ampuma-aseita: haulikko, kivääri ja mustaruutihaulikko.
Rangaistukseksi määrättiin kolme kuukautta ehdollista vankeutta. Lisäksi kolme miehen asunnolta takavarikoitua asetta tuomittiin valtiolle menetetyiksi.
Kolme ampuma-asetta ilman hallussapitolupaa
Rikos tapahtui Forssassa 1. heinäkuuta 2025.
Syyttäjän mukaan mies piti ampuma-aselain vastaisesti ja ilman hallussapitoon oikeuttavaa lupaa hallussaan toimintakuntoisia ampuma-aseita: haulikkoa, kivääriä ja mustaruutihaulikkoa.
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta ampuma-aserikoksesta. Tuomioasiakirjassa ei ilmoiteta, minkä pituista tai lajista rangaistusta syyttäjä tarkalleen vaati.
Lisäksi syyttäjä vaati miehen velvoittamista maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksun. Syyttäjä vaati myös miehen asunnolta takavarikoitujen Husqvarna-haulikon, Crescent-haulikon ja Winchester-kiväärin tuomitsemista valtiolle menetetyiksi.
Vastaaja: Aseet olivat perintöä ja ampumakelvottomia
Mies ei esitutkinnassa ottanut kantaa siihen, oliko hän syyllistynyt ampuma-aserikokseen.
Hän kertoi saaneensa isopapaltaan perintönä ikivanhan karbiinin, jota hän kuvasi piipusta täytettäväksi museoaseeksi. Miehen arvion mukaan ase oli peräisin 1700-luvulta.
Lisäksi mies kertoi perineensä yksipiippuisen 16 kaliiperin haulikon. Hänen mukaansa hänellä ei ollut haulikkoon edes patruunoita eikä hän ollut koskaan ampunut kummallakaan aseella. Mies kertoi aseiden vain siirtyneen suvussa talon mukana ja piti niitä ampumakelvottomina.
Asetutkimukset osoittivat aseet toimintakuntoisiksi
Syyttäjä esitti oikeudessa kirjallisina todisteina takavarikkopöytäkirjat sekä asetutkimusraportit mustaruutihaulikosta, kivääristä ja haulikosta.
Käräjäoikeuden mukaan asetutkimusraporteista ilmeni aseiden olevan toimintakuntoisia ja luvanvaraisia.
Oikeus katsoi näytetyksi, että mies oli pitänyt hallussaan syytteessä kuvattuja toimintakuntoisia ampuma-aseita ilman hallussapitoon oikeuttavaa lupaa. Hänet tuomittiin ampuma-aserikoksesta.
Mies ei saapunut pääkäsittelyyn
Mies oli haastettu asian käsittelyyn 2. heinäkuuta sillä uhalla, että asia voitiin hänen suostumuksellaan tutkia ja ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta.
Hän antoi 28. heinäkuuta kirjallisen suostumuksensa asian käsittelemiseen ilman hänen läsnäoloaan eikä saapunut pääkäsittelyyn.
Tuomioasiakirjasta ei käy ilmi pääkäsittelyn tarkka päivämäärä.
Kolme kuukautta ehdollista vankeutta
Kanta-Hämeen käräjäoikeuden mukaan sakkorangaistusta ei voitu pitää riittävänä seuraamuksena teosta.
Oikeus arvioi oikeudenmukaiseksi rangaistukseksi kolme kuukautta vankeutta. Koska miehellä ei ollut aikaisempia rikosrekisterimerkintöjä eikä teon vakavuus edellyttänyt ehdotonta vankeutta, rangaistus määrättiin ehdollisena.
Ehdollisen vankeuden koeaika päättyy 3. elokuuta 2028.
Kolme asetta valtiolle ja 80 euron rikosuhrimaksu
Miehen asunnolta takavarikoidut Husqvarna-haulikko, Crescent-haulikko ja Winchester-kivääri tuomittiin valtiolle menetetyiksi syyttäjän vaatimuksen mukaisesti.
Lisäksi mies määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu.
Asia käsiteltiin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa
Asia tuli vireille Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa 12. syyskuuta 2025. Mies ei osallistunut pääkäsittelyyn, vaan asia käsiteltiin hänen kirjallisella suostumuksellaan hänen poissa ollessaan.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus antoi tuomionsa 3. elokuuta.
Ratkaisuun saa hakea muutosta valittamalla. Tyytymättömyydestä ilmoittamisen määräpäivä oli 10. elokuuta, valituksen määräpäivä on 2. syyskuuta ja vastavalituksen 16. syyskuuta.





