Pohjois-Savon käräjäoikeus käsitteli syyskuussa Mika Moringia vastaan nostettuja syytteitä taposta ja törkeästä vapaudenriistosta.
Syytteet liittyivät Saara Arvan kuolemaan ja hänen liikkumisvapautensa väitettyyn riistämiseen.
Käräjäoikeus antoi asiassa tuomion syyskuun alkupuolella.
Käräjäoikeus hylkäsi molemmat syytteet
Käräjäoikeus hylkäsi perjantaina 11. syyskuuta sekä tappoa, että törkeää vapaudenriistoa koskeneet syytteet.
Ratkaisu ei ollut yksimielinen.
Kuolemaan johtanut tapahtumankulku jäi selvittämättä
Tapposyyte hylättiin, koska asiassa ei esitetty riittävää näyttöä siitä, että Saara Arva olisi kuollut henkirikoksen seurauksena.
Näyttö ei myöskään riittänyt osoittamaan, että Mika Moring olisi tappanut Arvan.
Arvan kuoleman välittömiä olosuhteita ja kuolemaan johtanutta tapahtumankulkua ei pystytty selvittämään.
Arvan päätyminen niemen kärkeen jäi epäselväksi
Käräjäoikeuden mukaan avoimeksi jäi myös se, miten ja milloin Saara Arva oli päätynyt niemen kärkeen.
Tapahtumista ei saatu sellaista selvitystä, jonka perusteella Moring olisi voitu tuomita taposta.
Vapaudenriistosta ei saatu riittävää näyttöä
Myös törkeää vapaudenriistoa koskenut syyte hylättiin näytön puuttumisen vuoksi.
Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei pystytty osoittamaan, että Saara Arva olisi ollut matkalla vastoin tahtoaan.
Näyttö ei riittänyt myöskään todistamaan, että Moring olisi syytteessä kuvatulla tavalla riistänyt oikeudettomasti Arvan liikkumisvapauden tai eristänyt hänet ympäristöstään.
Käräjäoikeuden puheenjohtaja oli eri mieltä
Ratkaisusta eri mieltä ollut käräjäoikeuden puheenjohtaja olisi katsonut Moringin syyllistyneen törkeään vapaudenriistoon.
Puheenjohtajan mukaan Moring olisi tullut tuomita rikoksesta kahden vuoden vankeusrangaistukseen.
Kun Moringin myöhemmät tuomiot olisi huomioitu rangaistusta alentavina, vankeusrangaistuksesta olisi jäänyt suoritettavaksi kahdeksan kuukautta.
Käräjäoikeuden enemmistön kannan mukaisesti Moringia vastaan nostetut syytteet kuitenkin hylättiin.
