Kanta-Hämeen käräjäoikeus ratkaisi rahanpesua koskeneen asian.
Tapahtumat sijoittuivat Lopelle heinäkuussa 2024. 23-vuotias mies otti pyynnöstä vastaan tililleen 10 000 euroa, jotka oli syytteen mukaan hankittu toiselta henkilöltä petosrikoksella. Mies nosti rahat tililtä ja vei ne eteenpäin toisille henkilöille. Hän piti itse 860 euroa palkkiona.
Käräjäoikeus antoi asiassa tuomion syyskuun alkupuolella.
Syyttäjä vaati 23-vuotiaalle miehelle rangaistusta rahanpesusta
Syyttäjän mukaan mies vastaanotti tililleen 10 000 euroa rikoksella hankittua rahaa, piti varoja hallussaan, nosti ne ja luovutti ne edelleen.
Rahat olivat peräisin petosrikoksesta.
Mies piti järjestelystä itsellään 860 euroa.
Esitutkinnassa hän myönsi menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla ja tunnusti syyllistyneensä rikokseen.
Rahojen siirtäminen oli riidatonta
Käräjäoikeudessa oli riidatonta, että mies oli ottanut rahat vastaan tililleen, nostanut ne ja vienyt ne eteenpäin.
Rahanpesurikoksen kannalta tämä ei kuitenkaan yksin riittänyt.
Rahanpesu on tahallisena rangaistava rikos, joten syyttäjän olisi pitänyt pystyä osoittamaan miehen tienneen rahojen rikollisesta alkuperästä.
Esitutkinnassa jäi ratkaiseva kysymys kysymättä
Käräjäoikeus kiinnitti huomiota siihen, ettei mieheltä ollut esitutkinnassa edes kysytty, tiesikö hän rahojen olevan rikoksella hankittuja.
Myöskään muu todistelu ei osoittanut hänen olleen tietoinen rahojen laittomasta alkuperästä.
Oikeuden mukaan miehen rikoksen tunnustaminen esitutkinnassa ei vielä merkinnyt sitä, että hän olisi samalla tunnustanut tienneensä rahojen alkuperästä.
Syytekuvauksessakaan ei väitetty, että miehen olisi olosuhteiden perusteella täytynyt tietää rahojen olevan rikollista alkuperää.
Rahanpesusyyte hylättiin
Kanta-Hämeen käräjäoikeus katsoi asiassa jääneen vähintään varteenotettavan epäilyn siitä, tiesikö 23-vuotias mies rahojen laittomasta alkuperästä.
Rahanpesusyyte hylättiin näyttämättömänä.
Koska syyte hylättiin, myös syyttäjän vaatimus 80 euron rikosuhrimaksusta hylättiin.
