Hämeen polii­si­lai­tos, Vero­hal­linto ja Etelä-Suomen alue­hal­lin­to­vi­rasto suo­rit­ti­vat tak­si­lii­ken­teen val­von­tais­kun Hämeen­lin­nassa per­jan­taina 16. tou­ko­kuuta.

Hämeen polii­si­lai­tok­selta kerrotaan, että toteu­te­tussa val­von­tais­kussa tar­kas­tet­tiin yhteensä 22 taksia, joista kolmelle kir­joi­tet­tiin sak­ko­vaa­ti­mus ajo­päi­vä­kir­jan puut­tu­mi­sesta ja yhdelle lii­ken­ne­vir­he­maksu, koska luvan­hal­ti­jan tiedot ja kul­jet­ta­jan nimi eivät olleet mat­kus­ta­jan näh­tä­villä. Lisäksi muutamia huo­mau­tet­tiin pie­nem­mistä puut­teista.

Poliisin mukaan tässä val­von­tais­kussa havait­tiin vähemmän puutteita, kuin Hämeessä aikai­sem­min suo­ri­te­tuissa val­von­tais­kuissa. Autot oli rekis­te­röity luvan­va­rai­seen käyttöön ja kaikilla oli voimassa olevat lii­ken­ne­lu­vat. Aikai­sem­mat val­von­ta­ker­rat ovat varmasti osaltaan vai­kut­ta­neet asiaan.

Polii­silla on päävastuu tak­si­lii­ken­teen val­von­nasta.

Tak­si­lii­ken­teen toi­mi­joita ja lii­ken­teen har­joit­ta­mista valvovat muun muassa poliisi, Liikenne- ja vies­tin­tä­vi­rasto, Vero­hal­linto sekä alue­hal­lin­to­vi­ras­tot. Yhteis­val­vonta on tehokas tapa valvoa tak­si­lii­ken­nettä. Yhdellä pysäy­tyk­sellä jokainen mukana oleva vira­no­mai­nen tarkastaa sama­nai­kai­sesti omaan toi­mi­val­taansa kuuluvia asioita.

Ajo­päi­vä­kir­jan pidossa edelleen jonkin verran puutteita.

Työ­suo­je­lu­vi­ra­no­mai­nen Etelä-Suomen alue­hal­lin­to­vi­rasto valvoi val­von­tais­kussa työaikaa, palk­kausta, vuo­si­lo­mia työ­ter­veys­huol­lon jär­jes­tä­mistä ja miten työn­te­ki­jöitä on ohjeis­tettu väki­val­la­nu­han varalle. Valvonnan tavoit­teena on reilun kilpailun ja reilujen työeh­to­jen edis­tä­mi­nen sekä harmaan talouden ehkäi­se­mi­nen. Lisäksi työ­suo­je­lu­vi­ra­no­mai­nen keräsi tar­kas­tuk­silla tietoa, jota se tulee hyö­dyn­tä­mään val­von­ta­toi­min­nas­saan.

– Val­von­ta­ta­pah­tu­massa tavattiin itse­näi­siä yrittäjiä sekä työ­suh­teessa olevia työn­te­ki­jöitä. Ajo­päi­vä­kir­jaa ei ollut pitänyt tai se oli puut­teel­li­nen seitsemän kul­jet­ta­jan osalta. Ajo­päi­vä­kir­jan pitämistä edel­ly­te­tään työ­suh­tei­silta kul­jet­ta­jilta. Tak­si­val­von­tais­kut ovat kehit­tä­neet vira­no­mai­syh­teis­työtä ja tie­don­vaih­dolla on saatu esi­mer­kiksi lisää konk­reet­ti­sia val­von­ta­koh­teita työ­suo­je­lu­vi­ra­no­mai­selle. Tar­kas­tus­toi­min­taa taksialan työ­nan­ta­jiin jatketaan val­von­tais­kuissa saatujen ja ana­ly­soi­tu­jen tietojen perus­teella, poliisi kommentoi.

Vero­hal­linto hyödyntää kerättyjä tietoja asiak­kai­den ris­ki­pe­rus­tei­sessa vero­val­von­nassa.

Vero­hal­lin­non tehtävänä on varmistaa, että verot hoidetaan oikea-aikai­sesti ja oikean mää­räi­sinä. Val­von­nassa harmaan talouden tar­kas­tuk­siin eri­kois­tu­neet vero­tar­kas­ta­jat keräsivät tietoa muun muassa pal­kan­mak­suun, mak­su­lii­ken­tee­seen ja kalustoon liittyen.

Valvonnan yhtey­dessä kerätyt ver­tai­lu­tie­dot tuottavat tietoa vero­val­von­nan ris­kien­hal­lin­taan. Tar­vit­taessa koh­dis­te­taan jäl­ki­toi­mia asiak­kai­den ohjaa­mi­sesta aina vero­tar­kas­tuk­siin riippuen siitä, onko kyse osaa­mat­to­muu­desta vai tar­koi­tuk­sel­li­sesta verojen vält­te­lystä.

Vero­hal­lin­non johtaja Tarja Valsi toteaa yhteis­val­von­nan muiden vira­no­mais­ten kanssa tehok­kaaksi tavaksi toimia.

− Toi­min­ta­malli luo edel­ly­tyk­set toiminnan jat­ku­valle kehit­tä­mi­selle. Olemme oikein toimivien yrit­tä­jien puolella, ja tavoit­teemme on turvata yritysten reilu kilpailu puut­tu­malla epä­re­hel­li­seen toi­min­taan alalla, sanoo Valsi.

Lue myös: Vakava väli­koh­taus Pun­ka­lai­tu­mella – Epäilty otettiin kiinni Rii­hi­mäeltä

Pun­ka­lai­tu­mella tapahtui torstaina 15. tou­ko­kuuta ilta­päi­vällä vakava väli­koh­taus. Sisä-Suomen polii­si­lai­tok­selta kerrotaan poliisin saaneen kello 16.34 aikaan ilmoi­tuk­sen, jonka mukaan Pun­ka­lai­tu­men kes­kus­tassa oli käynnissä henkeen ja ter­vey­teen koh­dis­tu­nut rikos.

Tapauksen tut­kin­nan­joh­taja, rikos­ko­mi­sa­rio Jani Ortamala Sisä-Suomen polii­si­lai­tok­selta kertoo poliisin epäilevän, että tekijä on koh­dis­ta­nut väki­val­taa entuu­des­taan tun­te­maansa henkilöön. Poliisin tämän hetkisten tietojen mukaan tilan­teessa on käytetty myös ampuma-asetta, mutta ampu­mi­sesta ei ole aiheu­tu­nut hen­ki­lö­va­hin­koja.

– Poliisin saapuessa tapah­tu­ma­pai­kalle, epäilty tekijä oli jo poistunut paikalta, mutta poliisi otti tekijän kiinni myöhemmin samana iltana Rii­hi­mäeltä, Ortamala kommentoi.

Asiaa tutkitaan tällä hetkellä Sisä-Suomen polii­sissa rikos­ni­mik­keillä tapon yritys, törkeä pahoin­pi­tely, vaaran aiheut­ta­mi­nen sekä ampuma-aserikos. 

Tut­kin­nan­joh­taja sanoo, ettei poliisi voi rikoksen vaka­vuu­den vuoksi kertoa tapah­tu­man yksi­tyis­koh­dista enempää, koska esi­tut­kinta on alku­vai­heessa ja kaikkia asia­no­sai­sia ei ole vielä kuu­lus­teltu. Poliisi tiedottaa asiasta lisää aikai­sin­taan alku­vii­kosta. 

Polii­sille voi ilmoittaa sil­min­nä­ki­jä­ha­vain­toja tapah­tu­neesta. Mah­dol­li­set havainnot tapah­tu­nee­seen liittyen pyydetään säh­kö­pos­titse osoit­tee­seen vihjeet.sisa-suomi@poliisi.fi otsikolla ”Pun­ka­lai­dun”.