Oulun kärä­jäoi­keus ratkaisi rat­ti­juo­pu­musta, kul­ku­neu­von kul­jet­ta­mista oikeu­detta ja huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kosta koskeneen riko­sa­sian.

Nykyisin 51-vuotias mies ajoi Pudas­jär­vellä hen­ki­löau­toa alkoholin, kokaiinin ja pre­ga­ba­lii­nin käytön jälkeen.

Miehen veren alko­ho­li­pi­toi­suus oli ajon jälkeen 0,59 promillea. Lisäksi hänen verestään todettiin kokaiinia ja pre­ga­ba­lii­nia, jotka eivät olleet peräisin sel­lai­sista lää­ke­val­mis­teista, joita hänellä olisi ollut oikeus käyttää.

Miehellä ei ollut myöskään vaa­dit­ta­vaa ajo-oikeutta.

Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion elokuun lop­pu­puo­lella.

Syyttäjä vaati 51-vuo­tiaalle miehelle ran­gais­tusta kolmesta rikok­sesta

Syyttäjän mukaan mies kuljetti hen­ki­löau­toa yleisellä tiellä nau­tit­tuaan alkoholia ja käy­tet­tyään huu­mau­sai­neita.

Ajon jälkeen hänen verensä alko­ho­li­pi­toi­suu­deksi mitattiin 0,59 promillea. Verestä löytyi lisäksi kokaiinia ja pre­ga­ba­lii­nia.

Miestä syy­tet­tiin tästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta.

Samalla hän ajoi ilman vaa­dit­ta­vaa ajo-oikeutta ja oli käyttänyt lait­to­masti kokaiinia sekä pre­ga­ba­lii­nia.

Mies tunnusti kaikki teot

51-vuotias mies ei saapunut kärä­jäoi­keu­den pää­kä­sit­te­lyyn.

Hän oli kuitenkin jo esi­tut­kin­nassa tun­nus­ta­nut syyt­teissä kuvatut teot.

Kärä­jäoi­keu­den mukaan tun­nus­tuk­sen oikeel­li­suutta ei ollut aihetta epäillä. Sitä tuki myös Kes­kus­ri­kos­po­lii­sin lausunto, joka osoitti miehen verestä löytyneet aineet.

Oikeus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen kaikkiin kolmeen rikokseen.

Kärä­jäoi­keus piti tuntuvaa sak­ko­ran­gais­tusta riit­tä­vänä

Kärä­jäoi­keus arvioi koko­nai­suutta vakiin­tu­neen ran­gais­tus­käy­tän­nön ja teko-olo­suh­tei­den perus­teella.

Vaikka kyse oli sekä alkoholin, että huu­mau­sai­nei­den käytön jälkeen tapah­tu­neesta aja­mi­sesta ja mies oli lisäksi ajanut ilman ajo-oikeutta, oikeus katsoi teon olevan vielä sovi­tet­ta­vissa sak­ko­ran­gais­tuk­sella.

Ran­gais­tuk­sen tuli kuitenkin olla tuntuva.

Rat­ti­juo­pu­muk­sesta, huumeiden käytöstä ja kortitta aja­mi­sesta 65 päi­vä­sak­koa

Oulun kärä­jäoi­keus tuomitsi nykyisin 51-vuotiaan miehen rat­ti­juo­pu­muk­sesta, kul­ku­neu­von kul­jet­ta­mi­sesta oikeu­detta ja huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta yhteiseen 65 päi­vä­sa­kon ran­gais­tuk­seen.

Yhden päi­vä­sa­kon määrä oli 12 euroa, joten sakkojen yhteis­mää­räksi tuli 780 euroa.

Mies mää­rät­tiin lisäksi maksamaan valtiolle 40 euron riko­suh­ri­maksu ja 173 euroa päih­de­tut­ki­mus­kus­tan­nuk­sia.