Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 22-vuotiaan kantasuomalaisen miehen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Mies ajoi valtatie 3:lla Ikaalisissa enimmillään 132 kilometriä tunnissa alueella, jolla nopeusrajoitus oli 80 kilometriä tunnissa.
Mies oli rikoksen tapahtuessa 21-vuotias. Hänelle määrättiin 55 päiväsakkoa, joista kertyi maksettavaa 330 euroa.
Ylinopeutta 52 kilometriä tunnissa
Rikos tapahtui Ikaalisissa 9. maaliskuuta.
Syyttäjän mukaan mies kuljetti henkilöautoa valtatie 3:lla ja ylitti suurimman sallitun nopeuden 52 kilometrillä tunnissa. Poliisi mittasi auton nopeuden tutkalla, ja tuloksesta tehtiin asianmukainen varmuusvähennys.
Ajo tapahtui yleisellä tiellä, ja mies ohitti ylinopeutta ajaessaan muuta liikennettä. Syyttäjä katsoi menettelyn olleen omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisten hengelle tai terveydelle.
Syyttäjä vaati rangaistusta törkeästä liikennerikoksesta
Aluesyyttäjä vaati miehelle rangaistusta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Tuomioasiakirjassa ei yksilöidä syyttäjän vaatiman sakkorangaistuksen tarkkaa päiväsakkomäärää. Syyttäjä vaati lisäksi miehen velvoittamista maksamaan valtiolle 120 euron rikosuhrimaksun.
Vastaaja tunnusti teon
Mies tunnusti sekä esitutkinnassa että käräjäoikeudelle toimittamassaan vastauksessa menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla.
Hän suostui asian ratkaisemiseen kirjallisessa menettelyssä ja luopui oikeudestaan suulliseen käsittelyyn. Käräjäoikeuden mukaan tunnustuksen oikeellisuutta ei ollut syytä epäillä.
Asia ratkaistiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa
Rikosasia tuli vireille Pirkanmaan käräjäoikeudessa 28. toukokuuta.
Asiassa ei järjestetty suullista pääkäsittelyä, vaan se ratkaistiin kirjallisessa menettelyssä. Pirkanmaan käräjäoikeus antoi tuomionsa 30. heinäkuuta.
Rangaistukseksi 55 päiväsakkoa
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Rangaistukseksi määrättiin 55 päiväsakkoa. Yhden päiväsakon suuruus oli kuusi euroa, joten sakkorangaistuksen kokonaismääräksi tuli 330 euroa.
Mies määrättiin lisäksi maksamaan valtiolle 120 euron rikosuhrimaksu. Rahamääräisiä seuraamuksia kertyi siten yhteensä 450 euroa.
Tuomioon saa hakea muutosta. Tyytymättömyydestä oli ilmoitettava viimeistään 6. elokuuta ja valitus tehtävä viimeistään 31. elokuuta.
Ajokielto olisi ensikertalaiselle normaalisti viisi kuukautta
Käräjäoikeuden tuomiossa ei kerrota miehelle määrättävän ajokiellon pituutta. Poliisi ratkaisee rikosperusteisen ajokieltoasian erikseen.
Miehen saama 55 päiväsakon rangaistus kuuluu poliisin taulukossa törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen 50–59 päiväsakon luokkaan. Ensikertalaisen ajokiellon normaali pituus on tällöin viisi kuukautta ja vaihteluväli 4–6 kuukautta.
Jos kuljettaja on uusija A, ajokiellon normaali pituus on yhdeksän kuukautta ja vaihteluväli 7–11 kuukautta. Uusija B:n normaali ajokielto on vuosi ja kolme kuukautta, ja vaihteluväli on vuodesta ja yhdestä kuukaudesta vuoteen ja viiteen kuukauteen.
Ensikertalaisena pidetään kuljettajaa, joka ei ole edeltävien viiden vuoden aikana syyllistynyt rattijuopumukseen, törkeään rattijuopumukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai vaarallisten aineiden kuljetusrikokseen. Uusija A:lla on aiempi rattijuopumus tai vaarallisten aineiden kuljetusrikos. Uusija B:llä on aiempi törkeä rattijuopumus tai törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Tuomioasiakirjasta ei ilmene, mihin ryhmään mies kuuluu. Poliisin taulukot ovat suuntaa antavia, ja ajokiellon lopulliseen pituuteen voivat vaikuttaa esimerkiksi teon vaarallisuus, aikaisemmat rikokset sekä mahdollinen väliaikaisessa ajokiellossa jo kulunut aika.
