Etelä-Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 79-vuotiaan miehen pahoin­pi­te­lystä 45 päi­vä­sa­kon ran­gais­tuk­seen.

Rikos tapahtui paris­kun­nan yhtei­sessä kodissa Ala­jär­vellä 2. elokuuta 2025.

Puoliso sai teosta kipua

Syyttäjän mukaan mies tarttui puo­li­soaan käsistä ja heitti tämän sängylle. Naiselle aiheutui väki­val­lasta ainakin kipua.

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta pahoin­pi­te­lystä. Lisäksi syyttäjä vaati miehen vel­voit­ta­mista maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­mak­sun ja kor­vaa­maan todis­te­lu­kus­tan­nuk­set.

Mies myönsi syytteen oikeaksi. Tuomiosta ei ilmene, että hän olisi kertonut, miksi hän teki teon.

Lähisuhde huo­mioi­tiin anka­roit­ta­vana tekijänä

Kärä­jäoi­keus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen pahoin­pi­te­lyyn syyt­teessä kuvatulla tavalla. Syyk­si­lu­ke­mi­nen perustui miehen tun­nus­tuk­seen, jonka oikeel­li­suutta tuo­miois­tui­mella ei ollut aihetta epäillä.

Oikeus piti sak­ko­ran­gais­tusta oikeu­den­mu­kai­sena seu­raa­muk­sena. Ran­gais­tusta mitat­taessa anka­roit­ta­vana tekijänä huo­mioi­tiin se, että teko kohdistui miehen puolisoon.

Mies tuo­mit­tiin 45 päi­vä­sak­koon. Yhden päi­vä­sa­kon suuruus oli 18 euroa, joten mak­set­ta­vaa kertyi 810 euroa.

Lisäksi mies mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu. Sakkojen ja riko­suh­ri­mak­sun yhteis­määrä on 890 euroa.

Todis­te­lu­kus­tan­nuk­sia ei syntynyt, joten niitä ei määrätty miehen mak­set­ta­vaksi. Tuomiossa ei myöskään määrätty vahin­gon­kor­vauk­sia asia­no­mis­ta­jalle.

Etelä-Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus ratkaisi asian 19. elokuuta. Tuomioon saa hakea muutosta valit­ta­malla.