Kaksikko vei omaisuutta varastona käytetystä asunnosta Pyhäjärvellä - Ikkunaan rikottiin aukko ja oveen sahattiin reikä

Osa omaisuudesta saatiin palautettua, mutta laminaatit ja hopeaesineet jäivät kateisiin. Kiinteistölle aiheutui murtojälkien korjaamisesta 500 euron vahinko.

Oulun kärä­jäoi­keus käsitteli 25. elokuuta kät­ke­mis­ri­kosta ja varkautta koskevan riko­sa­sian. Teot tapah­tui­vat Pyhä­jär­vellä hei­nä­kuussa 2023 ja tam­mi­kuussa 2024. Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion 25. elokuuta.

Syyttäjän vaa­ti­muk­set

Rikok­sista epäiltiin nykyisin 28-vuotiasta miestä ja 37-vuotiasta naista. Mies oli molempien tekojen aikaan 25-vuotias ja nainen varkauden aikaan 35-vuotias.

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta kät­ke­mis­ri­kok­sesta ja var­kau­desta sekä naiselle var­kau­desta. Molem­milta vaa­dit­tiin lisäksi 80 euron riko­suh­ri­mak­sua. Syyttäjä vaati heitä myös kor­vaa­maan valtiolle mah­dol­li­set todis­te­lu­kus­tan­nuk­set yhteis­vas­tuul­li­sesti.

Miehen hallusta löytyi varas­tet­tua omai­suutta

Syyttäjän mukaan mies hankki tai otti haltuunsa yri­tyk­seltä varas­te­tun start­ti­boos­te­rin, Milwaukee-merkkisen akkui­mu­rin ja useita merk­kaus­ky­niä 11.-17. hei­nä­kuuta 2023.

Poliisi löysi omai­suutta miehen asunnosta ja hen­ki­löau­tosta. Tavarat palau­tet­tiin yri­tyk­selle.

Asunnosta vietiin omai­suutta tuhansien eurojen arvosta

Syyttäjän mukaan mies murtautui 10. tam­mi­kuuta 2024 varastona käy­tet­tyyn asuntoon rik­ko­malla ikkunan. Hän sahasi pis­to­sa­halla reiän välioveen ja rikkoi riip­pu­luk­koja voi­ma­pih­deillä.

Nainen toi asunnolle kasseja anas­tet­ta­vaa omai­suutta varten. Kaksikko pakkasi tavarat kasseihin ja kuljetti ne kotiinsa sekä kolmannen henkilön varastoon.

Asunnosta vietiin muun muassa muutaman tuhannen euron arvoinen maas­to­pyörä, golf­laukku mai­loi­neen, reppu, pos­ti­merk­ki­ko­koelma, sauvoja ja las­ket­te­lu­vä­li­neitä. Lisäksi mukaan otettiin kolme lami­naat­ti­pa­ket­tia sekä hopeinen kannu ja sokerikko. Mur­tau­tu­mi­sen yhtey­dessä vau­rioi­tui noin sadan euron arvoinen vitriini.

Osa omai­suu­desta saatiin palau­tet­tua, mutta lami­naa­tit ja hopeae­si­neet jäivät kateisiin. Kiin­teis­tölle aiheutui mur­to­jäl­kien kor­jaa­mi­sesta 500 euron vahinko.

Vastaajat eivät saapuneet oikeuteen

Mies ja nainen eivät saapuneet oikeuden käsit­te­lyyn, vaikka asia voitiin ratkaista heidän pois­sao­los­taan huo­li­matta.

Mies tunnusti esi­tut­kin­nassa kät­ke­mis­ri­kok­sen ja varkauden. Hän myönsi myös kor­vaus­vel­vol­li­suu­tensa kiin­teis­tön mur­to­va­hin­goista.

Nainen myönsi vieneensä asunnolle kasseja ja kan­ta­neensa anas­tet­tua omai­suutta pois.

Kärä­jäoi­keu­den näkemys

Kärä­jäoi­keus katsoi vas­taa­jien tun­nus­tuk­set luo­tet­ta­viksi. Varkautta koskevia ker­to­muk­sia tukivat asia­no­mis­ta­jan kertomus ja tapah­tu­ma­pai­kalta otetut valokuvat.

Oikeuden mukaan nainen osal­lis­tui var­kau­teen teki­jä­kump­pa­nina, sillä hänen toi­min­tansa oli teon toteut­ta­mi­sen kannalta olen­naista. Hänen osuutensa oli kuitenkin miehen osuutta vähäi­sempi, mikä huo­mioi­tiin ran­gais­tuk­sen mit­taa­mi­sessa.

Miehen aiemman rikol­li­suu­den vuoksi van­keus­ran­gais­tus oli läh­tö­koh­tai­sesti tuo­mit­tava ehdot­to­mana. Aiempi tuomio alensi nyt mää­rät­tä­vää ran­gais­tusta 20 päivällä. Aikai­sempi suo­rit­ta­matta jäänyt ja van­keu­deksi muunnettu yhdys­kun­ta­pal­velu esti uuden yhdys­kun­ta­pal­ve­lun mää­rää­mi­sen, mutta val­von­ta­ran­gais­tuk­selle ei ollut estettä.

Todis­te­lu­kus­tan­nuk­sia ei ollut aiheu­tu­nut.

Asia­no­mis­taja vaati 500 euroa

Kiin­teistö Oy Ril­lan­kivi vaati mieheltä 500 euroa mur­to­jäl­kien kor­jaa­mi­sesta aiheu­tu­neesta talou­del­li­sesta vahin­gosta. Mies ei vas­tus­ta­nut vaa­ti­musta.

Miehelle 70 päivän val­von­ta­ran­gais­tus – Naiselle 50 päivää ehdol­lista

Kärä­jäoi­keus tuomitsi miehen kät­ke­mis­ri­kok­sesta ja var­kau­desta 70 päivän van­keus­ran­gais­tuk­seen. Vankeuden sijasta hänelle mää­rät­tiin saman­pi­tui­nen val­von­ta­ran­gais­tus.

Nainen tuo­mit­tiin var­kau­desta 50 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen. Hänen koeai­kansa päättyy 25. maa­lis­kuuta 2028.

Molemmat mää­rät­tiin suo­rit­ta­maan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu. Mies vel­voi­tet­tiin lisäksi kor­vaa­maan Kiin­teistö Oy Ril­lan­ki­velle 500 euroa.

Tuomioon saa ilmoittaa tyy­ty­mät­tö­myyttä 1. syyskuuta saakka.

Etusivulla nyt







Tilanneuutiset



Rikosuutiset