Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus ratkaisi rat­ti­juo­pu­musta ja huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kosta koskeneen riko­sa­sian.

Tapah­tu­mat sijoit­tui­vat Tam­pe­reelle loka­kuussa 2025. Nykyisin 35-vuotias mies käytti kokaiinia ja kuljetti tämän jälkeen hen­ki­löau­toa ainakin Hämeen­ka­dulla.

Ajon jälkeen otetussa veri­näyt­teessä miehen verestä todettiin kokaiinia.

Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion elokuun lop­pu­puo­lella.

Syyttäjä vaati 35-vuo­tiaalle miehelle ran­gais­tusta kahdesta rikok­sesta

Syyttäjän mukaan mies käytti kokaiinia 23.–25. lokakuuta välisenä aikana.

Lokakuun 25. päivänä hän kuljetti hen­ki­löau­toa Tam­pe­reella ainakin Hämeen­ka­dulla kokaiinin käytön jälkeen.

Veri­näyt­teessä todettiin kokaiinia, minkä perus­teella syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta ja rat­ti­juo­pu­muk­sesta.

Mies myönsi kul­jet­ta­neensa autoa

35-vuotias mies myönsi kul­jet­ta­neensa hen­ki­löau­toa.

Hän ei kui­ten­kaan saapunut kärä­jäoi­keu­den pää­kä­sit­te­lyyn, joten asia rat­kais­tiin hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta.

Kir­jal­li­sena todis­teena esi­tet­tiin Kes­kus­ri­kos­po­lii­sin lausunto veri­näyt­teestä.

Verikoe vahvisti kokaiinin käytön

Kärä­jäoi­keus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen sekä huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­seen, että rat­ti­juo­pu­muk­seen.

Ratkaisua tuki miehen oma tunnustus auton kul­jet­ta­mi­sesta sekä Kes­kus­ri­kos­po­lii­sin lausunto, jonka perus­teella hänen veressään todettiin kokaiinia.

Kärä­jäoi­keus arvioi rikos­ko­ko­nai­suu­den sak­ko­ran­gais­tuk­sella sovi­tet­ta­vaksi.

Kokaiinin käytöstä ja rat­ti­juo­pu­muk­sesta 55 päi­vä­sak­koa

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi nykyisin 35-vuotiaan miehen huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta ja rat­ti­juo­pu­muk­sesta yhteiseen 55 päi­vä­sa­kon ran­gais­tuk­seen.

Yhden päi­vä­sa­kon määrä oli 15 euroa, joten sakkojen yhteis­mää­räksi tuli 825 euroa.

Mies mää­rät­tiin lisäksi maksamaan valtiolle 40 euron riko­suh­ri­maksu sekä 105 euroa päih­de­tut­ki­mus­kus­tan­nuk­sia.