Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus ratkaisi Tam­pe­reella tapah­tu­neen rat­ti­juo­pu­mu­sa­sian, jossa kul­jet­taja katsoi huumeiden käytöstä kuluneen vuo­ro­kau­den olevan rat­kai­seva seikka. Hänen verestään löytyi kuitenkin ajon jälkeen kokaiinia.

Nykyisin 29-vuotias mies ajoi hen­ki­löau­tolla Sata­kun­nan­ka­dulla helmikuun 1. päivänä. Hän myönsi huu­mau­sai­nei­den käytön, mutta kiisti rat­ti­juo­pu­muk­sen.

Kärä­jäoi­keus antoi asiassa rat­kai­sunsa syyskuun alku­puo­lella.

Huumeiden käyttö myön­net­tiin, rat­ti­juo­pu­mus kiis­tet­tiin

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta ja rat­ti­juo­pu­muk­sesta. Käyt­tö­ri­kos­syyte koski kokaiinin ja klo­nat­se­paa­mia sisäl­tä­vän, huu­mau­sai­neeksi luo­ki­tel­lun lää­keai­neen käyttöä tammikuun lopun ja helmikuun alun aikana.

Mies tunnusti käyt­tö­ri­kok­sen. Myös autolla ajaminen ja kul­jet­ta­jan pysäyt­tä­mi­nen olivat rii­dat­to­mia seikkoja.

Rat­ti­juo­pu­mus­syyt­teen mies kiisti sillä perus­teella, että aineiden käytöstä oli hänen mukaansa kulunut 24 tuntia. Hän vastusti myös riko­suh­ri­mak­sua ja päih­de­tut­ki­mus­ku­lu­jen kor­vaa­mista.

Oikeus ratkaisi asian veri­näyt­teen perus­teella

Kir­jal­li­sena todis­teena esi­tet­tiin kes­kus­ri­kos­po­lii­sin lausunto. Kärä­jäoi­keus katsoi sen tukevan miehen tun­nus­ta­maa huu­mau­sai­nei­den käyttöä.

Rat­ti­juo­pu­muk­sen osalta oikeus totesi, ettei asiassa ollut epä­sel­vyyttä huumeiden käytöstä tai niiden löy­ty­mi­sestä verestä. Riita koski sitä, täyttikö menettely rat­ti­juo­pu­muk­sen tun­nus­mer­kis­tön.

Oikeus totesi, ettei rat­ti­juo­pu­muk­sen tun­nus­mer­kis­tön täyt­ty­mi­nen edel­lyt­tä­nyt tässä tapauk­sessa päih­ty­myk­sen osoit­ta­mista. Rat­kai­se­vaa olivat ajon jälkeen veressä todetut aineet ja niiden merkitys ajo­ky­vylle.

Perus­te­lu­jen mukaan veri­näyt­teessä oli kokaiinia ja käytetyn lääkkeen aineen­vaih­dun­ta­tuo­tetta, joilla oikeus katsoi olevan vai­ku­tusta ajokykyyn. Vuo­ro­kau­den kulu­mi­seen perus­tu­nut kiis­tä­mi­nen ei johtanut syytteen hyl­kää­mi­seen.

Käytöstä ja rat­ti­juo­pu­muk­sesta 1 800 euron sakot

Mies tuo­mit­tiin huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta ja rat­ti­juo­pu­muk­sesta yhteiseen 40 päi­vä­sa­kon ran­gais­tuk­seen. Yhden päi­vä­sa­kon määrä oli 45 euroa, joten sakkojen yhteis­summa oli 1 800 euroa.

Lisäksi hänen mak­set­ta­vik­seen mää­rät­tiin 60 euron riko­suh­ri­maksu ja 105 euroa päih­de­tut­ki­mus­ku­luja.