Poliisin sinivalkoinen hihamerkki lähikuvassa tummansinisessä virkapuvussa. Kirjotussa merkissä näkyy poliisin miekkatunnus.

Metsäkoneesta tehtiin 110 000 euron kaupat Kuhmossa - Myyjä ei omistanut harvesteria, vaan se oli pankin omaisuutta

Tilannemedia

Nykyisin 55-vuotias mies tunnusti törkeän kavalluksen, mutta riitautti pankin vaatiman korvauksen määrän.

Kainuun kärä­jäoi­keus ratkaisi törkeää kaval­lusta koskevan asian, jossa yrittäjä myi leasing-sopi­muk­sella käyt­töönsä saamansa har­ves­te­rin ulko­maille 110 000 eurolla. John Deere -metsäkone oli pankin omai­suutta, eikä sen omistaja ollut antanut myyntiin lupaa.

Teko tapahtui tam­mi­kuussa 2022. Asia­kir­jassa teko­pai­koiksi on merkitty Kuhmo ja Helsinki. Nykyisin 55-vuotias mies tunnusti törkeän kaval­luk­sen, mutta riitautti pankin vaatiman kor­vauk­sen määrän.

Kärä­jäoi­keus antoi tuomionsa syyskuun lop­pu­puo­lella.

Leasing-maksuja oli vielä jäljellä

Yrittäjä oli ottanut koneen vuokralle omis­ta­mansa yrityksen käyttöön. Myyn­ti­het­kellä lea­sing­koh­teesta oli jäljellä velkaa 38 776,99 euroa.

Syyttäjä piti kaval­lusta törkeänä koneen huo­mat­ta­van arvon vuoksi. Oikeus katsoi miehen tun­nus­tuk­sen ja kir­jal­li­sen todis­te­lun osoit­ta­van hänen syyl­lis­ty­neen syyt­teessä kuvattuun tekoon.

Koneen omistanut Ikano Bank kertoi pur­ka­neensa leasing-sopi­muk­sen syys­kuussa 2024 mak­sa­mat­to­mien vuokrien vuoksi. Pankin mukaan sen käyttämä rea­li­soija oli yrittänyt useita kertoja saada konetta takaisin, mutta yrittäjä ei ollut kertonut sen sijaintia.

Pankki teki riko­sil­moi­tuk­sen mar­ras­kuussa 2024. Sen mukaan mies oli myöntänyt yri­tys­sa­nee­rauk­sen sel­vit­tä­jälle myyneensä koneen ulko­maille ilman omistajan lupaa.

Oikeus huomioi käytetyn koneen arvon ale­ne­mi­sen

Pankki vaati kor­vauk­seksi 138 050 euroa arvon­li­sä­ve­roi­neen. Miehen mielestä vaatimus oli liian suuri.

Hän kertoi har­ves­te­rin maksaneen vuonna 2020 noin 110 000 euroa. Oikeu­den­käyn­nin aikaan saman vuo­si­mal­lin ja vas­taa­valla käytöllä olleen koneen arvo oli hänen arvionsa mukaan enää 40 000–50 000 euroa.

Kärä­jäoi­keus katsoi näy­te­tyksi, että koneen arvo oli ollut vuonna 2020 noin 110 000 euroa ilman arvon­li­sä­ve­roa. Har­ves­teri oli ollut sen jälkeen nor­maa­lissa käytössä, ja oikeus totesi käyt­tö­ko­nei­den arvon laskevan. Se hyväksyi vahingon määräksi miehen myöntämän summan.

Törkeästä kaval­luk­sesta ehdol­lista ja yli 67 000 euron korvaus

Kärä­jäoi­keus tuomitsi miehen törkeästä kaval­luk­sesta kah­dek­saksi kuu­kau­deksi ehdol­li­seen van­keu­teen. Koeaika päättyy 31. lokakuuta 2027.

Mies vel­voi­tet­tiin kor­vaa­maan pankille 67 276,99 euroa korkolain mukaisine kor­koi­neen rikok­sen­te­ko­päi­västä alkaen. Lisäksi hänelle mää­rät­tiin 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Etusivulla nyt

Tilanneuutiset

Rikosuutiset