Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus käsitteli 12. elokuuta rat­ti­juo­pu­musta ja kul­ku­neu­von kul­jet­ta­mista oikeu­detta. Rikokset tapah­tui­vat 12. mar­ras­kuuta 2025 yleisillä teillä Lempäälän ja Vesi­lah­den välisellä reitillä. Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion 12. elokuuta.

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta

Syyt­teessä oli 58-vuotias mies. Syyttäjä vaati hänelle ran­gais­tusta rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja kul­ku­neu­von kul­jet­ta­mi­sesta oikeu­detta.

Lisäksi syyttäjä vaati miehen vel­voit­ta­mista suo­rit­ta­maan valtiolle 40 euron riko­suh­ri­mak­sun ja kor­vaa­maan 37 euroa päih­de­tut­ki­mus­kus­tan­nuk­sia.

Syyttäjän mukaan mies ajoi ajo­kiel­losta huo­li­matta

Syyttäjän mukaan mies kuljetti hen­ki­löau­toa Lempäälän ja Vesi­lah­den välisellä reitillä nau­tit­tuaan alkoholia. Hänen verensä alko­ho­li­pi­toi­suus oli ajon aikana tai sen jälkeen 1,13 promillea.

Miehellä ei ollut vaa­dit­ta­vaa ajo-oikeutta, sillä hän oli ajo­kiel­lossa.

Mies ei saapunut oikeuden istuntoon

Mies ei saapunut kärä­jäoi­keu­den istuntoon eikä vastannut syyt­tei­siin muul­la­kaan tavalla. Hänet oli haastettu istuntoon uhalla, että asia voitiin käsitellä ja ratkaista hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta.

Esi­tut­kin­nassa mies oli tun­nus­ta­nut toi­mi­neensa syyttäjän kuvaa­malla tavalla.

Kärä­jäoi­keus piti tun­nus­tusta luo­tet­ta­vana

Kärä­jäoi­keu­den mukaan miehen esi­tut­kin­nassa antamaa tun­nus­tusta ei ollut syytä epäillä. Veri­koe­lau­sunto vahvisti hänen huma­la­ti­lansa, ja syyttäjän kuvaamat tapah­tu­mat olivat asiassa rii­dat­to­mia.

Kärä­jäoi­keus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen rat­ti­juo­pu­muk­seen ja kul­ku­neu­von kul­jet­ta­mi­seen oikeu­detta.

Miehelle mää­rät­tiin 75 päi­vä­sak­koa

Kärä­jäoi­keus määräsi miehelle rikok­sista yhteisenä ran­gais­tuk­sena 75 päi­vä­sak­koa. Päi­vä­sa­kon määrä oli 41 euroa, joten sakkoja kertyi 3 075 euroa.

Lisäksi mies mää­rät­tiin suo­rit­ta­maan valtiolle 40 euron riko­suh­ri­maksu ja kor­vaa­maan 37 euroa päih­de­tut­ki­mus­kus­tan­nuk­sia. Hänelle tuli mak­set­ta­vaa yhteensä 3 152 euroa.

Tuomioon sai ilmoittaa tyy­ty­mät­tö­myyttä 19. elokuuta asti.