Oulun käräjäoikeus on tuominnut 45-vuotiaan kantasuomalaisen miehen rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Mies kuljetti henkilöautoa Merijärvellä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta käytettyään kannabista, buprenorfiinia, diatsepaamia ja metyylifenidaattia. Yhteiseksi rangaistukseksi määrättiin 60 päiväsakkoa.
Verestä todettiin useita aineita
Rikokset tapahtuivat Merijärvellä 12. maaliskuuta.
Syyttäjän mukaan mies kuljetti henkilöautoa yleisellä tiellä käytettyään huumausainetta ja huumausaineiksi luokiteltavia lääkevalmisteita. Hänen verestään todettiin ajon jälkeen metyylifenidaattia, buprenorfiinia, tetrahydrokannabinolia, diatsepaamia sekä buprenorfiinin ja diatsepaamin aineenvaihduntatuotteita norbuprenorfiinia ja nordiatsepaamia.
Syyttäjän mukaan aineet eivät olleet peräisin lääkevalmisteista, joita miehellä olisi ollut oikeus käyttää. Hänellä ei myöskään ollut henkilöauton kuljettamiseen vaadittavaa ajo-oikeutta.
Syyttäjä vaati rangaistusta kolmesta rikoksesta
Aluesyyttäjä vaati miehelle rangaistusta rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Tuomioasiakirjassa ei yksilöidä syyttäjän vaatiman yhteisen rangaistuksen tarkkaa päiväsakkomäärää.
Syyttäjä vaati lisäksi miehen velvoittamista maksamaan valtiolle 60 euron rikosuhrimaksun ja korvaamaan 152 euroa asian selvittämiseksi tehdyistä päihdetutkimuksista.
Mies tunnusti mutta toimitti selvitystä lääkityksestään
Mies tunnusti syytteissä kuvatun menettelyn ja suostui asian ratkaisemiseen kirjallisessa menettelyssä.
Hän toimitti käräjäoikeudelle Concerta-lääkettä koskevan reseptin sekä todistuksen Buvidal-korvaushoidosta. Miehen mukaan korvaushoito oli aloitettu maaliskuussa 2021.
Concerta-resepti oli kuitenkin määrätty vasta 18. toukokuuta eli yli kaksi kuukautta rikosten jälkeen. Heinäkuussa laaditusta korvaushoitotodistuksesta ei puolestaan ilmennyt, milloin hoito oli alkanut.
Käräjäoikeus katsoi, etteivät asiakirjat osoittaneet miehellä olleen rikosten tapahtumahetkellä oikeutta käyttää hänen verestään todettuja lääkeaineita. Pelkkä miehen ilmoitus vuodesta 2021 jatkuneesta korvaushoidosta ei oikeuden mukaan riittänyt kumoamaan syyttäjän esittämää verikoelausuntoa.
Kulkuneuvon kuljettamista oikeudetta koskenut syytekohta oli käräjäoikeuden mukaan täysin riidaton.
Asia ratkaistiin Oulun käräjäoikeudessa
Rikosasia tuli vireille Oulun käräjäoikeudessa 8. toukokuuta.
Mies luopui oikeudestaan suulliseen käsittelyyn, minkä vuoksi asiassa ei järjestetty pääkäsittelyä. Oulun käräjäoikeus ratkaisi asian kirjallisessa menettelyssä ja antoi tuomionsa maanantaina 3. elokuuta.
Tuomio kolmesta rikoksesta
Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen:
- rattijuopumuksesta
- kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta
- huumausaineen käyttörikoksesta.
Käräjäoikeus huomioi rangaistusta määrätessään käytettyjen huumausaineiden laadun ja määrän. Miehen verestä oli todettu samanaikaisesti useita eri aineita.
Yhteiseksi rangaistukseksi määrättiin 60 päiväsakkoa. Yhden päiväsakon suuruus oli kuusi euroa, joten sakkorangaistuksen kokonaismääräksi tuli 360 euroa. Päiväsakon suuruus laskettiin viimeksi vahvistetun verotuksen mukaisten tulojen perusteella.
Maksettavaa yhteensä 572 euroa
Sakkojen lisäksi mies määrättiin maksamaan valtiolle 60 euron rikosuhrimaksu ja korvaamaan 152 euroa päihdetutkimuskustannuksia.
Rahamääräisiä seuraamuksia kertyi siten yhteensä 572 euroa.
Tuomioon saa hakea muutosta. Tyytymättömyydestä on ilmoitettava viimeistään 10. elokuuta ja valitus tehtävä viimeistään 2. syyskuuta 2026.
Poliisin taulukossa normaali ajokielto on neljä kuukautta
Käräjäoikeuden tuomiossa ei määrätty ajokiellon pituutta. Rattijuopumukseen perustuvan varsinaisen ajokieltopäätöksen tekee poliisi rikosasiassa annetun syyksi lukevan ratkaisun jälkeen.
Huumausaineen tai muun huumaavan aineen aiheuttamassa rattijuopumuksessa 60 päiväsakkoa kuuluu poliisin taulukossa 60–69 päiväsakon luokkaan. Ajokiellon ohjeelliset kestot ovat tällöin:
- ensikertalaiselle normaalisti neljä kuukautta, vaihteluväli 3–5 kuukautta
- uusijalle normaalisti kahdeksan kuukautta ja kaksi viikkoa, vaihteluväli 7 kuukaudesta ja 2 viikosta 9 kuukauteen ja 2 viikkoon.
Ensikertalaisena pidetään kuljettajaa, joka ei ole edeltävien viiden vuoden aikana syyllistynyt rattijuopumukseen, törkeään rattijuopumukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen tai vaarallisten aineiden kuljetusrikokseen.
Tuomioasiakirjasta ei ilmene, onko miehellä aikaisempia ajokieltorikoksia. Asiakirjassa todetaan lisäksi hänen ajaneen ilman vaadittavaa ajo-oikeutta, mutta siinä ei kerrota ajo-oikeuden puuttumisen tarkempaa syytä. Tämän vuoksi poliisin määräämän ajokiellon lopullista pituutta tai käytännön vaikutusta mahdollisen ajo-oikeuden saamiseen ei voida päätellä varmasti tuomion perusteella.