Oulun käräjäoikeus on tuominnut 33-vuotiaan romanimiehen kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Mies ajoi henkilöautoa Iissä, vaikka hänellä ei ollut sen kuljettamiseen vaadittavaa ajo-oikeutta.
Aikaisemmat samankaltaiset rikokset johtivat siihen, että sakkorangaistuksen sijasta mies määrättiin ehdottomaan vankeuteen.
Mies ajoi henkilöautoa ilman ajo-oikeutta
Rikos tapahtui Iissä 25. huhtikuuta. Mies oli tekohetkellä 32-vuotias.
Syyttäjän mukaan mies kuljetti henkilöautoa yleisellä tiellä ilman vaadittavaa ajo-oikeutta. Tuomioasiakirjassa ei kerrota tarkempaa tapahtumapaikkaa tai ajomatkan pituutta.
Syyttäjä vaati kovempaa rangaistusta aikaisempien rikosten vuoksi
Aluesyyttäjä vaati miehelle rangaistusta kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Syyttäjä vaati lisäksi, että rangaistusta kovennetaan miehen aikaisemman rikollisuuden perusteella. Syyttäjän mukaan aikaisempien ja uuden rikoksen samankaltaisuus sekä rikosten suuri määrä osoittivat miehessä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Mies vaadittiin myös velvoittamaan maksamaan valtiolle 60 euron rikosuhrimaksu. Tuomioasiakirjassa ei yksilöidä syyttäjän vaatiman vankeusrangaistuksen tarkkaa pituutta.
Vastaaja tunnusti teon
Mies tunnusti esitutkinnassa ajaneensa ilman ajo-oikeutta.
Hän ilmoitti aikovansa suostua asian käsittelemiseen kirjallisessa menettelyssä. Haasteen saatuaan mies ei 14 päivän määräajassa vaatinut suullisen pääkäsittelyn järjestämistä.
Käräjäoikeuden mukaan miehen tunnustuksen oikeellisuutta ei ollut aihetta epäillä.
Asia ratkaistiin Oulun käräjäoikeudessa
Rikosasia tuli vireille Oulun käräjäoikeudessa 3. kesäkuuta.
Asiassa ei järjestetty suullista pääkäsittelyä, vaan se ratkaistiin kirjallisessa menettelyssä. Käräjäoikeus piti pääkäsittelyä asian laadun ja selvitetyn tilan vuoksi tarpeettomana.
Oulun käräjäoikeus antoi tuomionsa keskiviikkona 5. elokuuta.
Rangaistukseksi 20 päivää ehdotonta vankeutta
Oulun käräjäoikeus tuomitsi miehen kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Käräjäoikeuden mukaan mies oli syyllistynyt samaan rikokseen toistuvasti. Aikaisemmat teot osoittivat oikeuden arvion mukaan ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä, minkä vuoksi rangaistukseen sovellettiin koventamisperustetta.
Oikeus katsoi, että teosta olisi lähtökohtaisesti tullut määrätä 60 päivää ehdotonta vankeutta. Rangaistusta kuitenkin alennettiin, koska rikos olisi voitu käsitellä yhdessä Helsingin käräjäoikeuden 19. toukokuuta antaman tuomion kanssa.
Lopulliseksi rangaistukseksi määrättiin 20 päivää ehdotonta vankeutta.
Lisäksi 60 euron rikosuhrimaksu
Vankeusrangaistuksen lisäksi mies määrättiin maksamaan valtiolle 60 euron rikosuhrimaksu.
Tuomioasiakirjassa ei määrätty vahingonkorvauksia tai muita rahamääräisiä seuraamuksia.
Tuomioon saa hakea muutosta. Tyytymättömyydestä on ilmoitettava viimeistään 12. elokuuta ja valitus tehtävä viimeistään 4. syyskuuta.