Etelä-Savon kärä­jäoi­keus käsitteli elokuussa rat­ti­juo­pu­musta. Teko tapahtui Juvalla 4. maa­lis­kuuta. Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion elokuun lop­pu­puo­lella.

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta rat­ti­juo­pu­muk­sesta

Rikok­sesta epäiltiin 33-vuotiasta miestä, joka oli teko­het­kellä 32-vuotias.

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta rat­ti­juo­pu­muk­sesta. Lisäksi syyttäjä vaati häntä maksamaan valtiolle 60 euron riko­suh­ri­mak­sun ja kor­vaa­maan 37 euroa päih­de­tut­ki­mus­kus­tan­nuk­sia.

Syyttäjän mukaan mies kuljetti lii­ken­net­rak­to­ria yleisillä teillä, muun muassa Savon­lin­nan­tiellä, nau­tit­tuaan alkoholia.

Miehen veren alko­ho­li­pi­toi­suus oli ajon jälkeen 1,11 promillea.

Mies myönsi kul­jet­ta­neensa lii­ken­net­rak­to­ria päih­ty­neenä

Mies ei saapunut oikeuden pää­kä­sit­te­lyyn, joten asia rat­kais­tiin hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta.

Hän oli esi­tut­kin­nassa myöntänyt mene­tel­leensä syyt­teessä kuvatulla tavalla.

Kärä­jäoi­keus piti tun­nus­tusta luo­tet­ta­vana

Kärä­jäoi­keu­della ei ollut aihetta epäillä miehen tun­nus­tuk­sen oikeel­li­suutta. Syyttäjän esittämä päih­de­tut­ki­mus­lau­sunto tuki tun­nus­tusta.

Oikeus katsoi, ettei miehen syyl­li­syy­destä rat­ti­juo­pu­muk­seen jäänyt var­tee­no­tet­ta­vaa epäilyä.

Miehelle 780 euron sakot

Kärä­jäoi­keus tuomitsi miehen rat­ti­juo­pu­muk­sesta 65 päi­vä­sak­koon.

Päi­vä­sa­kon määrä oli 12 euroa, joten sakkojen koko­nais­mää­räksi tuli 780 euroa.

Mies mää­rät­tiin lisäksi maksamaan valtiolle 60 euron riko­suh­ri­maksu ja kor­vaa­maan 37 euroa päih­de­tut­ki­mus­kus­tan­nuk­sia.

Tuomio on lain­voi­mai­nen.