Mies antoi nimensä 20 gramman NEP-ainetilaukseen Vantaalla - Tulli takavarikoi lähetyksen

Oikeuden mukaan miehen täytyi olosuhteissa pitää vähintään todennäköisenä, että toinen henkilö käyttäisi hänen nimeään kiellettyjen aineiden tilaamiseen ulkomailta. Menettely täytti salakuljetuksen tunnusmerkistön.

Oulun kärä­jäoi­keus käsitteli 25. elokuuta sala­kul­je­tusta koskevan riko­sa­sian. Teko tapahtui Vantaalla 13. hel­mi­kuuta 2025. Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion 25. elokuuta.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta sala­kul­je­tuk­sesta

Sala­kul­je­tuk­sesta epäiltiin nykyisin 22-vuotiasta miestä, joka oli teko­het­kellä 21-vuotias. Syyttäjä vaati hänelle ran­gais­tusta sala­kul­je­tuk­sesta ja lisäksi 80 euron riko­suh­ri­mak­sun suo­rit­ta­mista valtiolle.

Syyttäjän mukaan miehen nimellä tilattiin kiel­let­tyä ainetta

Syyttäjän mukaan mies ja toinen henkilö toivat yhdessä ulko­mailta Suomeen 20 grammaa N-etyy­li­nor­pen­ted­roni-nimistä eli NEP-ainetta. Aine on luo­ki­teltu kulut­ta­ja­mark­ki­noilta kiel­le­tyksi psy­koak­tii­vi­seksi aineeksi, jonka tuonti Suomeen on kielletty.

Toinen henkilö tilasi aineen inter­ne­tistä miehen nimellä ja tämän suos­tu­muk­sella. Pos­ti­lä­he­tys osoi­tet­tiin toi­mi­tet­ta­vaksi tilauksen tehneen henkilön asunnon vie­rei­seen asuntoon.

Tulli taka­va­ri­koi ainetta sisäl­tä­neen pos­ti­lä­he­tyk­sen.

Mies ei saapunut oikeuteen

Mies ei saapunut oikeuden käsit­te­lyyn, vaikka hänet oli kutsuttu paikalle uhalla, että asia voidaan ratkaista hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta.

Esi­tut­kin­nassa mies kertoi anta­neensa nimensä toisen henkilön käyttöön tie­toi­sena siitä, että tämä tilaisi jotakin hänen nimellään. Tuomiossa ei kerrota hänen nime­no­mai­sesti myön­tä­neen tai kiis­tä­neen sala­kul­je­tusta.

Kärä­jäoi­keu­den näkemys

Kärä­jäoi­keus ratkaisi asian miehen pois­sao­losta huo­li­matta. Syyk­si­lu­ke­mi­nen perustui miehen esi­tut­kin­ta­ker­to­muk­seen sekä taka­va­rik­ko­pöy­tä­kir­jaan, Tul­li­la­bo­ra­to­rion tut­ki­mus­se­los­tee­seen ja valo­ku­viin.

Oikeuden mukaan miehen täytyi olo­suh­teissa pitää vähintään toden­nä­köi­senä, että toinen henkilö käyttäisi hänen nimeään kiel­let­ty­jen aineiden tilaa­mi­seen ulko­mailta. Menettely täytti sala­kul­je­tuk­sen tun­nus­mer­kis­tön.

Ehdol­lista vankeutta

Kärä­jäoi­keus tuomitsi miehen sala­kul­je­tuk­sesta kolmen kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. Koeaika päättyy 25. elokuuta 2028.

Mies mää­rät­tiin lisäksi suo­rit­ta­maan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Tuomioon saa ilmoittaa tyy­ty­mät­tö­myyttä 1. syyskuuta saakka.

Etusivulla nyt







Tilanneuutiset



Rikosuutiset