Mies ei uskonut promillelukemaansa Jyväskylässä - Kertoi juoneensa puolitoista tuoppia

Tilannemedia

Nykyisin 48-vuotias mies otettiin kiinni auton ratista Jyväskylän Korpilahdella. Samana päivänä hän vastusti verinäytteen ottamista Jämsässä.

Keski-Suomen kärä­jäoi­keus ratkaisi törkeää rat­ti­juo­pu­musta ja veri­näyt­teen vas­tus­ta­mista koskeneen asian. Jyväs­ky­län Kor­pi­lah­della ajanut mies ei uskonut ajon jälkeen mitattua 1,59 promillen alko­ho­li­pi­toi­suutta, koska kertoi juoneensa puo­li­toista tuoppia.

Nykyisin 48-vuotias mies otettiin kiinni auton ratista 1. mar­ras­kuuta 2025. Samana päivänä hän vastusti veri­näyt­teen ottamista Jämsässä.

Kärä­jäoi­keus antoi rat­kai­sunsa elokuun lop­pu­puo­lella.

Mies kiisti lukeman ja rimpuilun

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta törkeästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta, huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta ja hai­tan­teosta vir­ka­mie­helle. Verestä oli löytynyt alkoholin lisäksi diat­se­paa­mia ja sen aineen­vaih­dun­ta­tuo­tetta.

Mies myönsi ajaneensa, mutta ei uskonut veren alko­ho­li­pi­toi­suu­den ylit­tä­neen edes 1,2 promillea. Hän kertoi myös, että hänellä oli resepti diat­se­paa­miin.

Veri­näyt­teen otta­mi­sesta mies antoi poliisin ker­to­muk­sesta poik­kea­van kuvauksen. Hän kiisti kiel­täy­ty­neensä kokeesta tai rim­pui­leensa ja sanoi jou­tu­neensa itse pahoin­pi­del­lyksi.

Poliisin kertomus ja verikoe rat­kai­si­vat

Todis­ta­jana kuullun poliisin mukaan mies oli otettu kiinni suoraan auton ratista ajon päätyttyä. Ajo oli tapah­tu­nut ainakin Kor­pi­lah­den kes­kus­tassa, ja mies oli viety sieltä veri­ko­kee­seen.

Kärä­jäoi­keus katsoi todis­ta­jan­ker­to­muk­sen ja veri­koe­tu­lok­sen osoit­ta­van törkeän rat­ti­juo­pu­muk­sen. Ratkaisu perustui veren alko­ho­li­pi­toi­suu­teen.

Poliisin kertomus osoitti oikeuden mukaan myös veri­näyt­teen vas­tus­ta­mi­sen. Mies oli yrittänyt rimpuilla poliisien otteesta estääk­seen näyt­tee­no­ton. Häntä oli jouduttu pitämään pai­koil­laan koko toi­men­pi­teen ajan, ja hänet oli rau­doi­tettu.

Huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kosta koskenut syyte hylättiin syyttäjän peruu­tet­tua sen toden­nä­köis­ten syiden puut­tu­mi­sen vuoksi.

Ehdol­lista vankeutta ja oheis­sakko

Kärä­jäoi­keus tuomitsi miehen törkeästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja hai­tan­teosta vir­ka­mie­helle yhteiseen 55 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen. Koeaika päättyy 27. elokuuta 2028.

Vankeuden ohella mää­rät­tiin 28 päi­vä­sak­koa. Seitsemän euron päi­vä­sa­kolla mak­set­ta­vaa kertyi 196 euroa. Lisäksi mies vel­voi­tet­tiin maksamaan 80 euron riko­suh­ri­maksu ja 150 euroa päih­de­tut­ki­mus­kus­tan­nuk­sia.

Etusivulla nyt

Tilanneuutiset

Rikosuutiset