Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus ratkaisi Tam­pe­reella tapah­tu­neen pahoin­pi­te­lyn yrityksen, jossa mies heitti juo­ma­tölk­kejä kahta kaupan myyjää kohti. Tölkit eivät osuneet kum­paan­kaan, mutta muut­tui­vat heittelyn seu­rauk­sena myyn­ti­kel­vot­to­miksi.

Tapaus sattui S-market Kau­ka­jär­vessä 26. syyskuuta 2024. Nykyisin 32-vuotiasta miestä koskeva tuomio annettiin elokuun lop­pu­puo­lella.

Tar­koi­tuk­sena oli osua myyjiin

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta pahoin­pi­te­lyn yri­tyk­sestä, lievästä vahin­gon­teosta ja huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta. Syytteen mukaan mies heitti tölkkejä tar­koi­tuk­se­naan osua myyjiin. Pahoin­pi­tely jäi yri­tyk­seksi, koska yksikään heitoista ei osunut koh­tei­siinsa.

Tölkkien tur­mel­tu­mi­nen käsi­tel­tiin eril­li­senä omai­suus­ri­kok­sena. Syyttäjä piti vahinkoa vähäisenä ja vaati tältä osin ran­gais­tusta lievästä vahin­gon­teosta. Miehen hallussa oli samana päivänä myös vähäinen määrä omaan käyttöön tar­koi­tet­tua mari­hua­naa.

Mies tunnusti esi­tut­kin­nassa

Mies oli kutsuttu kärä­jäoi­keu­teen ilmoi­tuk­sella, jonka mukaan asia voi­tai­siin ratkaista hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta. Hän ei saapunut istuntoon.

Kärä­jäoi­keus perusti rat­kai­sunsa miehen esi­tut­kin­nassa antamaan tun­nus­tuk­seen ja kir­jal­li­seen todis­te­luun. Kir­jal­li­sena todis­teena oli anas­tu­sil­moi­tus. Oikeus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen kaikkiin kolmeen syyt­teessä kuvattuun rikokseen.

Kolmesta rikok­sesta sakot ja kor­vauk­set

Mies tuo­mit­tiin yhteiseen 40 päi­vä­sa­kon ran­gais­tuk­seen. Kuuden euron päi­vä­sa­kolla sakon määräksi tuli 240 euroa. Lisäksi hänen mak­set­ta­vak­seen mää­rät­tiin 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Pir­kan­maan Osuus­kau­palle miehen on kor­vat­tava myyn­ti­kel­vot­to­maksi muuttunut omaisuus. Korvaus koostuu tuot­tei­den 7,53 euron arvon­li­sä­ve­rot­to­masta arvosta ja 60 euron asian­hoi­to­ku­luista. Yhteensä kaup­payh­tiölle mak­set­ta­vaa kertyy 67,53 euroa.