Poliisin mustavalkoinen hihamerkki tummansinisessä virkapuvussa lähikuvassa. Merkin vieressä näkyy virkapuvun vetoketju.

Mies huusi ikkunasta rasistisia tappouhkauksia Porissa - Uhri sammutti asuntonsa valot

Tilannemedia

Nykyisin 32-vuotias vastaaja tunnusti menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla ja myönsi rikoksen. Rasistinen vaikutin kovensi sakkorangaistusta.

Sata­kun­nan kärä­jäoi­keus ratkaisi laitonta uhkausta koskeneen asian, jossa mies teki kurkun leik­kaa­mista kuvaavia eleitä ja huusi rasis­ti­sia tap­pouh­kauk­sia Porissa. Uhkailun kohteeksi joutunut mies sammutti asuntonsa valot pelä­tes­sään agg­res­sii­vista käytöstä.

Tapaus sattui 27. tam­mi­kuuta. Nykyisin 32-vuotias vastaaja tunnusti mene­tel­leensä syyt­teessä kuvatulla tavalla ja myönsi rikoksen.

Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion elokuun lop­pu­puo­lella.

Hak­kaa­mi­nen ja huu­ta­mi­nen jatkuivat pitkään

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta lait­to­masta uhkauk­sesta sekä ran­gais­tuk­sen koven­ta­mista rasis­ti­sen vai­kut­ti­men vuoksi. Mies teki useita kur­kun­leik­kau­se­leitä ja huusi Suomen kuuluvan suo­ma­lai­sille sekä mustien ihmisten tap­pa­mi­sesta.

Uhri kertoi olleensa kotona puhe­li­messa vaimonsa kanssa, kun hän kuuli hak­kaa­mista. Ääni jatkui vielä hänen ryh­dyt­tyään lait­ta­maan ruokaa. Hän huomasi miehen osoit­te­le­van itseään, mutta ei aluksi ollut varma, koh­dis­tui­vatko uhkaukset häneen.

Tilanteen jatkuessa uhri otti yhteyttä vuok­ra­nan­ta­jaansa. Tämä neuvoi häntä vält­tä­mään yhtey­de­not­toa uhkai­li­jaan ja lupasi tulla paikalle.

Uhkailija oli avannut oman ikkunansa ja roikkui siitä huutaen agg­res­sii­vi­sesti. Paikalle saapunut vuok­ra­nan­taja kuuli rasis­ti­set tap­pouh­kauk­set ja kertoi niiden sisällön uhrille.

Pelko jatkui poliisin käynnin jäl­keen­kin

Uhri kertoi olleensa niin pelois­saan ja jän­nit­ty­nyt, ettei kyennyt syömään. Hän sammutti asuntonsa valot. Tämän jälkeen uhkailija osoitteli asuntoa tas­ku­lam­pulla.

Vuok­ra­nan­taja soitti polii­sille. Poliisi meni uhkai­li­jan asunnolle, ja tilanne päättyi.

Uhri kertoi oikeu­dessa pelän­neensä miehen ryhtyvän fyysiseen väki­val­taan. Tapah­tu­man jälkeen hän ei ollut enää kokenut oloaan yhtä varmaksi liik­kues­saan ulkona iltaisin ja tarkkaili ympä­ris­töään aiempaa enemmän.

Vuok­ra­nan­ta­jan kertomus tuki uhrin kuvausta agg­res­sii­vi­sesta uhkai­lusta. Kärä­jäoi­keus katsoi tun­nus­tuk­sen ja muun näytön osoit­ta­van rikoksen. Uhrilla oli ollut tilan­teessa perus­teltu syy pelätä hen­ki­lö­koh­tai­sen tur­val­li­suu­tensa olevan vakavassa vaarassa.

Rasis­ti­nen vaikutin kovensi sak­ko­ran­gais­tusta

Mies tuo­mit­tiin lait­to­masta uhkauk­sesta 70 päi­vä­sak­koon. Kuuden euron päi­vä­sa­koista mak­set­ta­vaa kertyy 420 euroa.

Ran­gais­tuk­sessa huo­mioi­tiin uhkauksen laatu ja tekotapa. Koven­ta­mis­pe­rus­teena oikeus käytti teon rasis­tista vai­ku­tinta.

Lisäksi miehen mak­set­ta­vaksi mää­rät­tiin 120 euron riko­suh­ri­maksu ja 25 euroa todis­te­lu­kus­tan­nuk­sia.

Etusivulla nyt

Tilanneuutiset

Rikosuutiset