Oulun kärä­jäoi­keus on tuominnut 36-vuotiaan kan­ta­suo­ma­lai­sen pahoin­pi­te­lystä, jossa hän löi toista miestä nyrkillä kasvoihin. Uhri kaatui lyönnin voimasta maahan ja sai vammoja kas­vo­jensa alueelle.

Ran­gais­tuk­seksi mää­rät­tiin 50 päi­vä­sak­koa, joista kertyy mak­set­ta­vaa 400 euroa.

Pahoin­pi­tely tapahtui Oulussa

Rikos tapahtui Oulussa 8. hei­nä­kuuta 2024. Tuomittu oli teko­het­kellä 34-vuotias.

Syyttäjän mukaan mies löi asia­no­mis­ta­jaa kerran nyrkillä kasvojen alueelle niin voi­mak­kaasti, että tämä kaatui maahan.

Asia­no­mis­ta­jalle aiheutui nenän alueelle verta vuotava haava, kipua ja tur­vo­tusta. Myös hänen sil­mä­na­lu­sensa tummui.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta pahoin­pi­te­lystä

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta pahoin­pi­te­lystä. Tuo­mioa­sia­kir­jaan ei ole kirjattu vaa­ti­musta ran­gais­tuk­sen tarkasta määrästä.

Lisäksi syyttäjä vaati miehen vel­voit­ta­mista maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­mak­sun ja kor­vaa­maan 20 euron lää­kä­rin­to­dis­tuk­sen lunas­tus­ku­lut.

Mies tunnusti lyöneensä uhria

Mies tunnusti syyt­teessä kuvatun menet­te­lyn. Hän luopui oikeu­des­taan suul­li­seen käsit­te­lyyn ja suostui asian rat­kai­se­mi­seen kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä.

Myös asia­no­mis­taja oli ilmoit­ta­nut esi­tut­kin­nassa suos­tu­vansa kir­jal­li­seen menet­te­lyyn.

Kärä­jäoi­keus katsoi, ettei suullisen pää­kä­sit­te­lyn jär­jes­tä­mi­nen ollut asian laadun ja sel­vi­te­tyn tilan vuoksi tar­peel­lista. Tun­nus­tusta tukivat lää­kä­rin­lau­sunto ja valo­ku­va­liite.

Tuomio annettiin Oulun kärä­jäoi­keu­dessa

Asia tuli Oulun kärä­jäoi­keu­dessa vireille 24. huh­ti­kuuta. Kärä­jäoi­keus ratkaisi asian kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä ja antoi tuomion torstaina 30. hei­nä­kuuta.

Oikeus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen pahoin­pi­te­lyyn syyt­teessä kuvatulla tavalla. Kärä­jäoi­keu­den mukaan vakiin­tu­neen ran­gais­tus­käy­tän­nön mukainen seuraamus teosta oli sak­ko­ran­gais­tus.

Mak­set­ta­vaa yhteensä 500 euroa

Mies tuo­mit­tiin 50 päi­vä­sak­koon. Yhden päi­vä­sa­kon suu­ruu­deksi mää­rät­tiin kahdeksan euroa, joten sakkojen yhteis­määrä on 400 euroa.

Lisäksi hänen mak­set­ta­vak­seen mää­rät­tiin 80 euron riko­suh­ri­maksu ja 20 euroa lää­kä­rin­to­dis­tuk­sen lunas­tus­ku­luja.

Sakkojen ja muiden maksujen yhteis­määrä on 500 euroa. Tuomiosta ei ilmene asia­no­mis­ta­jalle mää­rät­tyjä vahin­gon­kor­vauk­sia.

Rat­kai­suun saa hakea muutosta valit­ta­malla. Tyy­ty­mät­tö­myy­destä on ilmoi­tet­tava vii­meis­tään 6. elokuuta ja valitus on tehtävä vii­meis­tään 31. elokuuta.