Kanta-Hämeen kärä­jäoi­keus käsitteli elokuussa 13 petosta. Rikokset tapah­tui­vat Forssassa heinäkuun 2024 ja lokakuun 2025 välisenä aikana. Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion elokuun lop­pu­puo­lella.

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta 13 petok­sesta

Petok­sista epäiltiin 38-vuotiasta miestä, joka oli tekojen aikaan 36-37-vuotias. Syyttäjä vaati hänelle ran­gais­tusta 13 petok­sesta sekä 80 euron riko­suh­ri­mak­sua.

Syyttäjän mukaan mies kauppasi Jodel-sovel­luk­sessa fes­ti­vaali-, konsertti- ja opis­ke­li­ja­ta­pah­tu­ma­lip­puja, joita hänellä ei ollut hal­lus­saan eikä aikomusta toimittaa ostajille. Yhdessä tapauk­sessa mies myi inter­ne­tissä näy­tö­noh­jainta, jota hänellä ei myöskään ollut.

Ostajat maksoivat miehen pank­ki­ti­lille 40-160 euroa kauppaa kohden. Mies sai heiltä yhteensä 1 335 euroa. Yhdelle ostajalle hän palautti myöhemmin 70 euroa.

Mies tunnusti kaikki petokset mutta jäi pois oikeu­desta

Mies tunnusti esi­tut­kin­nassa mene­tel­leensä kaikkien 13 syytteen kohdalla syyttäjän kuvaa­malla tavalla. Hän ei kui­ten­kaan saapunut asian käsit­te­lyyn.

Mies oli haastettu oikeuteen uhalla, että asia voitiin käsitellä ja ratkaista hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta.

Kärä­jäoi­keus katsoi tili­ta­pah­tu­mien tukeneen tun­nus­tusta

Kärä­jäoi­keu­den mukaan miehen tun­nus­tuk­sen oikeel­li­suutta ei ollut syytä epäillä. Tun­nus­tusta tukivat syyttäjän kir­jal­li­sina todis­teina esittämät tili­ta­pah­tu­mat.

Oikeus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen kaikkiin 13 petokseen. Petosten suuri määrä ja niiden ajoit­tu­mi­nen ver­rat­tain lyhyelle ajalle vai­kut­ti­vat ran­gais­tuk­sen mit­taa­mi­seen.

Kak­si­toista uhria vaati yhteensä 1 225 euroa

Kak­si­toista petosten uhreista vaati mieheltä kor­vauk­sia saamatta jääneistä tuot­teista. Kor­vaus­vaa­ti­mus­ten yhteis­määrä oli 1 225 euroa.

Yksit­täi­set vaa­ti­muk­set vaih­te­li­vat 50 eurosta 160 euroon. Yhdek­sälle vaa­di­tuista kor­vauk­sista vaa­dit­tiin lisäksi vii­väs­tys­kor­koa rikoksen teko­päi­västä alkaen.

Mies sai 40 päivää ehdol­lista vankeutta

Kärä­jäoi­keus tuomitsi miehen 13 petok­sesta yhteiseen 40 päivän ehdol­li­seen van­keus­ran­gais­tuk­seen. Koeaika päättyy 21. elokuuta 2028.

Oikeuden mukaan sak­ko­ran­gais­tus ei ollut petosten luku­mää­rän ja niiden lyhyelle ajalle sijoit­tu­mi­sen vuoksi riittävä seuraamus. Van­keus­ran­gais­tus voitiin kuitenkin määrätä ehdol­li­seksi, koska miehellä ei ollut aikai­sem­pia rekis­te­röi­tyjä rikoksia.

Mies mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu. Lisäksi hänet vel­voi­tet­tiin kor­vaa­maan 12 uhrille yhteensä 1 225 euroa. Yhdek­sälle kor­vauk­sista on mak­set­tava myös vii­väs­tys­kor­koa rikosten teko­päi­vistä lähtien.