Lapin kärä­jäoi­keus tuomitsi 54-vuotiaan miehen pahoin­pi­te­lystä ja lait­to­masta uhkauk­sesta 80 päi­vä­sak­koon.

Mies löi toista miestä nyrkillä leukaan ja uhkasi tämän jälkeen tappaa hänet kaksi kertaa. Mies oli rikosten tapah­tu­ma­het­kellä 53-vuotias.

Rikokset tapah­tui­vat Kemi­jär­vellä

Pahoin­pi­tely ja laiton uhkaus tapah­tui­vat Kemi­jär­vellä sun­nun­taina 15. kesäkuuta 2025.

Tilanne sai alkunsa gril­li­ko­dan luona. Asia­no­mis­ta­jan mukaan mies huusi hänelle jotakin ja löi häntä takaapäin nyrkillä leukaan.

Lyönnistä aiheutui asia­no­mis­ta­jalle kipua ja pin­ta­ruhje leukaan. Hänen mukaansa syöminen ja nuk­ku­mi­nen olivat lyönnin vuoksi hankalia noin kahden viikon ajan.

Mies uhkasi väki­val­lan­teon jälkeen asia­no­mis­ta­jaa kaksi kertaa tap­pa­mi­sella. Paikalla olleet henkilöt menivät miesten väliin, minkä jälkeen tilanne rau­hoit­tui ja mies poistui seu­rueensa kanssa autolla.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta kahdesta rikok­sesta

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta pahoin­pi­te­lystä ja lait­to­masta uhkauk­sesta.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei ilmoi­tettu syyttäjän vaatiman ran­gais­tuk­sen täs­mäl­listä lajia tai määrää.

Syyttäjä vaati lisäksi miehelle 80 euron riko­suh­ri­mak­sua sekä vel­vol­li­suutta korvata valtiolle todis­te­lu­kus­tan­nuk­set.

Asia­no­mis­taja yhtyi syyttäjän ran­gais­tus­vaa­ti­muk­siin. Hän vaati mieheltä 3 000 euroa kor­vauk­sena kivusta ja särystä sekä 314,40 euroa istun­to­päi­vän ansion­me­ne­tyk­sestä.

Vastaaja myönsi lyöneensä kerran

Vastaaja myönsi pahoin­pi­te­ly­syyt­teen ja kertoi lyöneensä asia­no­mis­ta­jaa kerran pään alueelle.

Mies ei kui­ten­kaan muistanut esit­tä­neensä asia­no­mis­ta­jalle tap­pouh­kauk­sia.

Vastaaja myönsi asia­no­mis­ta­jan kor­vaus­vaa­ti­muk­set perus­teil­taan mutta piti vaa­dit­tuja raha­mää­riä liian suurina.

Miehen mukaan tilanne alkoi sana­har­kasta

Vastaajan mukaan hänen ja asia­no­mis­ta­jan välille syntyi sana­harkka. Asia­no­mis­taja pyysi hänet ulos, ja mies seurasi tätä.

Vastaajan kertoman mukaan asia­no­mis­taja käveli häntä vastaan, minkä jälkeen hän löi tätä. Mies kiisti lyöneensä asia­no­mis­ta­jaa takaapäin.

Mies ei kertonut lyönnille muuta syytä. Hän ei myöskään selit­tä­nyt tap­pouh­kaus­ten syytä, koska ei ker­to­mansa mukaan muistanut esit­tä­neensä niitä.

Todistaja kuuli tap­pouh­kauk­sen

Paikalla ollut todistaja kertoi nähneensä miehen lyövän asia­no­mis­ta­jaa leuan alueelle.

Todis­ta­jan mukaan mies huusi lyönnin jälkeen asia­no­mis­ta­jalle uhkauksia ja uhkasi tappaa tämän. Todis­ta­jan kertomus tuki asia­no­mis­ta­jan kuvausta tapah­tu­mista.

Kärä­jäoi­keu­den mukaan asiassa ei jäänyt var­tee­no­tet­ta­vaa epäilyä siitä, että mies oli esittänyt tap­pouh­kauk­set.

Oikeus katsoi aikai­sem­man väki­val­lan­teon ja uhkausten vuoksi asia­no­mis­ta­jalla olleen perus­teltu syy pelätä hen­ki­lö­koh­tai­sen tur­val­li­suu­tensa olevan vakavassa vaarassa.

Mak­set­ta­vaa kertyi 3 330,60 euroa

Mies tuo­mit­tiin pahoin­pi­te­lystä ja lait­to­masta uhkauk­sesta yhteiseen 80 päi­vä­sa­kon ran­gais­tuk­seen.

Yhden päi­vä­sa­kon raha­mää­räksi vah­vis­tet­tiin 28 euroa, joten sakkoja tuli mak­set­ta­vaksi 2 240 euroa.

Miehen on lisäksi mak­set­tava valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu ja kor­vat­tava 265,60 euron hen­ki­lö­to­dis­te­lu­kus­tan­nuk­set.

Asia­no­mis­ta­jalle mies mää­rät­tiin maksamaan 500 euroa kivusta, särystä ja tila­päi­sestä haitasta sekä 245 euroa istun­to­päi­vän ansion­me­ne­tyk­sestä.

Sakosta ja muista mak­su­vel­vol­li­suuk­sista kertyi yhteensä 3 330,60 euroa.

Tuomio annettiin elokuussa

Rikosasia tuli vireille Lapin kärä­jäoi­keu­dessa 21. huh­ti­kuuta.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei ilmoi­tettu pää­kä­sit­te­lyn tarkkaa päivää. Lapin kärä­jäoi­keus antoi tuomionsa torstaina 13. elokuuta.

Tuomio on lain­voi­mai­nen.