Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus ratkaisi vahin­gon­te­koa koskeneen asian, jossa mies potki toisen omistamaa hen­ki­löau­toa Virroilla. Auto oli pysä­köi­tynä Ran­ta­tiellä 24. tou­ko­kuuta 2025.

Mies potkaisi autoa useita kertoja. Sen takavalo rikkoutui ja kul­jet­ta­jan puo­lei­seen kylkeen tuli painauma.

Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion syyskuun puo­li­vä­lissä.

Tekijä tunnusti ja hyväksyi kor­vaus­vaa­ti­muk­set

Syyttäjä vaati nykyisin 35-vuo­tiaalle miehelle ran­gais­tusta vahin­gon­teosta. Potkuista aiheutui auton omis­ta­jalle talou­del­lista vahinkoa kor­jaus­kus­tan­nuk­sina.

Mies tunnusti mene­tel­leensä syyt­teessä kuvatulla tavalla ja myönsi syytteen oikeaksi. Hän hyväksyi myös auton omistajan ja vakuu­tu­syh­tiön kor­vaus­vaa­ti­muk­set perus­teel­taan ja mää­räl­tään.

Kärä­jäoi­keus piti tekoa näy­tet­tynä tun­nus­tuk­sen perus­teella eikä nähnyt syytä epäillä sitä. Asiassa esi­tet­tiin myös valokuvia. Ran­gais­tuk­sen arvioin­nissa oikeus huomioi vahingon määrän ja tekotavan.

Vahin­gon­teosta sakot ja kor­vauk­sia

Mies tuo­mit­tiin vahin­gon­teosta 30 päi­vä­sak­koon. Kuuden euron päi­vä­sa­koista kertyi 180 euroa. Lisäksi hänelle mää­rät­tiin 80 euron riko­suh­ri­maksu ja 160 euroa valtion todis­te­lu­kus­tan­nuk­sia.

Miehen on kor­vat­tava Ifille vakuu­tu­syh­tiön maksamat 2 801,15 euroa sekä 200 euroa oikeu­den­käyn­ti­ku­luja vii­väs­tys­kor­koi­neen.

Auton omis­ta­jalle hänet vel­voi­tet­tiin maksamaan 30 euron vakuu­tuk­sen omavastuu vii­väs­tys­kor­koi­neen, 204,38 euroa mat­ka­ku­luja, 1,60 euroa tulos­tus­ku­luja ja 50 euroa ajan­hu­kasta sekä asian sel­vit­tä­mi­sestä.