Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus käsitteli elokuussa huu­mau­sai­ne­ri­kosta koskevan riko­sa­sian. Teko tapahtui Uudes­sa­kau­pun­gissa 30. tou­ko­kuuta ja 8. hei­nä­kuuta 2023 välisenä aikana. Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion elokuun lop­pu­puo­lella.

Syyttäjän vaa­ti­muk­set

Huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta epäiltiin nykyisin 26-vuotiasta miestä, joka oli teko­het­kellä 23-vuotias. Syyttäjä vaati hänelle ran­gais­tusta huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta ja lisäksi 80 euron riko­suh­ri­mak­sun suo­rit­ta­mista valtiolle.

Syyttäjän mukaan huumeet tilattiin Pii­lo­puo­dista

Syyttäjän mukaan mies tilasi Pii­lo­puoti-kaup­pa­pai­kasta itselleen postitse toi­mi­tet­ta­vaksi yhden LSD-lapun 30. tou­ko­kuuta 2023 ja 200 MDMA-tablettia 14. kesäkuuta 2023.

Tilaukset tehtiin nimi­mer­killä ”ker­ma­pee­pee”. Syyttäjän mukaan mies piti huu­mau­sai­neita lait­to­masti hal­lus­saan tai vähintään yritti hankkia niitä.

MDMA-tab­let­tien määrän vuoksi huu­mau­sai­neet oli syyttäjän mukaan tar­koi­tettu ainakin pääa­sial­li­sesti levi­tet­tä­viksi.

Mies kiisti tehneensä tilaukset

Mies kiisti mene­tel­leensä syyt­teessä kuvatulla tavalla ja syyl­lis­ty­neensä huu­mau­sai­ne­ri­kok­seen. Hän ei halunnut tulla asiassa kuulluksi.

Mies vaati valtiota kor­vaa­maan hänen oikeu­den­käyn­ti­ku­lunsa, jos syyte hylät­täi­siin. Hän kiisti myös riko­suh­ri­mak­sun perusteen mutta hyväksyi vaaditun 80 euron määrän.

Kärä­jäoi­keu­den näkemys

Kir­jal­li­sen todis­te­lun perus­teella mies oli luonut pas­sil­laan Binance-tilin ja käyttänyt sitä Bitcoin-siir­toi­hin, joilla huu­mau­sai­neet ostettiin Pii­lo­puo­dista hänen koti­paik­ka­kun­nal­leen Uuteen­kau­pun­kiin.

Kärä­jäoi­keu­den mukaan mak­su­tie­dot ja Pii­lo­puo­din tie­to­kanta osoit­ti­vat miehen käyt­tä­neen tilaukset tehnyttä ”ker­ma­pee­pee”-nimi­merk­kiä. Syyttäjän esittämä näyttö oli niin vahvaa, että miehen olisi tullut horjuttaa sitä jollakin sel­vi­tyk­sellä.

Mies ei esittänyt näyttöä esi­mer­kiksi siitä, että joku toinen olisi tehnyt tilaukset luvat­to­masti hänen tie­doil­laan. Kärä­jäoi­keu­den mukaan hänen syyl­li­syy­des­tään ei jäänyt var­tee­no­tet­ta­vaa epäilyä.

Oikeus piti 200 MDMA-tabletin määrää niin suurena, ettei aineita ollut hankittu vain omaan käyttöön vaan myös levi­tet­tä­viksi. Huu­mau­sai­nei­den laadun ja määrän vuoksi tekoa ei voitu sovittaa sak­ko­ran­gais­tuk­sella.

Tuomio

Kärä­jäoi­keus tuomitsi miehen huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta yhdeksän kuukauden ja 15 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen. Koeaika päättyy 25. elokuuta 2028.

Mies mää­rät­tiin lisäksi suo­rit­ta­maan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu. Hänen vaa­ti­muk­sensa oikeu­den­käyn­ti­ku­lu­jen kor­vaa­mi­sesta valtion varoista hylättiin.

Tuomioon saa ilmoittaa tyy­ty­mät­tö­myyttä.