Kainuun kärä­jäoi­keus tuomitsi 26-vuotiaan miehen sala­kul­je­tuk­sesta ja tupakan myyn­ti­ri­kok­sesta yhteiseen 45 päi­vä­sa­kon sak­ko­ran­gais­tuk­seen.

Mies toi Ruotsista Suomeen noin neljä kiloa nuuskaa ja myi tuotteet tun­te­mat­to­miksi jääneille hen­ki­löille Kajaa­nissa.

Nuuska tuotiin Suomeen hen­ki­löau­tolla

Sala­kul­je­tus tapahtui Torniossa 15. syyskuuta 2023 ja 15. syyskuuta 2024 välisenä aikana.

Syyttäjän mukaan mies osti nuuskaa Ruotsista ja toi tuotteet hen­ki­löau­tolla Suomeen. Maa­han­tuon­ti­ker­toja oli kolme tai neljä.

Mies toi Suomeen yhteensä noin 4 000 grammaa nuuskaa muuhun kuin omaan hen­ki­lö­koh­tai­seen käyt­töönsä.

Nuuskaa sai tuoda Suomeen omaan käyttöön enintään 1 000 grammaa henkilöä kohden kalen­te­ri­vuo­ro­kau­dessa. Miehen tuomat tuotteet oli tar­koi­tettu myy­tä­viksi edelleen.

Mies oli rikol­li­sen toiminnan alkaessa 23-vuotias ja sen päät­tyessä 24-vuotias.

Nuuska myytiin Kajaa­nissa

Tupakan myyn­ti­ri­kos tapahtui Kajaa­nissa 15. syyskuuta 2023 ja 3. lokakuuta 2024 välisenä aikana.

Mies myi tai välitti maahan tuomaansa nuuskaa tun­te­mat­to­miksi jääneille hen­ki­löille. Myyty määrä oli yhteensä noin neljä kiloa.

Poliisin tekemässä laite-etsin­nässä miehen puhe­li­mesta löytyi nuuskan myymiseen liit­ty­neitä viestejä. Kärä­jäoi­keu­den mukaan viestit tukivat miehen tun­nus­tusta.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta kahdesta rikok­sesta

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta sala­kul­je­tuk­sesta ja tupakan myyn­ti­ri­kok­sesta.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei ole ilmoi­tettu syyttäjän vaatiman sak­ko­ran­gais­tuk­sen täs­mäl­listä määrää.

Syyttäjä vaati lisäksi miehen tuo­mit­se­mista menet­tä­mään valtiolle 400 euroa rikok­sella saatuna talou­del­li­sena hyötynä.

Rikos­hyöty las­ket­tiin 40 nuus­ka­tor­nin perus­teella. Yhdestä tornista saaduksi hyödyksi arvioi­tiin kymmenen euroa.

Miehelle vaa­dit­tiin myös 80 euron riko­suh­ri­mak­sua.

Vastaaja myönsi teot

Mies myönsi mene­tel­leensä molem­missa syyt­teissä kuvatulla tavalla.

Hän hyväksyi myös syyttäjän vaa­ti­muk­set 400 euron rikos­hyö­dyn menet­tä­mi­sestä ja 80 euron riko­suh­ri­mak­susta.

Kärä­jäoi­keu­den mukaan tun­nus­tuk­sen oikeel­li­suutta ei ollut syytä epäillä. Tun­nus­tusta tuki miehen puhe­li­mesta löytynyt kir­jal­li­nen näyttö.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei kerrota, miksi mies ryhtyi tuomaan nuuskaa Suomeen ja myymään sitä eteenpäin.

Ran­gais­tuk­seksi 45 päi­vä­sak­koa

Kainuun kärä­jäoi­keus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen sala­kul­je­tuk­seen ja tupakan myyn­ti­ri­kok­seen.

Mies tuo­mit­tiin rikok­sista yhteiseen 45 päi­vä­sa­kon sak­ko­ran­gais­tuk­seen.

Yhden päi­vä­sa­kon raha­mää­räksi vah­vis­tet­tiin 21 euroa, joten sakkoja tuli mak­set­ta­vaksi yhteensä 945 euroa. Päi­vä­sa­kon suuruus perustui miehen viimeksi vah­vis­tet­tui­hin vero­tie­toi­hin.

Mak­set­ta­vaa kertyi yhteensä 1 425 euroa

Mies mää­rät­tiin menet­tä­mään valtiolle 400 euroa rikok­silla saatuna talou­del­li­sena hyötynä.

Lisäksi hänen on mak­set­tava valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Sakko, valtiolle mene­tet­tävä rikos­hyöty ja riko­suh­ri­maksu ovat yhteensä 1 425 euroa. Tuo­mio­lau­sel­maan ei merkitty muita mak­su­vel­vol­li­suuk­sia tai seu­raa­muk­sia.

Kärä­jäoi­keus ratkaisi asian elokuussa

Rikosasia tuli vireille Kainuun kärä­jäoi­keu­dessa 1. kesäkuuta. Kärä­jäoi­keus antoi tuomionsa maa­nan­taina 24. elokuuta.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei ole ilmoi­tettu erillistä käsit­te­ly­päi­vää.

Rat­kai­suun saa hakea muutosta valit­ta­malla. Tyy­ty­mät­tö­myy­destä on ilmoi­tet­tava vii­meis­tään 31. elokuuta. Vali­tuk­sen mää­rä­päivä on 23. syyskuuta ja vas­ta­va­li­tuk­sen 7. lokakuuta.