Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus käsitteli 3. elokuuta törkeää lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mista, joka tapahtui Juu­pa­joella 17. tou­ko­kuuta 2025. Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion 3. elokuuta.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta

Rikok­sesta epäiltiin 37-vuotiasta miestä. Syyttäjä vaati hänelle ran­gais­tusta törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta sekä vel­voit­ta­mista maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Moot­to­ri­pyö­rää kul­je­tet­tiin drif­taa­malla

Syyttäjän mukaan mies kuljetti moot­to­ri­pyö­rää Kos­ki­tiellä jär­jes­te­tyssä moot­to­ri­pyö­rä­ta­pah­tu­massa. Hän luistatti voi­mak­kaasti moot­to­ri­pyö­rän taka­pyö­rää ja ohjasi ajoneuvoa vuo­ro­tel­len vasem­malle ja oikealle. Hän kävi ajon aikana myös vas­taan­tu­le­vien kaistalla.

Tiellä oli 60 kilo­met­rin tun­ti­no­peus­ra­joi­tus ja yksi ajokaista kum­paan­kin suuntaan. Tapahtuma-aikana alueella oli taval­lista tie­lii­ken­nettä, pysä­köi­tyjä ajo­neu­voja sekä tapah­tu­maa seu­ran­neita ihmisiä. Kevyen lii­ken­teen väylällä liikkui jalan­kul­ki­joita.

Syyttäjän mukaan ajotapa oli omiaan aiheut­ta­maan vakavaa vaaraa toisten hengelle ja ter­vey­delle.

Mies kiisti törkeän teko­muo­don

Mies kiisti syyl­lis­ty­neensä törkeään lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­seen. Hän kiisti myös kul­jet­ta­neensa moot­to­ri­pyö­rää vas­taan­tu­le­vien kaistalla.

Mies myönsi kuitenkin kul­jet­ta­neensa moot­to­ri­pyö­rää tapah­tu­massa ja luis­tat­ta­neensa sitä.

Video­tal­lenne osoitti ajon vas­taan­tu­le­vien kaistalla

Kärä­jäoi­keu­den mukaan video­tal­lenne osoitti miehen luis­tat­ta­neen moot­to­ri­pyö­rän taka­pyö­rää ja käyneen vas­taan­tu­le­vien kaistalla. Tal­len­teelta näkyi myös tapah­tu­ma­pai­kalla olleita ajo­neu­voja ja ajoradan reunassa olleita jalan­kul­ki­joita.

Oikeus katsoi ajotavan ja alueen muut tien­käyt­tä­jät huo­mioi­den, että teko oli omiaan aiheut­ta­maan vakavaa vaaraa toisten hengelle ja ter­vey­delle. Syyte näy­tet­tiin toteen.

30 päi­vä­sak­koa

Kärä­jäoi­keus määräsi miehelle törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta 30 päi­vä­sak­koa. Yhden päi­vä­sa­kon suuruus oli 31 euroa, joten mak­set­ta­vaa kertyi 930 euroa.

Lisäksi mies mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Tyy­ty­mät­tö­myy­destä sai ilmoittaa 10. elokuuta mennessä.