Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus käsitteli Turussa tapah­tu­nutta lähi­suh­de­vä­ki­val­taa, jossa nykyisin 56-vuotiasta miestä syy­tet­tiin viidestä seu­rus­te­lu­kump­pa­niinsa koh­dis­tu­neesta pahoin­pi­te­lystä.

Yhdessä tapauk­sessa nainen otti puupenkin suo­jak­seen, mutta mies sai penkin käsiinsä ja löi sillä naista jalkoihin. Kärä­jäoi­keus luki miehen syyksi tämän ja kolme muuta pahoin­pi­te­lyä. Yksi viidestä syyt­teestä hylättiin näytön puut­tuessa.

Tapah­tu­mat sijoit­tui­vat syksyn 2023 ja kesän 2025 välille. Tuomio annettiin syyskuun lop­pu­puo­lella.

Syyttäjä kuvasi toistuvaa väki­val­taa

Ensim­mäi­sen syytteen mukaan mies heitti naisen sängylle ja löi tätä puu­pen­killä kaksi tai kolme kertaa jalkoihin syksyllä 2023. Naiselle aiheutui mustelmia ja naarmuja sääriin.

Kesä­kuussa 2024 mies tarttui naista poskista, työnsi tämän seinää vasten ja työnsi ulos asunnosta niin, että nainen kaatui. Saman kesän toisessa tilan­teessa mies otti naista käsistä kiinni ja työnsi tämän vasten rans­ka­lai­sen par­vek­keen kaidetta.

Kaksi muuta syytettä liit­tyi­vät kesä­kuussa ja hei­nä­kuussa 2025 tapah­tu­neeksi väi­tet­tyyn väki­val­taan. Kesäkuun syyte koski nyrkillä lyömistä ja heinäkuun syyte korvasta repimistä ja sängylle työn­tä­mistä.

Mies kiisti syytteet oikeu­dessa

Mies kiisti pahoin­pi­te­lyt kärä­jäoi­keu­dessa. Puu­penk­kiin liit­ty­västä tilan­teesta hän kertoi vain pitä­neensä penkistä kiinni. Oikeus vertasi hänen ker­to­mus­taan naisen ker­to­muk­seen ja muuhun näyttöön.

Naisen mukaan hän oli ottanut penkin suo­jak­seen miehen lähes­tyessä häntä. Mies oli ottanut penkin ja lyönyt sillä. Kärä­jäoi­keus piti naisen ker­to­musta tästä tapah­tu­masta luo­tet­ta­vana.

Mies oli esi­tut­kin­nassa myös kuvannut väki­val­ta­ti­lan­teita ylei­sem­mällä tasolla. Kärä­jäoi­keus arvioi näitä lausumia yhdessä muun näytön kanssa eikä rat­kais­sut kaikkia syy­te­koh­tia pelkän yleis­luon­toi­sen ker­to­muk­sen perus­teella.

Hätä­kes­kus­pu­helu ja valokuvat tukivat näyttöä

Kesäkuun 2024 tilan­teessa nainen oli joutunut asunnon ulko­puo­lelle yöpai­dassa. Hätä­kes­kus­pu­helu tuki hänen ker­to­mus­taan tapah­tu­neesta.

Heinäkuun 2025 teossa mies tarttui naiseen korvan alueelta ja työnsi tämän sängylle. Naisen korvakoru irtosi, ja korvan taakse jäi mustelmaa. Nainen poistui tilan­teesta puistoon ja soitti hätä­kes­kuk­seen.

Kärä­jäoi­keus arvioi ker­to­mus­ten lisäksi valokuvia ja muuta kir­jal­lista näyttöä. Se katsoi korvasta repimisen sekä kolme muuta pahoin­pi­te­lyä näy­te­tyiksi.

Yksi syyt­teistä jäi näyt­tä­mättä

Kesäkuun 2025 nyrkillä lyömistä kos­ke­nee­seen syyt­tee­seen ei saatu riittävää näyttöä. Kärä­jäoi­keus hylkäsi tämän syy­te­koh­dan.

Muiden neljän teon osalta oikeus piti menet­te­lyä pahoin­pi­te­lynä. Vaikka vammat olivat jääneet pääosin pin­nal­li­siksi, väkivalta oli tapah­tu­nut lähi­suh­teessa ja toistunut.

Ran­gais­tusta har­ki­tes­saan oikeus huomioi myös tekojen välisen ajan sekä sen, ettei miestä ollut aikai­sem­min tuomittu vas­taa­vista rikok­sista tai van­keu­teen. Se piti sak­ko­ran­gais­tusta vielä riit­tä­vänä seu­raa­muk­sena. Asiassa ei määrätty naiselle vahin­gon­kor­vauk­sia, sillä hän ei ollut niitä vaatinut.

Neljästä pahoin­pi­te­lystä 85 päi­vä­sak­koa

Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus tuomitsi nykyisin 56-vuotiaan miehen neljästä pahoin­pi­te­lystä yhteiseen 85 päi­vä­sa­kon ran­gais­tuk­seen. Seitsemän euron päi­vä­sa­koista kertyi yhteensä 595 euroa.

Mies mää­rät­tiin lisäksi maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu sekä 31,30 euroa todis­te­lu­kus­tan­nuk­sia.