Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 25-vuotiaan kan­ta­suo­ma­lai­sen naisen näpis­tyk­sestä 10 päi­vä­sa­kon sak­ko­ran­gais­tuk­seen.

Nainen tunnusti otta­neensa laukun ja kengät Hervannan UFF-myy­mä­lästä sekä pois­tu­neensa mak­sa­matta.

Puki kengät jalkaansa sovi­tus­ko­pissa

Näpistys tapahtui Tam­pe­reella 24. hel­mi­kuuta.

Nainen otti Hervannan UFF-myy­mä­lässä haltuunsa laukun ja kengät. Hän puki kengät jalkaansa sovi­tus­ko­pissa ja piilotti laukun vaat­tei­densa sisään.

Tämän jälkeen nainen poistui myy­mä­lästä mak­sa­matta tuotteita. Laukun ja kenkien yhtei­sarvo oli 24 euroa.

Anastusta pidettiin omai­suu­den vähäisen arvon vuoksi koko­nai­suu­tena vähäisenä, joten rikos­ni­mik­keeksi tuli näpistys.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta näpis­tyk­sestä

Syyttäjä vaati naiselle ran­gais­tusta näpis­tyk­sestä. Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei yksilöidä syyttäjän vaatiman ran­gais­tuk­sen lajia tai määrää.

Syyttäjä ei esittänyt muita vaa­ti­muk­sia. Myöskään myymälää yllä­pi­tä­neellä yhdis­tyk­sellä ei ollut asiassa vahin­gon­kor­vaus­vaa­ti­musta.

Vastaaja tunnusti teon

Vastaaja tunnusti esi­tut­kin­nassa mene­tel­leensä syyt­teessä kuvatulla tavalla.

Kärä­jäoi­keu­delle toi­mi­tettu anas­tu­sil­moi­tus tuki tun­nus­tusta, eikä oikeu­della ollut syytä epäillä sen paik­kan­sa­pi­tä­vyyttä.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus katsoi naisen syyl­lis­ty­neen näpis­tyk­seen ja arvioi teon olevan sovi­tet­ta­vissa sak­ko­ran­gais­tuk­sella.

Sakkoa 60 euroa

Nainen tuo­mit­tiin 10 päi­vä­sak­koon. Yhden päi­vä­sa­kon suu­ruu­deksi mää­rät­tiin kuusi euroa, joten mak­set­ta­vaa tuli yhteensä 60 euroa.

Hänelle ei määrätty tuomiossa riko­suh­ri­mak­sua, vahin­gon­kor­vauk­sia tai muita seu­raa­muk­sia.

Asia rat­kais­tiin kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä

Asia tuli vireille Pir­kan­maan kärä­jäoi­keu­dessa 9. kesäkuuta. Se rat­kais­tiin kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä, joten asiassa ei jär­jes­tetty suullista pää­kä­sit­te­lyä.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus antoi tuomionsa 6. elokuuta.

Rat­kai­suun sai hakea muutosta. Tyy­ty­mät­tö­myy­destä oli ilmoi­tet­tava vii­meis­tään 13. elokuuta. Vali­tuk­sen mää­rä­päivä on 7. syyskuuta ja vas­ta­va­li­tuk­sen 21. syyskuuta.