Oulun käräjäoikeus tuomitsi 38-vuotiaan naisen 21 varkaudesta ja yhdestä lievästä petoksesta 80 päivän ehdolliseen vankeuteen.
Teot tapahtuivat Oulussa heinäkuun 2025 ja tammikuun välisenä aikana.
Syyttäjä vaati rangaistusta 22 rikoksesta
Syyttäjä vaati naiselle rangaistusta 21 varkaudesta ja yhdestä lievästä petoksesta.
Anastukset kohdistuivat muun muassa elintarvikkeisiin, alkoholijuomiin, käsien desinfiointiaineisiin ja vaatteisiin. Yksittäisten tekojen rahallinen arvo jäi vähäiseksi, mutta syyttäjä katsoi tekojen suuren määrän, toistuvuuden ja naisen aikaisemman rikoshistorian osoittavan suunnitelmallista ja pitkäjänteistä toimintatapaa.
Tämän vuoksi syyttäjä vaati anastustekojen arvioimista näpistysten sijasta varkauksina. Naiselle vaadittiin myös 120 euron rikosuhrimaksua.
Anastussarja alkoi viinipullosta
Ensimmäinen teko tapahtui 5. heinäkuuta 2025 Sale Puistolinnassa. Nainen otti 9,95 euron viinipullon ja poistui sen kanssa maksamatta korttimaksun epäonnistuttua.
Nainen joi 17. elokuuta 2025 viiniä Sale Talvikankaan myymälässä, jätti pullon myyntikelvottomana hyllyyn ja poistui maksamatta mukanaan vesipullo. Tuotteiden arvo oli yhteensä 10,97 euroa.
Seuraavana päivänä hän piilotti 25,75 euron arvosta elintarvikkeita vaatteisiinsa Välivainion K-Supermarketissa. Hän jäi kiinni kassalinjan jälkeen.
Nainen anasti 29. elokuuta Tuiran S-marketista kinkku-juustoleivän ja käsien desinfiointigeeliä piilottamalla tuotteet taskuunsa.
Vaatteita, ruokaa ja käsidesiä
Syyskuun 7. päivänä nainen puki Oulun keskustan Tokmannissa päälleen myymälästä ottamansa takin ja pipon sekä piilotti käsidesin taskuunsa. Hän poistui sisääntuloporttien kautta maksamatta 65,17 euron arvoisia tuotteita.
Kaksi päivää myöhemmin hän piilotti elintarvikkeita vaatteisiinsa Ruskon K-Citymarketissa. Tuotteiden arvo oli 9,86 euroa.
Syyskuun 11. päivänä nainen anasti K-Supermarket Pekurista 5,99 euron käsidesipullon. Kaksi päivää myöhemmin hän vei K-Market Torinrannasta 7,95 euron alkoholijuomapurkin.
Lokakuun 5. päivänä nainen piilotti taskuunsa kaksi käsidesipulloa Tuiran S-marketissa. Tuotteiden arvo oli 9,60 euroa.
Seuraavana päivänä naisen maksukortti ei toiminut Ruskon K-Citymarketin lounaslinjastolla. Hän haki tämän jälkeen kaksi pitsapalaa, piilotti ne vaatteisiinsa ja poistui maksamatta. Linjastolta otettu ruoka jouduttiin hävittämään. Tuotteiden arvo oli yhteensä 19,48 euroa.
Lokakuun 7. päivänä nainen anasti Sale Kuivasjärvestä käsien desinfiointiainetta ja elintarvikkeita 16,16 euron arvosta.
Nainen söi ruoka-annoksen kaupan wc-tiloissa
Marraskuun 1. päivänä nainen piilotti vodkapullon takkinsa sisään Puokarin Härkä -ravintolassa ja poistui maksamatta.
Marraskuun 5. päivänä hän anasti K-Supermarket Pekurista 2,38 euron proteiinipatukan. Seuraavana päivänä hän vei Sale Kaijonharjusta 19,81 euron arvosta elintarvikkeita.
Nainen palasi samaan Sale Kaijonharjun myymälään 14. marraskuuta ja anasti 10,43 euron arvosta elintarvikkeita. Päivää myöhemmin hän vei S-Market Herkusta kaksi käsidesipulloa ja ruokaa yhteensä 26,46 euron arvosta.
Marraskuun 18. päivänä nainen otti Raksilan Prismasta 5,95 euron ruoka-annoksen, ohitti kassalinjan maksamatta ja söi annoksen kaupan wc-tiloissa.
Ravintolassa syöminen johti petostuomioon
Nainen söi 19. marraskuuta Pizza Hut -ravintolassa 13,70 euron arvosta pitsaa ja muuta ruokaa, vaikka hänellä ei syyttäjän mukaan ollut rahaa eikä aikomusta maksaa tilausta.
Teko arvioitiin lieväksi petokseksi. Syyttäjän mukaan nainen hankki itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä salaamalla maksukyvyttömyytensä ravintolan henkilökunnalta.
Samana päivänä nainen piilotti kaksi viinapulloa kassiinsa Oulun keskustan Alkossa. Pullojen arvonlisäveroton arvo oli yhteensä 26 euroa.
Joulukuun 8. päivänä nainen söi maksamatta 12,75 euron arvosta elintarvikkeita Raksilan Prismassa. Joulukuun 30. päivänä hän piilotti 3,49 euron pitsapalan vaatteisiinsa Ruskon K-Citymarketissa.
Viimeinen teko tapahtui 2. tammikuuta Raksilan K-Citymarketissa. Nainen piilotti vaatteisiinsa käsidesipullon ja elintarvikkeita yhteensä 14,24 euron arvosta.
Nainen tunnusti teot esitutkinnassa
Nainen ei saapunut käräjäoikeuden pääkäsittelyyn vastaamaan vaatimuksiin. Hän oli kuitenkin tunnustanut kaikki teot esitutkinnassa.
Käräjäoikeuden mukaan kirjalliset todisteet tukivat tunnustusta, eikä oikeudella ollut aihetta epäillä sen oikeellisuutta. Myös vahingonkorvausvaatimukset olivat määriltään riidattomia.
Tuomiosta ei ilmene, että nainen olisi kertonut, miksi hän teki anastukset. Lievää petosta koskevassa syytteessä hänen katsottiin kuitenkin syöneen ravintolassa tietäen, ettei hänellä ollut rahaa tai aikomusta maksaa.
Oikeus piti tekoja varkauksina
Käräjäoikeus totesi jokaisella anastuksella saadun rikoshyödyn olleen vähäinen.
Tekoja ei kuitenkaan arvioitu näpistyksiksi, koska niitä oli paljon ja ne olivat ajallisesti läheisiä, toistuvia ja samankaltaisia. Oikeuden mukaan kokonaisuus osoitti sellaista suunnitelmallisuutta, joka lisäsi tekojen moitittavuutta.
Tekojen suuri määrä merkitsi myös sitä, ettei seuraamukseksi riittänyt sakkorangaistus.
Naiselle 80 päivää ehdollista vankeutta
Oulun käräjäoikeus määräsi naiselle yhteiseksi rangaistukseksi 80 päivää ehdollista vankeutta. Koeaika päättyy 14. elokuuta 2028.
Nainen oli tuomittu vuonna 2024 samankaltaisista teoista ehdolliseen vankeuteen, ja nyt käsitellyt rikokset oli tehty koeajalla. Käräjäoikeus katsoi, ettei hänen rikoshistoriansa vielä edellyttänyt uuden vankeusrangaistuksen määräämistä ehdottomana.
Nainen määrättiin maksamaan valtiolle 120 euron rikosuhrimaksu.
Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan yrityksille anastetusta omaisuudesta ja rikosten selvittelykuluista yhteensä 1 007,73 euroa. Pub Bosborin Härkä Oy:lle maksettavalle 92,03 euron korvaukselle määrättiin lisäksi viivästyskorkoa tekopäivästä 1. marraskuuta 2025 lähtien.
Asia tuli vireille 16. helmikuuta. Oulun käräjäoikeus ratkaisi asian ja antoi tuomionsa 14. elokuuta. Tuomiosta piti valittaa 21. elokuuta mennessä.





