Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 32-vuotiaan naisen huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta 35 päi­vä­sa­kon sak­ko­ran­gais­tuk­seen.

Nainen oli rikoksen tapahtuma-aikaan 31-vuotias. Hän myönsi esi­tut­kin­nassa pitä­neensä huu­mau­sai­neita hal­lus­saan mutta jäi pois asian oikeus­kä­sit­te­lystä.

Huu­mau­sai­neita hallussa Kok­ko­lassa

Rikos tapahtui Kok­ko­lassa 14. mar­ras­kuuta 2025.

Syyttäjän mukaan nainen piti lait­to­masti hal­lus­saan 0,5 grammaa amfe­ta­mii­nia ja 10,5 kap­pa­letta kahdeksan mil­lig­ram­man Subutex-tab­let­teja. Tab­let­tien vai­kut­tava aine on bup­re­nor­fiini.

Huu­mau­sai­neet taka­va­ri­koi­tiin naisen hallusta. Taka­va­rik­ko­pöy­tä­kirja esi­tet­tiin kärä­jäoi­keu­dessa kir­jal­li­sena todis­teena.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta

Syyttäjä vaati naiselle ran­gais­tusta huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta. Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei yksilöidä syyttäjän vaatiman ran­gais­tuk­sen määrää.

Syyttäjä vaati lisäksi, että nainen vel­voi­te­taan maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Nainen myönsi menet­te­lyn esi­tut­kin­nassa

Nainen ei saapunut kärä­jäoi­keu­teen vas­taa­maan syyt­tee­seen. Hänet oli haastettu käsit­te­lyyn sillä uhalla, että asia voitiin käsitellä ja ratkaista hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta.

Esi­tut­kin­nassa nainen oli myöntänyt mene­tel­leensä syyt­teessä kuvatulla tavalla. Kärä­jäoi­keu­den mukaan tun­nus­tuk­sen oikeel­li­suutta ei ollut syytä epäillä.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei kerrota, miksi nainen piti huu­mau­sai­neita hal­lus­saan tai mihin tar­koi­tuk­seen aineet oli hankittu.

Oikeus ei pitänyt määrää vähäisenä

Kärä­jäoi­keus kiinnitti huomiota eri­tyi­sesti naisen hallussa olleiden Subutex-tab­let­tien määrään.

Oikeus katsoi oikeus­käy­tän­töön viitaten, ettei 10,5 tabletin määrää voitu pitää vähäisenä. Tämän vuoksi teko arvioi­tiin huu­mau­sai­ne­ri­kok­seksi eikä lie­vem­mäksi huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­seksi.

Ran­gais­tusta mää­rä­tes­sään kärä­jäoi­keus huomioi hallussa olleiden huu­mau­sai­nei­den laadun ja määrän, tekoon liit­ty­neet muut olo­suh­teet sekä ran­gais­tus­käy­tän­nön.

Mak­set­ta­vaa yhteensä 500 euroa

Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi naisen huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta 35 päi­vä­sak­koon.

Yhden päi­vä­sa­kon määräksi vah­vis­tet­tiin 12 euroa, joten sak­ko­ran­gais­tuk­sen yhteis­mää­räksi tuli 420 euroa.

Nainen mää­rät­tiin lisäksi maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu. Raha­mää­räi­siä seu­raa­muk­sia kertyi näin yhteensä 500 euroa.

Tuo­mio­lau­sel­massa ei määrätty muita seu­raa­muk­sia.

Asia käsi­tel­tiin Poh­jan­maan kärä­jäoi­keu­dessa

Asia tuli vireille Poh­jan­maan kärä­jäoi­keu­dessa 29. tam­mi­kuuta. Kärä­jäoi­keus käsitteli asian naisen pois­sao­losta huo­li­matta ja antoi tuomionsa 20. elokuuta.

Tyy­ty­mät­tö­myy­destä on ilmoi­tet­tava vii­meis­tään 27. elokuuta. Vali­tuk­sen mää­rä­päivä on 21. syyskuuta ja vas­ta­va­li­tuk­sen 5. lokakuuta.