Pirkanmaan käräjäoikeus käsitteli näpistystä ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamista.
Tapahtumat sijoittuivat Tampereelle joulukuussa 2025. Nainen poistui Prisma Hämeenkadun myymälästä maksamatta elintarvikkeita ja löi myöhemmin vartijaa kasvoihin kiinniottotilassa.
Käräjäoikeus antoi asiassa tuomion syyskuun alkupuolella.
Syyttäjä vaati 59-vuotiaalle naiselle rangaistusta
Syyttäjä vaati naiselle rangaistusta näpistyksestä ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta.
Syyttäjän mukaan nainen anasti Prisma Hämeenkadusta elintarvikkeita yhteensä 55,99 euron arvosta ja poistui kassalinjan ohi maksamatta tuotteita.
Anastettu omaisuus saatiin takaisin myyntikuntoisena.
Lisäksi syyttäjä vaati naiselle 40 euron rikosuhrimaksua. Pirkanmaan Osuuskauppa vaati 80 euroa korvausta asian selvittelystä aiheutuneista kuluista.
Nainen vietiin kiinniottotilaan
Nainen otettiin näpistyksen vuoksi kiinni ja vietiin myymälän kiinniottotiloihin.
Syyttäjän mukaan hän alkoi siellä nostaa tilassa ollutta pöytätasoa.
Vartija työnsi naista poispäin pöydästä kohti seinää.
Tässä yhteydessä nainen löi vartijaa ainakin kerran avokämmenellä kasvojen alueelle.
Lyönnin jälkeen nainen raudoitettiin.
Nainen tunnusti molemmat teot
Nainen myönsi menetelleensä sekä näpistyksen että vartijaan kohdistuneen teon osalta syytteessä kuvatulla tavalla.
Hän myönsi myös Pirkanmaan Osuuskaupan 80 euron korvausvaatimuksen perusteeltaan ja määrältään.
Käräjäoikeus katsoi tunnustukset riittäväksi selvitykseksi eikä nähnyt aihetta epäillä niiden oikeellisuutta.
Sovinto lievensi rangaistusta
Käräjäoikeus otti rangaistusta määrätessään lieventävänä seikkana huomioon sen, että nainen ja vartija olivat saavuttaneet sovinnon järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamista koskevassa asiassa.
Oikeus katsoi yhteisen sakkorangaistuksen riittäväksi ja oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi.
Nainen tuomittiin kahdesta rikoksesta
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi 59-vuotiaan naisen näpistyksestä ja järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta yhteiseen 20 päiväsakon rangaistukseen.
Yhden päiväsakon määrä oli seitsemän euroa, joten sakkoa kertyi yhteensä 140 euroa.
Lisäksi nainen määrättiin maksamaan valtiolle 40 euron rikosuhrimaksu ja korvaamaan Pirkanmaan Osuuskaupalle 80 euroa asian selvittelystä aiheutuneista kuluista.





