Lapin kärä­jäoi­keus tuomitsi 18-vuotiaan miehen nuorena henkilönä tehdystä pahoin­pi­te­lystä 70 päi­vä­sa­kon sak­ko­ran­gais­tuk­seen. Mies oli teko­het­kellä 17-vuotias.

Mies löi avo­puo­li­soaan, repi tätä hiuksista ja kuristi kaulalta kaksin käsin.

Pahoin­pi­tely tapahtui Torniossa

Pahoin­pi­tely tapahtui Torniossa 8. hel­mi­kuuta 2025.

Syyttäjän mukaan mies löi avo­puo­li­soaan nyrkillä kolme kertaa kohti kasvoja. Yksi lyön­neistä osui naista leukaan. Nainen onnistui väis­tä­mään kaksi muuta lyöntiä siten, että ne osuivat hartian ja kaulan seudulle sekä käsi­var­teen.

Mies repi avo­puo­li­soaan lisäksi hiuksista ja kuristi tätä kaulalta kaksin käsin. Naiselle aiheutui väki­val­lasta mustelmia leukaan ja käteen.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta pahoin­pi­te­lystä

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta pahoin­pi­te­lystä. Vaa­ti­muk­sessa otettiin huomioon, että mies oli teko­het­kellä alle 18-vuotias.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei yksilöidä syyttäjän vaatiman ran­gais­tuk­sen määrää tai lajia.

Syyttäjä vaati lisäksi miehen vel­voit­ta­mista kor­vaa­maan valtiolle todis­te­lu­kus­tan­nuk­set. Asia­no­mis­ta­jan kor­vaus­vaa­ti­muk­sia ei ole kirjattu tuomioon.

Mies myönsi koko teon­ku­vauk­sen

Mies myönsi syyttäjän teon­ku­vauk­sen koko­nai­suu­des­saan. Kärä­jäoi­keu­den mukaan tun­nus­tuk­sen oikeel­li­suutta ei ollut aihetta epäillä.

Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei kerrota, mikä tilan­tee­seen johti tai miksi mies käytti väki­val­taa avo­puo­li­soaan kohtaan. Mies ei siten esittänyt teolle erillistä motiivia tai selitystä.

Täysi-ikäiselle olisi tuomittu vankeutta

Lapin kärä­jäoi­keus piti ran­gais­tusta anka­roit­ta­vina seikkoina päähän koh­dis­tet­tuja lyöntejä ja naisen kuris­ta­mista. Oikeuden mukaan kuris­ta­mi­nen lisäsi miehen syyl­li­syyttä ja teon moi­tit­ta­vuutta.

Ran­gais­tusta anka­roit­ti­vat myös väki­val­lan moni­muo­toi­suus ja se, että kyse oli lähi­suh­de­vä­ki­val­lasta.

Kärä­jäoi­keu­den mukaan teosta olisi mitattu täysi-ikäiselle tekijälle van­keus­ran­gais­tus. Koska mies oli teko­het­kellä alle 18-vuotias, ran­gais­tus mää­rät­tiin lie­ven­ne­tyn ran­gais­tu­sas­tei­kon mukai­sesti sakkona.

Sakkoa 2 940 euroa

Mies tuo­mit­tiin nuorena henkilönä tehdystä pahoin­pi­te­lystä 70 päi­vä­sak­koon. Yhden päi­vä­sa­kon määräksi vah­vis­tet­tiin 42 euroa, joten sak­ko­ran­gais­tuk­sen yhteis­mää­räksi tuli 2 940 euroa.

Päi­vä­sa­kon rahamäärä perustui miehen ilmoit­ta­miin tulo­tie­toi­hin.

Tuo­mio­lau­sel­massa miehelle ei määrätty sakon lisäksi riko­suh­ri­mak­sua, vahin­gon­kor­vauk­sia tai todis­te­lu­kus­tan­nuk­sia.

Asia rat­kais­tiin Lapin kärä­jäoi­keu­dessa

Asia tuli vireille Lapin kärä­jäoi­keu­dessa 19. tou­ko­kuuta. Kärä­jäoi­keus antoi tuomionsa 6. elokuuta.

Tyy­ty­mät­tö­myy­destä oli ilmoi­tet­tava vii­meis­tään 13. elokuuta. Vali­tuk­sen mää­rä­päivä on 7. syyskuuta ja vas­ta­va­li­tuk­sen 21. syyskuuta.