Nuori luistatti autoa marketin oven tuntumassa Nokialla - Veressä yli promille, kyydissä matkustajia

Tilannemedia

Syyttäjän mukaan kuljettaja saattoi auton hallitsemattomaan tilaan luistattamalla sitä. Vaarallisuutta lisäsivät liukas pysäköintialue, kuljettajan päihtymys ja autossa olleet matkustajat.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus ratkaisi Nokialla tapah­tu­neen rat­ti­juo­pu­muk­sen ja lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sen, jossa nuori kul­jet­taja luistatti autoa City­mar­ke­tin pysä­köin­tia­lueella lähellä myymälän sisään­käyn­tiä. Autossa oli mat­kus­ta­jia, ja pysä­köin­tia­lueella liikkui muita autoja ja jalan­kul­ki­joita.

Tapaus sattui 22. jou­lu­kuuta 2025. Nykyisin 18-vuotiaan miehen veren alko­ho­li­pi­toi­suus oli ajon jälkeen 1,04 promillea.

Kärä­jäoi­keus antoi rat­kai­sunsa syyskuun alku­puo­lella.

Liukas pysä­köin­tia­lue ja jalan­kul­ki­jat tekivät ajosta vaa­ral­lista

Syyttäjän mukaan kul­jet­taja saattoi auton hal­lit­se­mat­to­maan tilaan luis­tat­ta­malla sitä. Vaa­ral­li­suutta lisäsivät liukas pysä­köin­tia­lue, kul­jet­ta­jan päihtymys ja autossa olleet mat­kus­ta­jat.

Kyse oli kaupan sisään­käyn­nin tun­tu­massa olevasta alueesta, jolla oli myös muita tien­käyt­tä­jiä. Syyttäjä katsoi ajotavan olleen omiaan aiheut­ta­maan vaaraa toisten tur­val­li­suu­delle ja vaati miehelle ran­gais­tusta molem­mista rikok­sista.

Kul­jet­taja myönsi molemmat rikokset

Mies tunnusti ajaneensa ja luis­tat­ta­neensa autoa syyt­teissä kuvatulla tavalla. Hän myönsi rat­ti­juo­pu­muk­sen ja lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sen.

Kärä­jäoi­keus piti tun­nus­tusta luo­tet­ta­vana. Sitä tuki kir­jal­li­sena todis­teena esitetty kes­kus­ri­kos­po­lii­sin lausunto. Oikeus katsoi molemmat syytteet näy­te­tyiksi.

Ran­gais­tusta arvioi­des­saan oikeus otti huomioon, että mies oli tun­nus­ta­nut tekonsa esi­tut­kin­nassa ja pää­kä­sit­te­lyssä. Oikeus sovelsi tämän vuoksi lie­ven­net­tyä ran­gais­tu­sas­teik­koa.

Luis­tat­te­lusta ja rat­ti­juo­pu­muk­sesta sakot sekä tut­ki­mus­ku­lut

Mies tuo­mit­tiin rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta yhteiseen 50 päi­vä­sa­kon ran­gais­tuk­seen. Yhden päi­vä­sa­kon määrä oli kuusi euroa, joten sakkoja kertyi 300 euroa.

Lisäksi hänen mak­set­ta­vik­seen mää­rät­tiin 40 euron riko­suh­ri­maksu ja 189 euroa päih­de­tut­ki­mus­ku­luja. Tut­ki­mus­ku­lut koos­tui­vat veri­ko­keesta ja sitä kos­ke­vasta lau­sun­nosta.

Etusivulla nyt

Tilanneuutiset

Rikosuutiset