Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus käsitteli elokuussa pahoin­pi­te­lyä. Teko tapahtui Loimaalla elokuussa 2025. Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion elokuun alku­puo­lella.

Syyttäjä vaati nuorelle miehelle ran­gais­tusta

Rikok­sesta epäiltiin 18-vuotiasta miestä, joka oli teko­het­kellä 17-vuotias. Syyttäjä vaati hänelle ran­gais­tusta nuorena henkilönä tehdystä pahoin­pi­te­lystä.

Syyttäjä vaati lisäksi miestä kor­vaa­maan valtiolle lää­kä­rin­to­dis­tuk­sen 20 euron lunas­tus­ku­lut.

Iäkäs mies löi kaa­tues­saan päänsä asfalt­tiin

Syyttäjän mukaan teko­het­kellä 87-vuotias mies oli lähdössä liik­keelle pol­ku­pyö­ränsä kanssa, kun nuori tönäisi hänen pyöräänsä.

Uhri kaatui pyörineen asfal­tille, löi päänsä ja jäi osittain pyöränsä alle. Hänelle aiheutui kipua, aivo­tä­räh­dys, vasemman olkapään venäh­dys­vamma, mustelmia sekä vammoja polveen ja sääreen.

Nuori tunnusti pahoin­pi­te­lyn

Nuori mies tunnusti esi­tut­kin­nassa mene­tel­leensä syyt­teessä kuvatulla tavalla. Hän ei kiistänyt rikosta.

Video osoitti uhrin kaa­tu­mi­sen

Kärä­jäoi­keu­den mukaan video­tal­len­teelta näkyi, kuinka uhri kaatui nuoren menet­te­lyn seu­rauk­sena vasem­malle kyl­jel­leen ja jäi osittain pyöränsä alle.

Lää­kä­rin­lau­sunto, valokuvat ja poti­la­sa­sia­kir­jat osoit­ti­vat uhrille aiheu­tu­neet vammat. Oikeus katsoi pahoin­pi­te­lystä seu­ran­neen lisäksi lievän masen­nus­ti­lan. Tapah­tu­man jälkeen uhri tarvitsi mie­lia­la­lää­ki­tystä ja kärsi myös nuk­ku­mis­vai­keuk­sista.

Kärä­jäoi­keus katsoi nuoren syyl­lis­ty­neen pahoin­pi­te­lyyn. Hänen alai­käi­syy­tensä vuoksi ran­gais­tus mää­rät­tiin lie­ven­ne­tyn ran­gais­tu­sas­tei­kon mukai­sesti.

Uhri vaati kor­vauk­sia vammoista ja masen­nuk­sesta

Uhri vaati aivo­tä­räh­dyk­sestä 700 euroa, olkapään venäh­dys­vam­masta 1 800 euroa, polven ja jalan vammoista 500 euroa sekä masen­nus­ti­lasta 600 euroa. Hän vaati lisäksi oikeu­den­käyn­ti­ku­lu­jensa kor­vaa­mista.

Kärä­jäoi­keus määräsi aivo­tä­räh­dyk­sestä 500 euron, olkapään venäh­dys­vam­masta 1 200 euron, pin­nal­li­sista vammoista 200 euron ja masen­nus­ti­lasta 600 euron kor­vauk­sen.

Vahin­gon­kor­vaus­ten yhteis­mää­räksi tuli 2 500 euroa. Lisäksi nuori vel­voi­tet­tiin maksamaan uhrin 2 729,37 euron oikeu­den­käyn­ti­ku­lut. Vahin­gon­kor­vauk­sille mää­rät­tiin vii­väs­tys­kor­koa teko­päi­västä ja oikeu­den­käyn­ti­ku­luille 14. syyskuuta lukien.

Nuorelle mää­rät­tiin 45 päi­vä­sak­koa

Kärä­jäoi­keus tuomitsi nuoren miehen pahoin­pi­te­lystä 45 päi­vä­sak­koon. Päi­vä­sa­kon määrä oli kuusi euroa, joten sak­ko­ran­gais­tuk­sen suu­ruu­deksi tuli 270 euroa.

Nuori vel­voi­tet­tiin maksamaan lisäksi 20 euron lää­kä­rin­to­dis­tus­kulu, 2 500 euroa vahin­gon­kor­vauk­sia ja 2 729,37 euroa oikeu­den­käyn­ti­ku­luja. Hänelle tuli mak­set­ta­vaa ilman vii­väs­tys­kor­koja yhteensä 5 519,37 euroa.

Tuomiosta sai ilmoittaa tyy­ty­mät­tö­myyttä. Tiedossa ei ole, onko tuomio lain­voi­mai­nen.