Oppisopimustyöntekijä kavalsi palvelukodin asukkaiden rahoja Joensuussa - Käytti varoja omiin tarkoituksiinsa

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi naisen kavalluksesta. Teko kohdistui useisiin Attendon palvelukodin asukkaisiin ja jatkui yli kuukauden.

Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keus on tuominnut rikosten aikaan 37-vuotiaan kan­ta­suo­ma­lai­sen naisen kaval­luk­sesta. Nainen työs­ken­teli oppi­so­pi­muk­sella eräässä Attendon pal­ve­lu­ko­dissa Joen­suussa ja otti useiden asuk­kai­den varoja omiin käyt­tö­tar­koi­tuk­siinsa.

Kärä­jäoi­keus määräsi hänelle 30 päi­vä­sak­koa. Lisäksi nainen joutuu kor­vaa­maan Atten­dolle lähes 500 euroa kor­koi­neen.

Otti asuk­kai­den rahoja kaup­pa­reis­su­jen yhtey­dessä

Kavallus tapahtui Joen­suussa 1. tam­mi­kuuta–14. hel­mi­kuuta 2024.

Syyttäjän mukaan nainen sai työssään haltuunsa pal­ve­lu­ko­din asuk­kai­den raha­va­roja käy­däk­seen heidän puo­les­taan kaupassa tai hänellä oli muutoin pääsy rahoihin, joita hänen oli lupa käyttää asuk­kai­den hyväksi.

Nainen otti useiden kaup­pa­reis­su­jen aikana varoja omaan käyt­töönsä. Syyttäjän mukaan anas­tet­tu­jen varojen yhtei­sarvo oli noin 500 euroa.

Syyttäjä katsoi useiden osa­te­ko­jen muo­dos­ta­van yhden kaval­luk­sen. Vaikka anastetun omai­suu­den arvo oli ver­rat­tain vähäinen, tekoa ei syyttäjän mukaan voitu pitää koko­nai­suu­tena vähäisenä, koska se kohdistui erityisen heikossa asemassa oleviin asia­no­mis­ta­jiin.

Syyttäjä vaati ran­gais­tusta kaval­luk­sesta

Syyttäjä vaati naiselle ran­gais­tusta kaval­luk­sesta. Tuo­mioa­sia­kir­jassa ei yksilöidä, kuinka suurta sak­ko­ran­gais­tusta syyttäjä tar­kal­leen vaati.

Lisäksi syyttäjä vaati naisen mää­rää­mistä maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­mak­sun.

Attendo Oy puo­les­taan vaati naiselta 491,92 euron vahin­gon­kor­vausta kor­koi­neen. Yhtiö oli korvannut rikok­sesta aiheu­tu­neet vahingot asia­no­mis­ta­jille ja vaati mak­sa­maansa summaa takaisin naiselta.

Vastaaja tunnusti teon

Nainen tunnusti mene­tel­leensä syyt­teessä kuvatulla tavalla.

Hän ilmoitti samalla luo­pu­vansa oikeu­des­taan suul­li­seen käsit­te­lyyn ja suostui siihen, että asia rat­kais­taan kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä.

Kärä­jäoi­keus katsoi tun­nus­tuk­sen paik­kan­sa­pi­tä­väksi. Sitä tuki syyttäjän esittämä kir­jal­li­nen todistelu, johon kuuluivat muun muassa Attendon selvitys ja mak­su­ra­portti.

510 euroa sakkoa

Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keus tuomitsi naisen kaval­luk­sesta 30 päi­vä­sak­koon.

Yhden päi­vä­sa­kon raha­mää­räksi mää­rät­tiin 17 euroa, joten sak­ko­ran­gais­tuk­sen koko­nais­mää­räksi tuli 510 euroa.

Lisäksi nainen mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Hänet vel­voi­tet­tiin myös kor­vaa­maan Attendo Oy:lle 491,92 euroa kor­koi­neen. Korolle mää­rät­tiin alka­mi­sa­jan­koh­daksi 13. maa­lis­kuuta 2024.

Kiinteitä raha­mää­räi­siä seu­raa­muk­sia kertyi näin yhteensä 1 081,92 euroa, minkä lisäksi mak­set­ta­vaksi tulee vahin­gon­kor­vauk­selle kertyvä korko.

Asia rat­kais­tiin Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keu­dessa

Asia tuli vireille Pohjois-Karjalan kärä­jäoi­keu­dessa 7. tou­ko­kuuta. Se käsi­tel­tiin kir­jal­li­sessa menet­te­lyssä, joten asiassa ei jär­jes­tetty suullista pää­kä­sit­te­lyä.

Kärä­jäoi­keus antoi tuomionsa 4. elokuuta. Rat­kai­suun saa hakea muutosta valit­ta­malla. Tyy­ty­mät­tö­myy­destä ilmoit­ta­mi­sen mää­rä­päivä oli 11. elokuuta, vali­tuk­sen 3. syyskuuta ja vas­ta­va­li­tuk­sen 17. syyskuuta.

Etusivulla nyt







Tilanneuutiset



Rikosuutiset