Lapin käräjäoikeus ratkaisi törkeää velallisen epärehellisyyttä ja törkeää kirjanpitorikosta koskeneen laajan talousrikosasian.
Tapahtumat liittyivät Torniossa toimineeseen osakeyhtiöön vuosina 2018–2020. Yhtiön toimitusjohtajana, hallituksen jäsenenä ja enemmistöomistajana toiminut 55-vuotias mies siirsi yhtiöstä itselleen kymmeniä tuhansia euroja samalla, kun yhtiön talous oli vakavissa vaikeuksissa. Lisäksi kirjanpito jäi kokonaan tekemättä kymmenen kuukauden ajalta.
Yhtiö asetettiin konkurssiin helmikuussa 2021.
Käräjäoikeus antoi asiassa tuomion syyskuun alkupuolella.
Syyttäjä vaati 55-vuotiaalle miehelle rangaistusta kahdesta törkeästä talousrikoksesta
Syyttäjän mukaan mies nosti yrityksestä osakaslainaa ja muita varoja aikana, jolloin yhtiöllä ei ollut jakokelpoisia varoja ja sen maksukyky oli jo heikentynyt.
Oikeudessa arvioitavaksi jäi lopulta 46 807,90 euron määrä. Käräjäoikeuden mukaan mies oli ilman hyväksyttävää syytä luovuttanut yhtiön omaisuutta itselleen ja ainakin olennaisesti pahentanut yhtiön maksukyvyttömyyttä.
Menettelyä jatkettiin yli kahden vuoden ajan useissa osissa. Käräjäoikeus piti yli 46 000 euron hyötyä huomattavana ja katsoi teon myös kokonaisuutena törkeäksi.
Syyttäjä vaati rangaistusta myös törkeästä kirjanpitorikoksesta.
Yhtiön kirjanpito jäi kokonaan laatimatta maaliskuun ja joulukuun 2020 väliseltä ajalta. Tuolta ajalta löytyi 128 kirjaamatonta pankkitilitapahtumaa.
Lisäksi kirjanpitoon oli merkitty huomattavia osakaslainasaamisia. Osakaslainasaamisten määrä kasvoi tilinpäätöstietojen mukaan noin 37 300 eurosta yli 95 000 euroon. Lainoista ei ollut velkakirjoja, niille ei maksettu korkoa eikä niille ollut asetettu vakuuksia.
Kirjanpitäjä pyysi tositteita, mutta niitä ei toimitettu
Yhtiön kirjanpidosta vastannut henkilö kertoi yhteistyön päättyneen, koska tarvittavia tositteita ei saatu ja yhteistyö oli muutenkin hankalaa.
Tiliotteilla näkyi runsaasti siirtoja, joille ei saatu selvitystä pyynnöistä huolimatta. Kun tapahtumia ei voitu jättää selvittelytilille, niitä kirjattiin osakaslainaksi.
Mies kertoi puolestaan kärsineensä henkilökohtaisen elämänsä kuormittavuudesta eikä hänen mukaansa voimavaransa riittänyt kaikkien taloushallinnon asioiden hoitamiseen. Hänellä ei myöskään ollut kirjanpitoon liittyvää koulutusta.
Käräjäoikeus katsoi kuitenkin miehen tienneen osakaslainojen kertymisestä ja hänen velvollisuudestaan säilyttää kirjanpitoaineisto.
Kaikkia kirjanpitäjän pyytämiä tositteita ei toimitettu, ja oikeus katsoi menettelyn täyttäneen myös kirjanpitoaineiston hävittämistä koskevan tunnusmerkistön.
Oikeus piti kirjanpitorikosta kokonaisuutena törkeänä
Käräjäoikeuden mukaan kirjanpidon laiminlyönti ja virheelliset kirjaukset vaikeuttivat olennaisesti oikean kuvan saamista yhtiön taloudellisesta tilanteesta.
Kirjanpito oli kokonaan tekemättä kymmenen kuukauden ajalta, osakaslainojen määrä oli huomattava ja puutteet koskivat suuria rahamääriä.
Oikeus katsoi tämän vuoksi myös kirjanpitorikoksen törkeäksi.
Rangaistusta arvioidessaan käräjäoikeus huomioi lieventävänä miehen elämäntilanteen sekä sen, että hän oli toimittanut aineistoa poliisille ja myötävaikuttanut asian selvittämiseen.
Mies tuomittiin kahdesta törkeästä talousrikoksesta
Lapin käräjäoikeus tuomitsi 55-vuotiaan miehen törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja törkeästä kirjanpitorikoksesta yhteiseen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Koeaika päättyy 11. syyskuuta 2028.
Syyttäjä oli vaatinut miehelle myös vähintään kolmen vuoden liiketoimintakieltoa, mutta käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen. Oikeus huomioi muun muassa tekojen päättyneen jo vuonna 2020, miehen rikostaustattomuuden ja sen, ettei asiassa ollut ilmennyt vaaraa sopimattoman liiketoiminnan jatkumisesta.
Mies määrättiin menettämään valtiolle rikoshyötynä 37 427,60 euroa sekä maksamaan 80 euron rikosuhrimaksu ja korvaamaan valtiolle 5 310,78 euroa puolustajansa palkkiosta.
Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan vahingonkorvauksia If Vahinkovakuutukselle 762,97 euroa ja 200 euroa selvittelykuluja, Varmalle 809,78 euroa ja 200 euroa oikeudenkäyntikuluja, Lappiporras Oy:lle 266,80 euroa, Lakiasiaintoimisto Markku Lahdenperä Ky:lle 42,13 euroa, eräälle yksityishenkilölle 767,65 euroa, Tornion Lasi Oy:lle 2 978,88 euroa sekä Verohallinnolle 6 328,43 euroa. Osaan summista tulee lisäksi korkoa.
Tuomiossa on Tornion Lasi Oy:n korvauksen osalta sisäinen ristiriita: perusteluissa yhtiölle laskettu suhteellinen korvaus on 402,54 euroa ja kaikkien vahingonkorvausten yhteismääräksi ilmoitetaan 9 380,30 euroa, mutta varsinaisessa tuomiolauselmassa Tornion Lasi Oy:lle määrätään 2 978,88 euroa. Tuomiolauselma määrää maksettavan summan.
