Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 69-vuotiaan kantasuomalaisen naisen 19 varkaudesta, jotka kohdistuivat saman kuukauden aikana S-Market Ruoveden myymälään. Nainen vei kaupasta alkoholijuomia lähes joka toisena päivänä.
Nainen tuomittiin 80 päiväksi ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan Pirkanmaan Osuuskaupalle korvauksia ja asianhoitokuluja yhteensä 1 769,74 euroa.
Rikokset tapahtuivat tammikuussa Ruovedellä
Varkaudet tapahtuivat Ruovedellä 2.–29. tammikuuta. Nainen anasti 19 eri kerralla S-Market Ruovedestä alkoholijuomia ja poistui myymälästä maksamatta niitä.
Ensimmäinen rikos tapahtui 2. tammikuuta ja viimeinen 29. tammikuuta. Joinakin päivinä tekoja oli kaksi.
Yksittäisillä kerroilla anastettujen tuotteiden arvo vaihteli 5,18 eurosta 24,66 euroon. Kaikkien anastettujen alkoholijuomien yhteenlaskettu vähittäismyyntiarvo oli 313,46 euroa.
Syyttäjä vaati rangaistusta 19 varkaudesta
Syyttäjä vaati naiselle rangaistusta 19 varkaudesta.
Syyttäjän mukaan tekoja ei voitu pitää näpistyksinä, vaikka yksittäisillä kerroilla anastetun omaisuuden arvo oli vähäinen. Tekoja pidettiin toistuvina ja samankaltaisina, ja niiden katsottiin osoittavan suunnitelmallista, pitkäjänteistä ja toisen omaisuudesta piittaamatonta toimintatapaa.
Syyttäjä vaati lisäksi, että nainen määrätään maksamaan valtiolle 120 euron rikosuhrimaksu.
Pirkanmaan Osuuskauppa vaati jokaisesta varkaudesta korvauksena anastetun omaisuuden arvonlisäverotonta arvoa ja 80 euroa asianhoitokuluja.
Nainen tunnusti teot
Nainen tunnusti esitutkinnassa syytteissä kuvatut teot.
Hän ei vastustanut Pirkanmaan Osuuskaupan esittämiä korvausvaatimuksia. Nainen sai haasteen tiedoksi 5. kesäkuuta, mutta ei vaatinut määräajassa suullisen pääkäsittelyn järjestämistä.
Käräjäoikeus ratkaisi asian kirjallisessa menettelyssä. Naisen tunnustusta tukivat jokaisesta tapauksesta laaditut anastusilmoitukset.
Käräjäoikeus piti tekoja varkauksina
Asiassa oli keskeisesti arvioitavana, olivatko vähäarvoisiin tuotteisiin kohdistuneet teot varkauksia vai näpistyksiä.
Käräjäoikeuden mukaan anastetun omaisuuden vähäinen arvo puolsi tekojen arvioimista näpistyksinä. Teot olivat kuitenkin kohdistuneet lyhyen ajan sisällä toistuvasti samaan myymälään.
Oikeus katsoi menettelyn osoittaneen piittaamattomuutta toisen omaisuudesta sekä suunnitelmallista tarkoitusta hankkia alkoholia anastamalla. Tämän vuoksi tekoja ei voitu pitää kokonaisuutena vähäisinä, ja naisen syyksi luettiin 19 varkautta.
Rangaistukseksi 80 päivää ehdollista vankeutta
Pirkanmaan käräjäoikeus ratkaisi asian ja antoi tuomion 23. heinäkuuta.
Käräjäoikeuden mukaan tekojen suuren määrän vuoksi sakkorangaistus ei ollut riittävä seuraamus. Nainen tuomittiin 80 päiväksi ehdolliseen vankeuteen.
Vankeusrangaistus voitiin määrätä ehdollisena, koska naisella ei ollut aikaisempia rikosrekisterimerkintöjä. Ehdollisen vankeuden koeaika päättyy 23. heinäkuuta 2028.
Korvauksia ja maksuja lähes 1 900 euroa
Nainen määrättiin korvaamaan Pirkanmaan Osuuskaupalle anastetun omaisuuden arvonlisäverotonta arvoa yhteensä 249,74 euroa.
Lisäksi hänet velvoitettiin maksamaan jokaisesta 19 varkaudesta 80 euroa asianhoitokuluja. Asianhoitokulujen yhteismäärä on 1 520 euroa.
Pirkanmaan Osuuskaupalle maksettavien korvausten kokonaismäärä on siten 1 769,74 euroa. Lisäksi nainen määrättiin maksamaan valtiolle 120 euron rikosuhrimaksu.
Korvausten, asianhoitokulujen ja rikosuhrimaksun yhteismäärä on 1 889,74 euroa.
Tuomioon saa hakea muutosta valittamalla. Tyytymättömyydestä oli ilmoitettava viimeistään 30. heinäkuuta ja valitus on tehtävä viimeistään 24. elokuuta.