Pohjois-Savon käräjäoikeus käsitteli tapausta, jossa mies vaati sisareltaan suuria rahasummia ja lähetti tälle kuukausien ajan uhkaavia sekä loukkaavia viestejä.
Tapahtumat sijoittuivat Kuopioon joulukuun 2023 ja toukokuun 2024 väliselle ajalle. Mies vaati aluksi 15 000 euroa, mutta summa nousi viesteissä lopulta 60 000 euroon.
Käräjäoikeus antoi asiassa tuomion syyskuun alkupuolella.
Syyttäjä vaati 69-vuotiaalle miehelle rangaistusta kiristyksen yrityksestä
Syyttäjän mukaan mies yritti pakottaa sisarensa luopumaan rahasta, johon hänellä ei ollut laillista oikeutta.
Mies asetti maksuille määräaikoja, vaati korkoa ja uhkasi muun muassa rikosilmoituksella, julkisuudella, mainehaitalla, ”lopuniän” kärsimyksellä sekä halventavien väitteiden levittämisellä tuttaville.
Hän uhkasi myös julkaista väitteitä internetissä ja sanomalehdessä sekä kiinnittää halventavia kuvia sisarensa asuinympäristöön.
Viestien mukaan naiselle ”kävisi huonosti, ihan laillisesti”, ellei tämä suostuisi vaatimuksiin.
Mies lähetti syyttäjän mukaan pahimmillaan kymmeniä viestejä päivässä, myös yöaikaan.
Mies väitti perivänsä omaa perintöosuuttaan
Mies kiisti kiristyksen yrityksen.
Hänen mukaansa kyse ei ollut kiristämisestä, vaan hänen omien varojensa takaisin perimisestä.
Mies kertoi katsoneensa sisarensa kavaltaneen heidän äitinsä kuolinpesän varoja ja jättäneen hänelle kuuluneen perintöosuuden maksamatta.
Hänen käsityksensä mukaan hänelle olisi alun perin kuulunut noin 15 000 euroa, mutta summalle oli vuosien aikana kertynyt korkoa.
Mies katsoi, että hänellä oli oikeus lähettää sisarelleen viestit ja vaatia rahaa.
Rahavaatimus nousi 15 000 eurosta 60 000 euroon
Asianomistajan mukaan sisarukset eivät olleet olleet tekemisissä vuosiin ennen viestitulvan alkamista.
Joulukuusta 2023 lähtien mies alkoi lähettää hänelle viestejä. Pahimpina päivinä niitä tuli useita ja yhteydenottoja tehtiin myös yöaikaan.
Käräjäoikeudelle esitettiin 53 kuvakaappausta viesteistä.
Niistä kävi ilmi, että miehen vaatima summa nousi vähitellen 15 000 eurosta 60 000 euroon.
Yhdessä viestissä summalle ilmoitettiin kertyvän korkoa 500 euroa päivässä.
Asianomistaja kertoi kokeneensa miehen pelottavaksi ja olleensa poliisiin yhteydessä tämän uhattua tulla tapaamaan häntä.
Käräjäoikeus katsoi perintövaatimuksen vanhentuneen
Käräjäoikeus arvioi ensin, oliko miehellä ylipäätään laillista oikeutta vaatimiinsa rahoihin.
Oikeuden mukaan mahdollinen oikeus perintöön olisi pitänyt saattaa voimaan viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta.
Äiti oli kuollut vuonna 1998.
Käräjäoikeus katsoi, että mies oli menettänyt mahdollisen oikeutensa vaatia perintöosuuttaan viimeistään vuonna 2008.
Näin ollen hänellä ei enää ollut laillista oikeutta vaatia sisareltaan kyseisiä summia.
Oikeus ei pitänyt uhkauksia riittävinä kiristyksen yritykseen
Vaikka viestit sisälsivät käräjäoikeuden mukaan kielteisiä, loukkaavia ja asiattomia uhkauksia, ne eivät oikeuden arvion mukaan täyttäneet kiristyksen yrityksen tunnusmerkistöä.
Oikeus arvioi, etteivät uhkaukset olleet sellaisia, että ne olisivat yleisen elämänkokemuksen perusteella pakottaneet asianomistajan taipumaan rahavaatimuksiin.
Asianomistaja ei myöskään ollut kertonut missään vaiheessa harkinneensa vaadittujen summien maksamista.
Kiristyksen yritystä koskeva syyte hylättiin.
Lukuisat viestit täyttivät vainoamisen tunnusmerkistön
Käräjäoikeus arvioi tekoa tämän jälkeen syyttäjän toissijaisen vaatimuksen perusteella vainoamisena.
Oikeuden mukaan mies oli lähettänyt sisarelleen lukuisia uhkaavia ja loukkaavia viestejä sekä ottanut tähän toistuvasti yhteyttä.
Viestit olivat objektiivisesti arvioiden omiaan aiheuttamaan vastaanottajassa ahdistusta.
Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen vainoamiseen.
Rangaistuksen määrässä huomioitiin erityisesti viestien määrä, sisältö sekä se, että niitä lähetettiin myös yöaikaan.
Naiselle määrättiin korvauksia
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan sisarelleen 800 euroa kärsimyksestä.
Lisäksi hänen maksettavakseen tuli 100 euroa matka- ja selvittelykuluja sekä 3 491,41 euroa oikeudenkäyntikuluja.
Oikeus katsoi vainoamisen loukanneen asianomistajan rauhaa tavalla, joka oikeutti kärsimyskorvaukseen.
Mies tuomittiin vainoamisesta
Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi 69-vuotiaan miehen vainoamisesta 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Koeaika päättyy 11. syyskuuta 2028.
Lisäksi mies määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu ja 25 euroa todistelukustannuksia.
Asianomistajalle hänen maksettavakseen tuli yhteensä 4 391,41 euroa kärsimyskorvauksia, matka- ja selvittelykuluja sekä oikeudenkäyntikuluja.
