Val­ta­kun­nan­syyt­tä­jän toimisto on aloit­ta­nut esi­tut­kin­nan Tam­pe­reella kes­ki­viik­kona 12. elokuuta tapah­tu­neesta tilan­teesta, jossa polii­si­mies osoitti sivii­li­po­lii­siau­ton oven avannutta sivul­lista virka-aseella.

Tapausta tutkitaan tällä hetkellä vir­ka­vel­vol­li­suu­den rik­ko­mi­sena ja lait­to­mana uhkauk­sena.

Polii­si­mies siir­re­tään toisiin tehtäviin

Sisä-Suomen polii­si­lai­tok­sen mukaan polii­si­mies oli tapah­tu­ma­het­kellä yksin lii­ken­teen­val­von­taan liit­ty­vällä vir­ka­teh­tä­vällä.

– Hänet siir­re­tään tois­tai­seksi toisiin tehtäviin tapah­tu­neen tutkinnan ajaksi, toteaa apu­lais­po­lii­si­pääl­likkö Antero Rytkölä.

Sivul­li­nen avasi tun­nuk­set­to­man polii­siau­ton oven

Sosiaa­li­sessa mediassa levin­neellä videolla sivul­li­nen avaa tien reunassa olleen sivii­li­po­lii­siau­ton kul­jet­ta­jan oven. Auton etu­pen­keillä ei näkynyt ketään, sillä polii­si­mies työs­ken­teli ajoneuvon kes­kio­sassa.

Videolla polii­si­mies osoittaa oven avannutta henkilöä virka-aseella ja käskee tätä pois­tu­maan. Sivul­li­nen kuvasi tilanteen.

Tapah­tu­ma­paikka oli Tampereen Vil­li­lässä.

Syyttäjä selvittää aseen käytön perusteet

Syyt­tä­jä­lai­tok­sen mukaan ampuma-aseella uhkaa­mi­nen kuuluu polii­si­lain tar­koit­ta­maan ampuma-aseen käyttöön. Aseen käyt­tä­mi­selle on aina oltava laissa säädetyt edel­ly­tyk­set.

Esi­tut­kin­nassa sel­vi­te­tään, täyt­tyi­vätkö nämä edel­ly­tyk­set videolla näky­neessä tilan­teessa.

Tilan­ne­me­dia uutisoi tapauk­sesta aiemmin

Tilan­ne­me­dia uutisoi tapauk­sesta ensim­mäi­sen kerran sun­nun­taina 16. elokuuta.

Seu­raa­vana päivänä jul­kais­tussa uutisessa ker­rot­tiin polii­si­mie­hen olleen lii­ken­teen­val­von­taan liit­ty­vällä vir­ka­teh­tä­vällä ajoneuvon kes­kio­sassa ja asian siirtyvän syyttäjän arvioi­ta­vaksi.

Esi­tut­kin­nan aloit­ta­mi­nen ei tarkoita, että polii­si­mies olisi todettu syyl­li­seksi epäil­tyi­hin rikoksiin.