Poliisin sinivalkoinen hihamerkki tummansinisessä virkapuvussa lähikuvassa.

Raju puukkotilanne Kurikassa - Humalainen mies huitoi kahta naista kohti ja pahoinpiteli toista

Tilannemedia

Mies kiisti väkivallan, mutta myönsi huitoneensa puukolla. Riita liittyi alkoholiostoksiin.

Etelä-Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus ratkaisi pahoin­pi­te­lyä ja kahta laitonta uhkausta koskeneen rikos­ko­ko­nai­suu­den.

Tapah­tu­mat sijoit­tui­vat Kurikkaan mar­ras­kuussa 2025. 52-vuotias mies tarttui naista hiuksista, potkaisi tätä jalkaan ja otti tämän jälkeen puukon käteensä. Mies nosti puukon lyön­tia­sen­toon ja huitoi sillä kahta naista kohti yksi­tyi­sa­sun­nossa.

Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion syyskuun alku­puo­lella.

Syyttäjä vaati 52-vuo­tiaalle miehelle ran­gais­tusta pahoin­pi­te­lystä ja kahdesta lait­to­masta uhkauk­sesta

Syyttäjän mukaan mies tarttui toista naisista ensin hiuksista. Samassa yhtey­dessä miehen kynsi raapaisi naisen silmän aluetta.

Tämän jälkeen mies potkaisi naista jalkaan.

Naiselle aiheutui kipua, punoi­tusta silmän alueelle sekä tur­vo­tusta ja mustelmaa reiteen.

Tilanne jatkui, kun mies otti puukon käteensä.

Syyttäjän mukaan mies nosti puukon lyön­tia­sen­toon ja huitoi sillä ensin pahoin­pi­del­tyä naista kohti ja tämän jälkeen myös toista paikalla ollutta naista kohti.

Molem­milla oli syyttäjän mukaan perus­teltu syy pelätä hen­ki­lö­koh­tai­sen tur­val­li­suu­tensa olevan vakavassa vaarassa.

Mies kiisti väki­val­lan – myönsi hui­to­neensa puukolla

Mies kiisti pahoin­pi­te­lyn kokonaan.

Hänen mukaansa nainen oli käynyt hänen kimp­puunsa eikä hän ollut koh­dis­ta­nut tähän ruu­miil­lista väki­val­taa.

Puukosta mies kertoi, että se oli ollut hänen kädessään keit­tiössä, mutta hän oli vain huitonut sillä ilmaan saa­dak­seen muut pois­tu­maan asunnosta.

Toista naista mies väitti, ettei ollut edes nähnyt puukolla hui­to­mi­sen aikana.

Riita liittyi alko­ho­lios­tok­siin

Kärä­jäoi­keus piti molempien naisten ker­to­muk­sia uskot­ta­vina, yksi­tyis­koh­tai­sina ja keskenään yhte­ne­vinä.

Miehen omaa ker­to­musta oikeus ei pitänyt yhtä luo­tet­ta­vana.

Kärä­jäoi­keus kiinnitti huomiota siihen, että mies oli tapah­tu­ma­het­kellä humalassa ja ärtynyt siitä, ettei toinen naisista ollut lähtenyt kul­jet­ta­maan häntä alko­ho­lios­tok­sille.

Pahoin­pi­del­lyn naisen vammoista otettu valokuva tuki tämän ker­to­musta väki­val­lasta.

Kärä­jäoi­keus: Puukolla hui­to­mi­nen pienessä tilassa aiheutti todel­li­sen vaaran tunteen

Mies oli itsekin myöntänyt pitä­neensä puukkoa kädessään ja hui­to­neensa sillä.

Toisen naisen yksi­tyis­koh­tai­sen ker­to­muk­sen perus­teella kärä­jäoi­keus katsoi tämän olleen keit­tiössä puukolla hui­to­mi­sen aikana.

Oikeuden mukaan oli selvää, että naisilla oli tilan­teessa perus­teltu syy pelätä tur­val­li­suu­tensa puolesta, kun huma­lai­nen ja kiihtynyt mies huitoi puukolla pienessä tilassa.

Kärä­jäoi­keus katsoi miehen syyl­lis­ty­neen pahoin­pi­te­lyyn ja kahteen lait­to­maan uhkauk­seen.

Teot olivat liian vakavia pelkällä sakolla sovi­tet­ta­viksi

Kärä­jäoi­keus piti koko­nai­suutta siinä määrin vaa­ral­li­sena, ettei sak­ko­ran­gais­tus ollut riittävä seuraamus.

Oikeus huomioi eri­tyi­sesti puukolla uhkaa­mi­sen sekä sen, että mies oli koh­dis­ta­nut väki­val­taa nai­sys­tä­vänsä tyttäreen.

Kärä­jäoi­keu­den mukaan teoista oli mää­rät­tävä lyhyt van­keus­ran­gais­tus, joka voitiin kuitenkin määrätä ehdol­li­sena.

Mies tuo­mit­tiin pahoin­pi­te­lystä ja kahdesta lait­to­masta uhkauk­sesta

Etelä-Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 52-vuotiaan miehen pahoin­pi­te­lystä ja kahdesta lait­to­masta uhkauk­sesta yhteiseen 40 päivän ehdol­li­seen van­keus­ran­gais­tuk­seen.

Koeaika päättyy 31. jou­lu­kuuta 2027.

Lisäksi mies mää­rät­tiin maksamaan valtiolle 80 euron riko­suh­ri­maksu sekä 174 euroa todis­te­lu­kus­tan­nuk­sia.

Etusivulla nyt

Tilanneuutiset

Rikosuutiset