Ulkomaalaismies raiskasi Torniossa

Uhri kertoi lääkärissä, esitutkinnassa ja oikeudessa tapahtumista yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti. Käräjäoikeus uskoi uhria.





Lapin käräjäoikeus on tuominnut perjantaina 10. heinäkuuta 28-vuotiaan ulkomaalaisen miehen ehdottomaan vankeusrangaistukseen Torniossa 23.3.2023 iltapäivällä tapahtuneesta raiskauksesta.

Käräjäoikeuden mukaan vastaaja raiskasi uhrin tämän asunnon vessassa.

Syyttäjän mukaan vastaaja pakotti uhrin sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa. Uhrin ollessa vessassa, oli vastaaja mennyt vessaan, työntänyt uhrin altaan eteen ja painanut häntä yläselästä vessan allaskaappia/allasta vasten ja työntänyt sukuelimensä uhrin emättimeen takaapäin.

Nainen oli hakeutunut samana iltana lääkäriin, jossa hänellä todettiin kuhmu vasemman silmän yläpuolella otsassa ja kaksi mustelmaa oikeassa olkavarressa.

Mies ei käyttänyt raiskauksessa kondomia ja hän oli ejakuloinut naisen emättimeen, eli ns. lauennut.

Uhri kertoi lääkärissä, esitutkinnassa ja oikeudessa tapahtumista yksityiskohtaisesti ja johdonmukaisesti. Käräjäoikeus uskoi uhria.

Vastaaja kiisti syytteen ja väitti raiskauskertomusta perättömäksi.

Vastaaja kiisti syytteen ja pyysi, että syyte hylätään. Hän myönsi olleensa kyseisenä päivänä sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa, ja että sukupuoliyhteys olisi tapahtunut yhteisymmärryksessä ja asianomistaja osallistunut siihen vapaaehtoisesti.

Lue myös:  3,39 promillen humalassa ajanut seilasi vastaantulevien kaistalle Ylitorniolla - Rekka joutui jarruttamaan ja väistämään

Hänen mukaansa hänellä ja asianomistajalla oli tullut riitaa sukupuoliyhteyden jälkeen Haaparannalla ja tämän jälkeen asianomistaja teki ilmoituksen raiskauksesta.

Hän sanoi seurustelleensa asianomistajan kanssa aikaisemmin, ja heillä on ollut on-off suhde. Vastaajan mukaan asianomistaja on tehnyt myös aikaisemmin samanlaisia perättömiä ilmoituksia kiusatakseen häntä. Yhdynnässä asianomistaja ei saanut mitään vammoja.

Myös korvausvaatimukset, joita asianomistaja vaati 4 000 euron verran kärsimyksestä, 500 euron verran kivusta, särystä sekä tilapäisestä haitasta ja 50 euron verran asianosaiskuluista laillisine viivästyskorkoineen rikoksen tekopäivästä 23.3.2023 lukien, hän kiistää perusteeltaan ja määriltään, koska hän ei ole syyllistynyt raiskaukseen.

”Mikäli hänet todetaan syylliseksi raiskaukseen, hän myöntää määrällisesti henkisestä kärsimyksestä 2 400 euroa ja kivusta ja särystä 0 euroa ja asianosaiskuluista 50 euroa.”, hänen vastauksessaan kerrottiin.

Lue myös:  Kaikki Sodankylän vakavan ulosajon osalliset ovat 15–17-vuotiaita paikkakuntalaisia poikia - 17-vuotiasta epäillään kuljettajaksi

Mies tuomittiin ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Väkivallan osalta teossa on ollut kysymys työntämisestä ja painamisesta. Osapuolet olivat seurustelleet aikaisemmin ja sukupuoliyhteys oli ollut suojaamaton. Käräjäoikeus katsoi, että teosta oikeudenmukainen rangaistus olisi vuosi ja kahdeksan kuukautta vankeutta. Teko kokonaisuutena huomioiden, oli rangaistus tuomittava ehdottomana.

Vastaaja kuitenkin joutuu suorittamaan tuomiostaan ainoastaan kuusi kuukautta ja 15 päivää, sillä käräjäoikeus otti alentavana asiana huomioon Haaparannan käräjäoikeuden 4.8.2023 antaman tuomion, joka muodostaa pohjarangaistuksen.

Lisäksi vastaaja määrätään suorittamaan valtiolle rikosuhrimaksun, joka on 80 euroa. Hän on myös velvollinen korvaamaan valtiolle todistelukustannukset 58 euroa. Vastaajan nimeämän todistajan 75 euron kulut jäävät valtion vahingoksi.

Lisäksi valtion varoista maksetaan vastaajan asianajajalle palkkiota 4128,00 euroa, matkakuluista 550 euroa ja arvonlisäverosta 1192,89 euroa, eli yhteensä 5870,89 euroa. Valtion varoista maksetaan myös uhrin asianajajan palkkio, arvonlisävero sekä matkakulut. Tarkkaa uhrin asianajokulua ei ole tiedossa, sillä käräjäoikeuden ilmoittamat summat eivät täsmää toisiinsa.

Lue myös:  Kaksi loukkaantui vakavasti Sodankylässä tapahtuneessa ulosajossa - Pelastuslaitos irrotti puristuksista

Vastaaja velvoitetaan korvaamaan takaisin valtiolle uhrin asianajajalle maksettu palkkio korkolain 4 § 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 10.8.2026 lukien sekä myös todistelukustannukset 58 euroa.

Uhrille vastaaja määrätään korvaamaan 2500 euroa kärsimyksestä ja 100 euroa kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta, eli yhteensä 2600 euroa korkolain 4 § 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 23.3.2023 lukien sekä asianosaiskulut 50 euroa korkolain4 § 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 10.8.2026 lukien.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Lähetimme Chat GPT:lle vastaajan nimen ja Chat GPT kertoi miehen nimen viittavan todennäköisimmin Somaliaan.

*Tässä artikkelissa on käytetty apuna tekoälyä vastaajan nimen kohdalla

Kaupalliset yhteistyöt



Tuoreimmat uutiset