Torstaina 1. lokakuuta Tilan­ne­me­diassa jul­kais­tiin 49 uutista. Poliisi kertoi laajasta tut­kin­nasta, jossa rikol­li­sor­ga­ni­saa­tion epäillään tuoneen Suomeen noin 320 kiloa amfe­ta­mii­nia. Toinen suuri tutkinta koski petos­ver­kos­toa, jonka yhteydet ulot­tui­vat ulko­maille ja vankilaan.

Oikeu­suu­ti­sissa käsi­tel­tiin muun muassa hoi­to­ko­din asuk­kaa­seen ja työn­te­ki­jöi­hin koh­dis­tu­nutta väki­val­taa, kal­lon­mur­tu­maan joh­ta­nutta pahoin­pi­te­lyä sekä pari­suh­de­vä­ki­val­taa. Talous- ja omai­suus­ri­kos­ju­tuissa esillä olivat luvatta myyty metsäkone, perus­teet­to­mat opin­to­tuet ja useat verk­ko­kaup­pa­pe­tok­set. Päivään mahtui myös vapaut­ta­via rat­kai­suja.

Lii­ken­teessä raskaan ajo­neu­voyh­dis­tel­män kaa­tu­mi­nen sulki valtatie 2:n Hump­pi­lassa ja vei kul­jet­ta­jan sai­raa­laan. Pelas­tus­lai­tok­set hoitivat lisäksi useita kolareita ja tuli­pa­loja. Tämä katsaus kokoaa päivän kaikki julkaisut, myös edellisen vuo­ro­kau­den uutis­kat­sauk­sen.

Turun huu­me­löytö paljasti epäilyn 320 kilon amfe­ta­mii­ni­tuon­nista

Turussa tehty amfe­ta­mii­ni­ta­ka­va­rikko paljasti epäilyn huo­mat­ta­vasti suu­rem­masta huu­mau­sai­nei­den maa­han­tuon­nista. Lounais-Suomen polii­si­lai­tok­sen mukaan rikol­li­sor­ga­ni­saa­tion epäillään tuoneen Suomeen noin 320 kiloa amfe­ta­mii­nia. Tut­kin­nassa taka­va­ri­koi­tiin noin sata kiloa huumetta sekä aseita ja käteistä.

Poliisi epäilee kuriirien vieneen sar­ja­tu­lia­seita maksuksi huumeista Hyvin­käälle. Huumeita löytyi myös auto­tal­lista ja Sipoossa olleesta veneestä. Koko­nai­suu­teen liittyy epäilyjä törkeistä huu­mau­saine- ja ampuma-ase­ri­kok­sista sekä törkeästä rahan­pe­susta.

Kah­dek­sasta tut­kin­ta­van­gista neljä oli edelleen van­git­tuna. Syytteen nos­ta­mi­sen mää­räa­jaksi ilmoi­tet­tiin 30. lokakuuta. Mäntsälän hal­li­kiin­teis­töön liittyvää jat­ko­tut­kin­taa hoitaa Kes­kus­ri­kos­po­liisi.

Petos­ver­kos­tossa epäillään jär­jes­tel­lyn rikoksia tilauk­sesta

Klauk­ka­la­lai­sen miehen epäillään hank­ki­neen soittajia ja raha­muu­leja jär­jes­täy­ty­nei­den rikol­lis­ryh­mien petoksiin. Itä-Uudenmaan polii­si­lai­tos sai kolmen epäillyn osalta valmiiksi mak­su­vä­li­ne­ri­kosta ja kahta törkeää rahan­pe­sua koskevan esi­tut­kin­nan. Asia siirtyi syy­te­har­kin­taan.

Poliisin mukaan pank­ki­vir­kai­li­joina esiin­ty­nei­den soit­ta­jien tehtävänä oli ohjata uhrit hui­jaus­si­vus­toille. Ver­kos­toon yhdis­te­tyissä mak­su­vä­li­ne­pe­tok­sissa rikos­hyöty oli noin 150 000 euroa, josta poliisi ja rahoi­tus­lai­tok­set pysäyt­ti­vät noin 100 000 euroa.

Pääe­päil­lyn epäillään saaneen ohjeita ja toi­mek­sian­toja van­ki­lasta. Verkoston yhteydet ulot­tui­vat Belgiaan ja Ara­bie­mi­raat­tei­hin. Kaikki kolme epäiltyä otettiin kiinni ja van­git­tiin.

Poliisi selvittää noin 150 nuoren kokoon­tu­mista Vaasassa

Purolan päi­vä­ko­din alueelle kokoontui noin 150 nuorta, ja poliisin saamien vihjeiden mukaan paikalle oli suun­ni­teltu tap­pe­lu­ta­pah­tu­maa. Kokoon­tu­mi­nen tapahtui per­jan­taina 25. syyskuuta. Arviolta 13–17-vuo­tiaille nuorille annettiin pois­tu­mis­käsky, eikä poliisin tiedossa ollut hen­ki­lö­va­hin­koja.

Poh­jan­maan polii­si­lai­tos selvittää tapah­tu­mien kulkua, viestien leviä­mistä ja sitä, onko asiassa syytä epäillä rikosta. Poliisi kehotti ilmoit­ta­maan suun­ni­tel­lusta väki­val­lasta ja säi­lyt­tä­mään mah­dol­li­set viestit ja kuva­kaap­pauk­set.

Hoi­to­ko­din asukasta lyötiin veitsellä ja työn­te­ki­jöitä uhattiin Lapualla

Lapualla mies löi hoi­to­ko­din asukasta selkään ja yritti päästä väkisin toi­mis­toon paen­nei­den työn­te­ki­jöi­den luo. Loka­kuussa 2023 sat­tu­neessa tilan­teessa mies uhkasi työn­te­ki­jöitä tap­pa­mi­sella ja hakkasi toimiston ovea.

Etelä-Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus katsoi asukkaan joutuneen yllä­tyk­sel­li­sen väki­val­lan kohteeksi puo­lus­tus­ky­vyt­tö­mässä tilan­teessa. Teko arvioi­tiin kuitenkin perus­muo­toi­seksi pahoin­pi­te­lyksi: käytetty tylppä ja pyö­ris­tetty ruo­kai­lu­veitsi ei täyttänyt törkeän pahoin­pi­te­lyn teräa­setta koskevaa perus­tetta.

28-vuotias mies tuo­mit­tiin pahoin­pi­te­lystä ja lait­to­masta uhkauk­sesta viiden kuukauden ja 15 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen. Asuk­kaalle mää­rät­tiin 400 euroa korvausta vammoista.

Huo­ne­ka­luun osunut mies sai kal­lon­mur­tu­man Kan­ga­salla

Kan­ga­sa­lan asunnossa alkanut miesten välinen paini päättyi vakaviin pää­vam­moi­hin syys­kuussa 2024. Uhrille tuli haavoja, pieni kal­lon­mur­tuma ja veren­vuo­toa aivo­kal­vo­jen väliin.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus katsoi 46-vuotiaan miehen tönäis­seen tai heit­tä­neen toisen huo­ne­ka­lua vasten. Oikeus luki hänen syykseen myös polii­seille esi­tet­tyyn uhkauk­seen liit­ty­neen vir­ka­mie­hen vas­tus­ta­mi­sen ja luvat­to­man kaa­su­su­mut­ti­men hal­lus­sa­pi­dosta lievän ampuma-ase­ri­kok­sen.

Yhteinen ran­gais­tus oli neljä kuukautta ehdol­lista vankeutta. Uhrille mää­rät­tiin 3 000 euroa korvausta. Mies ilmoitti tyy­ty­mät­tö­myyttä pahoin­pi­te­lyn syyk­si­lu­ke­mi­seen, siitä mää­rät­tyyn ran­gais­tuk­seen ja kor­vauk­seen.

Entistä kump­pa­niaan paennut nainen joutui uhkailun kohteeksi Sei­nä­joella

Nainen hakeutui lapsensa kanssa äitinsä luo turvaan, mutta asunnon ikkunaan hei­tet­tiin kiviä ja molempia naisia uhattiin tap­pa­mi­sella. Syyskuun 2024 tapah­tu­mien lisäksi jutussa käsi­tel­tiin tam­mi­kuista pahoin­pi­te­lyä, jossa nainen kaa­det­tiin korkealta baa­ri­jak­ka­ralta ja sai lievän aivo­tä­räh­dyk­sen.

Etelä-Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 23-vuotiaan miehen koti­rau­han rik­ko­mi­sesta, kahdesta lait­to­masta uhkauk­sesta ja pahoin­pi­te­lystä 60 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen. Entiselle kump­pa­nille mää­rät­tiin yhteensä 500 euroa korvausta vammoista ja kär­si­myk­sestä.

Puolisoon koh­dis­tu­nut väkivalta toistui Kou­vo­lassa

Mies tarttui puo­li­soaan kaulasta, repi tätä hiuksista ja vaat­teista sekä uhkasi tappaa tämän Kou­vo­lassa. Väki­val­taa tapahtui kahdesti kesällä 2024.

Kymen­laak­son kärä­jäoi­keus piti puolison ker­to­musta uskot­ta­vana. Sitä tukivat hätä­kes­kus­tal­len­teet ja miehen osit­tai­set myön­tä­mi­set. 68-vuotias mies tuo­mit­tiin kahdesta pahoin­pi­te­lystä ja lait­to­masta uhkauk­sesta 60 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen.

Lon­ke­ro­var­kaus muuttui ryöstöksi Kotkassa

Kaupasta 12 lon­ke­ro­tölk­kiä vienyt mies löi peräänsä läh­te­nyttä kaup­piasta ja uhkasi katkaista tämän käden. Väki­val­taa käy­tet­tiin hei­nä­kuussa 2024 anas­tet­tu­jen juomien pitä­mi­seksi.

Kymen­laak­son kärä­jäoi­keus tuomitsi 27-vuotiaan miehen ryöstöstä ja neljästä muusta rikok­sesta viiden kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. Koko­nai­suu­teen kuului myös näpistys, veitsen hal­lus­sa­pito, huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kos ja lii­ke­ti­laan koh­dis­tu­nut varkauden yritys. Rikotusta ikkunasta mää­rät­tiin 1 000 euron korvaus.

Van­hem­pien toistuva uhkailu toi ehdol­lista vankeutta Kou­vo­lassa

48-vuotias mies uhkasi van­hem­piaan väki­val­lalla ja tap­pa­mi­sella vies­teissä ja puhe­luissa keväällä 2025. Mies piti viestejä riitaan liit­ty­neenä kovana kie­len­käyt­tönä ja vetosi osa­puol­ten oles­ke­luun eri kau­pun­geissa.

Kymen­laak­son kärä­jäoi­keus katsoi uhkausten tois­tu­vuu­den ja sisällön antaneen van­hem­mille perus­tel­lun syyn pelätä. Lait­to­masta uhkauk­sesta mää­rät­tiin 50 päivää ehdol­lista vankeutta.

Poliisin pot­ki­mi­nen ja per­hei­siin koh­dis­tu­neet uhkaukset toivat tuomion Kuopiossa

Polii­siau­ton kul­je­tus­ti­lassa riehunut mies potkaisi poliisia sormiin ja uhkasi kahta poliisia sekä näiden perheitä tap­pa­mi­sella. Tapah­tu­mat sattuivat syys­kuussa 2024.

Pohjois-Savon kärä­jäoi­keus tuomitsi 28-vuotiaan miehen vir­ka­mie­hen väki­val­tai­sesta vas­tus­ta­mi­sesta viiden kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. Molem­mille polii­seille mää­rät­tiin 800 euroa kär­si­mys­kor­vausta ja potkun saaneelle lisäksi 250 euroa kivusta ja särystä. Tuomio on lain­voi­mai­nen.

Poliisin silmään sylkenyt mies todettiin syyl­li­seksi Jyväs­ky­lässä

Myy­mä­lä­nä­pis­tyk­sestä alkanut tapah­tu­ma­sarja jatkui polii­si­van­ki­lassa vas­tus­te­luna ja poliisin kasvoihin syl­ke­mi­senä tapa­nin­päi­vänä 2024. Sylkeä osui myös poliisin silmään.

Keski-Suomen kärä­jäoi­keus totesi 30-vuotiaan miehen syyl­li­seksi viiteen rikokseen, muun muassa vir­ka­mie­hen vas­tus­ta­mi­seen ja kun­nian­louk­kauk­seen. Uutta ran­gais­tusta ei määrätty, koska aiempaa tuomiota pidettiin riit­tä­vänä seu­raa­muk­sena. Polii­sille mää­rät­tiin kuitenkin 1 000 euron kär­si­mys­kor­vaus.

Kuvaa­mi­sesta syntynyt eri­mie­li­syys johti lyön­tei­hin Kuopion ravin­to­lassa

Mies meni sel­vit­tä­mään toisen asiakkaan kuvaa­mista ja löi tätä kasvoihin vain sekunteja myöhemmin. Huh­ti­kuussa 2024 tapah­tu­neesta pahoin­pi­te­lystä oli val­von­ta­ka­me­ra­tal­lenne, joka osoitti ainakin kaksi lyöntiä.

Pohjois-Savon kärä­jäoi­keus tuomitsi 56-vuotiaan miehen 80 päi­vä­sak­koon eli 480 euroon. Uhrille mää­rät­tiin yhteensä 446 euroa korvausta sai­raa­la­ku­luista ja tila­päi­sestä haitasta. Oikeus ei hyväk­sy­nyt väitettyä pro­vo­soin­tia lie­ven­tä­väksi seikaksi. Tuomio on lain­voi­mai­nen.

Avo­käm­me­nen isku vau­rioitti täry­kal­voa Savon­lin­nassa

Mies löi puo­li­soaan ja toista miestä kasvoihin Savon­lin­nassa tou­ko­kuussa 2024. Toiselle miehelle aiheutui lievä täry­kal­von vamma.

Etelä-Savon kärä­jäoi­keus tuomitsi 55-vuotiaan miehen kahdesta pahoin­pi­te­lystä 60 päi­vä­sak­koon eli 360 euroon. Puolisoon koh­dis­tu­nut väkivalta huo­mioi­tiin ran­gais­tusta anka­roit­ta­vana tekijänä. Tuomio on lain­voi­mai­nen.

Yrittäjä myi pankin omistaman met­sä­ko­neen ulko­maille

Leasing-sopi­muk­sella käytössä ollut har­ves­teri myytiin ilman omistajan lupaa 110 000 eurolla. Tam­mi­kuussa 2022 tapah­tu­neen törkeän kaval­luk­sen teko­pai­koiksi oli merkitty Kuhmo ja Helsinki.

Kainuun kärä­jäoi­keus tuomitsi 55-vuotiaan yrittäjän kahdeksan kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. Mies tunnusti rikoksen mutta riitautti pankin kor­vaus­vaa­ti­muk­sen määrän.

Oikeus huomioi käytetyn met­sä­ko­neen arvon ale­ne­mi­sen ja määräsi pankille 67 276,99 euroa korvausta. Pankki oli vaatinut huo­mat­ta­vasti suurempaa summaa.

Aloit­ta­matta jää­nei­siin opin­toi­hin mak­set­tiin yli 6 000 euroa tukea Oulussa

Opin­to­tuen saaja ilmoitti opin­to­jensa kes­key­ty­neen, vaikka ei ollut aloit­ta­nut niitä lainkaan. Perus­tee­tonta opin­to­ra­haa mak­set­tiin vuosina 2021–2022 yhteensä 6 123,94 euroa.

Oulun kärä­jäoi­keus katsoi 51-vuotiaan tuen­saa­jan salanneen tilanteen tahallaan ja tuomitsi hänet petok­sesta kolmen kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. Kela oli jo tehnyt erillisen takai­sin­pe­rin­tä­pää­tök­sen, joten tuomiossa ei määrätty Kelalle uutta vahin­gon­kor­vausta.

Kymmenen Tori-kaupan ostajaa jäi ilman tavaroita Kajaa­nissa

Renkaita, peli­kon­so­leita ja muita tavaroita kaupannut mies sai kym­me­neltä ostajalta yhteensä 3 292,80 euroa. Vuosien 2023–2024 kaupoissa hänellä ei ollut aikomusta toimittaa tuotteita.

Kainuun kärä­jäoi­keus tuomitsi kaikki teot tun­nus­ta­neen 29-vuotiaan miehen kym­me­nestä petok­sesta neljän kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. Tuomiossa mää­rät­tiin kor­vauk­sia neljälle ostajalle yhteensä 990 euroa.

DJ jätti keikat hoi­ta­matta ja piti varaus­mak­sut Mik­ke­lissä

Kaksi DJ-palvelun tilan­nutta asiakasta maksoi varaus­mak­sut mutta jäi ilman esiin­ty­jää ja rahojen palau­tusta. Mies vetosi sopi­mu­seh­toon, jonka hän katsoi sallivan maksujen pitämisen myös hänen itsensä peruessa keikat.

Etelä-Savon kärä­jäoi­keus tuomitsi 39-vuotiaan miehen kahdesta lievästä petok­sesta 180 euron sakkoon. Asiak­kaille mää­rät­tiin yhteensä 414 euroa korvausta varaus­mak­suista ja korvaavan esiin­ty­jän lisä­palk­kiosta. Tuomio on lain­voi­mai­nen.

Ver­ho­kau­pan ostaja menetti myös myyjälle antamansa lainan Porissa

Ver­ho­se­tistä maksetut 150 euroa ja myöhemmin annettu 25 euron laina jäivät palaut­ta­matta, eikä ostaja saanut verhoja. Myyjä vetosi nou­to­so­pi­muk­seen ja lainan unoh­tu­mi­seen, mutta viestit osoit­ti­vat hänen väl­tel­leen yhtey­de­not­toja rahojen saamisen jälkeen.

Sata­kun­nan kärä­jäoi­keus tuomitsi 24-vuotiaan miehen kahdesta lievästä petok­sesta 25 päi­vä­sak­koon eli 1 175 euroon. Ostajalle mää­rät­tiin 175 euron korvaus.

Lähe­tys­tun­nus ei johtanut ham­mas­har­jan toi­mi­tuk­seen Turussa

Tori-kaupan ostaja sai säh­kö­ham­mas­har­jan sijasta pelkän lähe­tys­tun­nuk­sen. Myyjä ei toi­mit­ta­nut tuotetta, palaut­ta­nut 58,80 euron maksua eikä vastannut ostajan tie­dus­te­lui­hin.

Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus katsoi, ettei myyjällä ollut alun perinkään aikomusta toimittaa tavaraa. 26-vuotias nainen tuo­mit­tiin lievästä petok­sesta 500 euron sakkoon ja kor­vaa­maan ostajan menet­tä­mät rahat.

Sovi­tus­ko­pissa pii­lo­te­tut tuotteet johtivat tuomioon Turussa

Mies puki myymälän vaatteita päälleen ja piilotti tuotteita vaat­tei­densa alle Turun Län­si­kes­kuk­sen Prismassa. Hänet pysäy­tet­tiin heti sovi­tus­ko­pista pois­tut­taessa, joten teko jäi yri­tyk­seksi.

Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus tuomitsi 42-vuotiaan miehen näpis­tyk­sen yri­tyk­sestä 620 euron sakkoon sekä kor­vauk­siin. Sovi­tus­ko­pin peilin rik­kou­tu­mista koskenut vahin­gon­te­ko­syyte hylättiin, koska tahal­lista rik­ko­mista ei näytetty toteen.

Nuori vei pis­too­leja ja varus­teita myy­mä­lästä Val­kea­kos­kella

16-vuotias teki neljä näpis­tystä viikon aikana ja vei muun muassa ilma­pis­too­lin sekä ase­va­rus­teita. Vii­mei­sellä kerralla häneltä löytyi myös puukko ja kaksi terällä varus­tet­tua moni­toi­mi­työ­ka­lua.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi nuoren viidestä rikok­sesta 300 euron sakkoon. Myy­mä­lälle mää­rät­tiin omai­suu­den kor­vaa­mi­sen lisäksi 80 euroa sel­vit­te­ly­ku­luja jokai­sesta neljästä näpis­tyk­sestä. Oikeuden mukaan eri päivinä tehdyt teot olivat vaatineet erillistä sel­vit­tä­mistä.

Puhe­li­mella rikottu tuulilasi toi sakot ja kor­vaus­vas­tuun Mik­ke­lissä

Mies löi toisen auton tuu­li­la­sin rikki puhe­li­mella Mik­ke­lissä tou­ko­kuussa 2024. Tun­nus­tusta tukivat valokuvat.

Etelä-Savon kärä­jäoi­keus tuomitsi 21-vuotiaan miehen vahin­gon­teosta 180 euron sakkoon ja maksamaan auton omis­ta­jalle 450 euroa korvausta. Korvaus hyväk­syt­tiin uskot­ta­vana arviona vahin­gosta, vaikka omistaja ei esittänyt kor­jaus­kuit­tia tai kus­tan­nu­sar­viota. Tuomio on lain­voi­mai­nen.

Kokonaan tekemättä jäänyt yhdys­kun­ta­pal­velu muuttui van­keu­deksi

42-vuotias mies ei suo­rit­ta­nut yhdys­kun­ta­pal­ve­lus­taan tun­tia­kaan ja kertoi unoh­ta­neensa koko ran­gais­tuk­sen. Ensim­mäi­seltä pal­ve­lu­ker­ralta myö­häs­ty­mi­sen jälkeen hän jätti myös sovitut tapaa­mi­set ja yhtey­den­pi­don hoi­ta­matta.

Etelä-Karjalan kärä­jäoi­keus piti myöhempää täy­del­listä pas­sii­vi­suutta vel­vol­li­suuk­sien törkeänä rik­ko­mi­sena. Suo­rit­ta­matta olleet 55 pal­ve­lu­tun­tia muu­tet­tiin 55 päiväksi ehdotonta vankeutta. Miehen kertoma vaikea elä­män­ti­lanne ja myöhempi päih­teet­tö­myys eivät muut­ta­neet ratkaisua.

Siivoojan neu­lan­pis­tosta nostetut työ­tur­val­li­suus­syyt­teet hylättiin

Jyväs­ky­lässä siivoojan helmeksi luulema lattialla ollut esine osoit­tau­tui insu­lii­ni­ky­nän neulaksi ja pisti häntä sormeen. Mar­ras­kuun 2023 tapa­tur­masta syy­tet­tiin kahta SOL Palvelut Oy:n esi­hen­ki­löä, ja yhtiölle vaa­dit­tiin yhtei­sö­sak­koa.

Keski-Suomen kärä­jäoi­keus katsoi, ettei väi­tet­tyjä lai­min­lyön­tejä ollut näytetty. Arviossa painoivat annettu ohje käyttää roskien kerää­mi­seen työ­vä­li­neitä sekä näytön puute siitä, että esi­hen­ki­löt olisivat tienneet kohteen eri­tyi­sestä neu­lan­pis­to­vaa­rasta.

Molemmat syytteet ja yhtiön yhtei­sö­sak­ko­vaa­ti­mus hylättiin. Valtio mää­rät­tiin kor­vaa­maan esi­hen­ki­löi­den ja yhtiön oikeu­den­käyn­ti­ku­luja yhteensä lähes 56 000 euroa.

Iäkkään miehen mat­ka­seu­ra­laista koskenut petos­syyte hylättiin

88-vuotiaan miehen pank­ki­kor­tilla tehtiin Etelä-Poh­jan­maalle suun­tau­tu­neella kesä­ret­kellä lähes 2 000 euron nostot ja ostokset. Mat­ka­seu­ra­laista syy­tet­tiin kortin luvat­to­masta käytöstä, mutta tämä kertoi saaneensa luvan ja ostosten olleen lainoja.

Etelä-Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus piti syytettä tukevaa näyttöä vakuut­ta­vana, mutta ei voinut sulkea pois vaih­toeh­toista tapah­tu­man­kul­kua. Ennen oikeu­den­käyn­tiä kuollutta kor­tin­hal­ti­jaa ei voitu enää kuulla oikeu­dessa. 72-vuotiaan miehen mak­su­vä­li­ne­pe­tos­syyte hylättiin.

Vil­ja­las­tissa ollut yhdis­telmä kaatui ja sulki valtatie 2:n Hump­pi­lassa

Täys­pe­rä­vau­nuyh­dis­telmä kaatui kyl­jel­leen Humppilan ete­lä­puo­lella torstaina. Vil­ja­las­tissa ollut ajoneuvo tukki koko tien, ja liikenne ohjattiin kier­to­tielle.

Kanta-Hämeen pelas­tus­lai­tok­sen mukaan pelas­ta­jat auttoivat kul­jet­ta­jan ulos, ja ensihoito kuljetti hänet louk­kaan­tu­neena sai­raa­laan. Nos­ta­mi­sen ja rai­vauk­sen lisäksi paikalla tor­jut­tiin öljy­vuo­toa.

Onnet­to­muu­den syy ei ollut tiedossa, eikä mukana ollut muita ajo­neu­voja. Tie­lii­ken­ne­kes­kuk­sen mukaan tilanne oli ohi kello 19.48 mennessä.

Suo­ja­tiellä louk­kaan­tu­neen jalan­kul­ki­jan tapauk­sesta sakot Tam­pe­reella

Kääntyvä auto törmäsi suo­ja­tietä ylit­tä­vään jalan­kul­ki­jaan, vaikka molem­mille paloi vihreä valo. Huh­ti­kuussa 2025 sat­tu­neessa tör­mäyk­sessä jalan­kul­ki­jan ranne murtui. Autoi­li­jalla oli esteetön näkyvyys, ja suo­ja­tiellä oli ollut muitakin jalan­kul­ki­joita.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 79-vuotiaan kul­jet­ta­jan törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta ja vam­man­tuot­ta­muk­sesta 70 päi­vä­sak­koon eli 910 euroon. Hänet mää­rät­tiin myös kor­vaa­maan vakuu­tu­syh­tiön maksamia vahinkoja ja oikeu­den­käyn­ti­ku­luja.

Vaa­ral­li­nen ajo ja myymälän työn­te­ki­jän uhkaa­mi­nen toivat vankeutta Lap­peen­ran­nassa

Huu­mau­sai­neen vai­ku­tuk­sen alaisena ajanut mies koukkasi jal­ka­käy­tä­välle, törmäsi auton perään ja osui lopulta kes­ki­kai­tee­seen kesä­kuussa 2025. Jalan­kul­ki­jat joutuivat väis­tä­mään, ja kai­de­tör­mäyk­sessä irronnut rengas lensi vas­taan­tu­le­vien kaistalle.

Etelä-Karjalan kärä­jäoi­keus tuomitsi 55-vuotiaan miehen viidestä rikok­sesta 60 päivän ehdot­to­maan van­keu­teen. Koko­nai­suu­teen sisältyi myös myymälän työn­te­ki­jään koh­dis­tu­nut laiton uhkaus, josta mää­rät­tiin 1 000 euron kär­si­mys­kor­vaus. Aiempi tuomio alensi yhteistä ran­gais­tusta. Ratkaisu ei ole lain­voi­mai­nen.

Autoilija ajoi puomien läpi Vaalassa, vaa­ral­lista ajoa myös Kuu­sa­mossa ja Kajaa­nissa

Poliisi selvittää kolmea kes­ki­viik­kona 30. syyskuuta sat­tu­nutta lii­ken­ne­ta­pausta. Vaalassa katu­maas­tu­rin kul­jet­taja ajoi taso­ris­teyk­seen, jossa ensim­mäi­nen puomi laskeutui auton katolle. Peruut­ta­mi­sy­ri­tyk­sen jälkeen hän ajoi toisen puomin läpi pois alueelta eikä jäänyt sel­vit­tä­mään tapah­tu­nutta.

Poliisin pohjoisen joh­to­kes­kuk­sen ker­to­missa tapauk­sissa Kuusamon kul­jet­taja jätti nou­dat­ta­matta pysäy­tys­merk­kiä ja kuljetti perä­vau­nussa kokonaan sito­ma­tonta kuormaa. Häntä epäillään törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta.

Kajaa­nissa lii­ken­ne­merk­kiin törmännyt ja paikalta poistunut kul­jet­taja tavoi­tet­tiin myöhemmin. Häntä epäillään törkeästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta.

Muhoksen ulosajo toi ehdol­lista vankeutta ja kor­vaus­vas­tuun

Auto suistui mutkasta piha­liit­ty­män puustoon ja päätyi osittain ojaan Muhok­sella kesä­kuussa 2025. Kul­jet­ta­jan veren alko­ho­li­pi­toi­suus oli ajon jälkeen 2,59 promillea, ja autossa oli myös mat­kus­taja.

Oulun kärä­jäoi­keus tuomitsi 41-vuotiaan kul­jet­ta­jan törkeästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta kolmen kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen sekä 1 440 euron oheis­sak­koon. Vakuu­tu­syh­tiölle mää­rät­tiin kor­vat­ta­vaksi 1 507 euroa puu­va­hin­goista sekä polik­li­nik­ka­maksu ja oikeu­den­käyn­ti­ku­luja.

Ajon jälkeen juomista koskenut selitys ei poistanut tuomiota Naan­ta­lissa

Pysä­köi­tyyn autoon törmännyt kul­jet­taja väitti juoneensa vasta ajon jälkeen. Sil­min­nä­ki­jöi­den mukaan mies oli kuitenkin ollut jo saa­pues­saan niin päihtynyt, että käveli autosta noustuaan valo­tolp­paan.

Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus ei pitänyt huhtikuun 2025 ajolle esitettyä tarkkaa alko­ho­li­las­kel­maa luo­tet­ta­vana, mutta katsoi vähintään 1,2 promillen pitoi­suu­den näy­te­tyksi. Samassa asiassa käsi­tel­tiin toinen törkeä rat­ti­juo­pu­mus ja ajo-oikeu­detta ajo.

58-vuotias mies tuo­mit­tiin neljästä rikok­sesta 60 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen ja 950 euron oheis­sak­koon.

Pro­mil­le­lu­ke­man kiis­tä­mi­nen ja veri­ko­keen vas­tus­ta­mi­nen eivät estäneet tuomiota

Jyväs­ky­län Kor­pi­lah­della ajanut mies ei uskonut verestä mitattua 1,59 promillen alko­ho­li­pi­toi­suutta. Hän kertoi juoneensa puo­li­toista tuoppia. Samana päivänä mar­ras­kuussa 2025 hän vastusti veri­näyt­teen ottamista Jämsässä.

Keski-Suomen kärä­jäoi­keus tuomitsi 48-vuotiaan miehen törkeästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja hai­tan­teosta vir­ka­mie­helle 55 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen sekä 196 euron oheis­sak­koon. Huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kos­syyte hylättiin syyttäjän peruu­tet­tua sen.

Yli 160 kilo­met­rin tun­ti­no­peus toi sakot Kan­ga­salla

Kul­jet­taja ajoi ohi­tus­kais­talla 162 kilo­met­riä tunnissa sadan kilo­met­rin rajoi­tu­sa­lueella. Kesä­kui­sella matkalla autossa oli mat­kus­taja ja val­ta­tiellä 9 runsaasti muuta lii­ken­nettä.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 51-vuotiaan miehen törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta 55 päi­vä­sak­koon eli 1 870 euroon. Nopeus­mit­taus ja lii­ken­teen­val­vo­jan kertomus tukivat miehen tun­nus­tusta.

Kii­ree­seen vedonnut kul­jet­taja kaahasi jäisellä tiellä Jokioi­silla

Autoilija ajoi Jokioi­silla 133 kilo­met­riä tunnissa 80 kilo­met­rin rajoi­tu­sa­lueella ja 101 kilo­met­riä tunnissa kuu­den­kym­pin alueella. Loka­kuussa 2023 tapah­tu­neen ajon aikana oli pimeää, tie oli jäinen ja lii­ken­teessä oli muitakin.

Kanta-Hämeen kärä­jäoi­keus tuomitsi rikoksen kiis­tä­neen 33-vuotiaan miehen törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta 55 päi­vä­sak­koon eli 1 375 euroon. Oikeus piti poliisin havain­toja ja mit­tauk­sia luo­tet­ta­vina.

Poliisia paennut mopoilija ajoi lii­ken­neym­py­rää väärään suuntaan Nokialla

15-vuotias lähti poliisia pakoon viri­te­tyllä mopolla ja ajautui lopulta ojaan. Huh­ti­kuussa tapah­tu­neella pako­mat­kalla nopeus nousi noin 80 kilo­met­riin tunnissa, ja nuori ajoi myös lii­ken­teen­ja­ka­jan väärältä puolelta.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi hänet nuorena henkilönä tehdystä törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta ja kul­ku­neu­von kul­jet­ta­mi­sesta oikeu­detta 300 euron sakkoon. Mopo­kortti ei riittänyt viritetyn ajoneuvon kul­jet­ta­mi­seen.

Syn­ty­mä­päi­vänä tehty huma­lai­nen mopoajo toi sakot Sot­ka­mossa

17 vuotta täyttänyt nuori ajoi mopolla noin viisi kilo­met­riä alkoholin vai­ku­tuk­sen alaisena. Kesä­kuussa otettu verinäyte osoitti 1,23 promillen alko­ho­li­pi­toi­suu­den. Nuori kertoi läh­te­neensä mökillä syntyneen riidan jälkeen.

Kainuun kärä­jäoi­keus tuomitsi hänet törkeästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta nuorena henkilönä 360 euron sakkoon. Ran­gais­tuk­sessa huo­mioi­tiin muun muassa nuori ikä ja se, ettei konk­reet­tista vaa­ra­ti­lan­netta ollut osoitettu syntyneen.

Puu­ta­va­ra­rekka kaatui ojaan Juu­pa­joella

Puu­ta­va­ra­las­tissa ollut puo­li­pe­rä­vau­nu­rekka ajautui ulos tieltä ja kaatui kyl­jel­leen Juu­pa­joen­tiellä torstai-ilta­päi­vänä. Pir­kan­maan pelas­tus­lai­tok­sen mukaan hen­ki­lö­va­hin­koja ei aiheu­tu­nut.

Pelas­tus­lai­tos ohjasi lii­ken­nettä onnet­to­muus­pai­kan ohi yhtä kaistaa pitkin. Teh­tä­välle osal­lis­tui neljä pelas­tu­syk­sik­köä.

Yksi louk­kaan­tui lievästi pyl­väs­ko­la­rissa Keravalla

Hen­ki­löauto ajautui valai­sin­pyl­vää­seen Kera­van­tiellä torstai-ilta­päi­vänä. Keski-Uudenmaan pelas­tus­lai­tok­sen mukaan onnet­to­muu­dessa oli osal­li­sena yksi ihminen, joka louk­kaan­tui lievästi.

Ulosajon syy ei ollut tiedossa. Lii­ken­teelle ei aiheu­tu­nut mer­kit­tä­vää haittaa.

Auto ja valai­sin­tolppa vau­rioi­tui­vat Oulussa

Hen­ki­löauto törmäsi tiealueen reunassa olleeseen valai­sin­tolp­paan Hau­ki­pu­taan­tiellä torstaina. Sekä auto että tolppa vau­rioi­tui­vat, eikä mukana ollut muita ajo­neu­voja.

Pohjois-Poh­jan­maan pelas­tus­lai­tok­sen mukaan pelas­ta­jille ei ollut paikalla tehtävää. Törmäys aiheutti het­kel­listä lii­ken­ne­hait­taa.

Sata­kun­nassa kolme erillistä kola­ri­teh­tä­vää aamulla

Pelas­tus­lai­tos kävi tors­taiaa­muna Eurassa, Koke­mäellä ja Eura­joella. Eurassa paket­tiauto suistui ojaan ilman hen­ki­lö­va­hin­koja. Koke­mäellä hen­ki­löauto löytyi katoltaan tieltä, mutta paikalla ei ollut ketään pelas­ta­jien saapuessa.

Sata­kun­nan pelas­tus­lai­tok­sen mukaan Eurajoen tehtävä oli peu­ra­ko­lari. Peura kuoli, mutta ihmisille ei aiheu­tu­nut vammoja.

Hir­vi­ko­lari haittasi lii­ken­nettä Kokkolan Kälviällä

Kajaa­nin­tiellä sattui hir­vi­ko­lari varhain tors­taiaa­muna. Keski-Poh­jan­maan pelas­tus­lai­tok­sen mukaan hen­ki­lö­va­hin­goilta väl­tyt­tiin.

Liikenne kulki pelastus- ja rai­vaus­töi­den aikana yhtä ajo­kais­taa pitkin. Hälytys tuli kello 5.20.

Hen­ki­lö­kunta sammutti palonalun Kon­tio­lah­den siu­naus­kap­pe­lissa

Kir­kon­ky­län­tien siu­naus­kap­pe­lin hen­ki­lö­kunta sammutti säh­kö­ra­sian lähei­syy­destä havaitut liekit käsi­sam­mut­ti­mella. Tors­taiaa­mun palosta jäi raken­nuk­seen runsaasti savua.

Pohjois-Karjalan pelas­tus­lai­tos varmisti, ettei palo ollut levinnyt raken­tei­siin. Seinää ja kattoa purettiin muutaman neliö­met­rin alalta. Raken­nuk­selle aiheutui savu-, vesi- ja palo­va­hin­koja, mutta hen­ki­lö­va­hin­goilta väl­tyt­tiin.

Ulko­ra­ken­nus tuhoutui Evi­jär­vellä

Evi­jär­vellä syttynyt tulipalo tuhosi ulko­ra­ken­nuk­sen tors­taiaa­muna. Hälytys tuli kello 7.46.

Etelä-Poh­jan­maan pelas­tus­lai­tok­sen mukaan palo ei aiheut­ta­nut hen­ki­lö­va­hin­koja. Syt­ty­mis­syy ei ollut tiedossa.

Autiotalo paloi Kurikassa

Pelas­tus­lai­tos häly­tet­tiin autio­ta­lon tuli­pa­loon Kurikkaan torstaina ennen puol­ta­päi­vää. Etelä-Poh­jan­maan pelas­tus­lai­tok­sen tie­dot­teen mukaan sam­mu­tus­työt olivat käynnissä vielä puoli yhden jälkeen.

Palossa ei aiheu­tu­nut hen­ki­lö­va­hin­koja. Syt­ty­mis­syy ei ollut tiedossa.

Häk­ki­va­ras­tossa syttyi tulipalo Hel­sin­gissä

Ker­ros­ta­lon kel­la­ri­ker­rok­sen häk­ki­va­rasto paloi Hel­sin­gissä torstai-ilta­päi­vänä. Helsingin pelas­tus­lai­tos sammutti palon ja savu­tuu­letti tilat.

Hen­ki­lö­va­hin­koja ei aiheu­tu­nut, eikä syt­ty­mis­syy ollut tiedossa. Hälytys teh­tä­välle tuli kello 17.16.

Leipomon uunin eris­teissä kyti palo Tai­val­kos­kella

Työn­te­kijä havaitsi lei­po­mossa savua ja käryä ja soitti hätä­nu­me­roon tors­taiaa­muna. Pohjois-Poh­jan­maan pelas­tus­lai­tos paikansi pienen kytöpalon uunin eris­tei­siin.

Pelas­ta­jat avasivat hieman uunin raken­teita ja sam­mut­ti­vat palon. Hen­ki­lö­va­hin­koja tai leipomon tiloihin koh­dis­tu­neita savu­va­hin­koja ei aiheu­tu­nut.

Ämpärissä palanut mate­riaali savutti asuntoa Vantaalla

Asunnon lattialla olleessa muo­viäm­pä­rissä paloi paperia tai vastaavaa mate­riaa­lia Vantaalla torstain vas­tai­sena yönä. Keski-Uudenmaan pelas­tus­lai­tos sammutti pienen palon, vei ämpärin par­vek­keelle ja savu­tuu­letti asunnon.

Asunnossa ei ollut ihmisiä, eikä tilan­teessa aiheu­tu­nut hen­ki­lö­va­hin­koja.

Poliisi etsii Toh­ma­jär­veltä löytyneen mönkijän omistajaa

Vää­rä­kos­ken­tieltä hei­nä­kuussa löytyneen Bashan-mönkijän omistaja on edelleen sel­vit­tä­mättä. Rekis­te­röi­mä­töntä ajoneuvoa epäillään anas­te­tuksi, ja se on Joensuun polii­sia­se­man hallussa.

Itä-Suomen polii­si­lai­tos pyytää mah­dol­lista omistajaa ilmoit­tau­tu­maan sekä kertomaan ajoneuvon tarkat tun­to­mer­kit ja mah­dol­li­sesta omis­tuk­sen osoit­ta­vasta tosit­teesta. Yhtey­de­not­to­tie­dot ovat uutisessa.

Edellisen päivän uutis­kat­saus kokosi 55 julkaisua

Päivän aikana jul­kais­tiin myös 30. syyskuuta käsit­te­levä uutis­kat­saus. Sen pääai­heita olivat Mynämäen tuli­pa­lo­kuo­lema, potilaan kuolemaan johtanut lää­ke­hoito Sei­nä­joella, Lahden ravintola-ampu­mi­sesta annettu tuomio ja Kokkolan mat­to­veit­si­hyök­käys.

Mukana olivat myös Isokyrön asu­mi­syk­si­kön väki­val­ta­ti­lanne, lapsiin koh­dis­tu­neet rikokset sekä lukuisat muut oikeus-, poliisi- ja pelas­tu­suu­ti­set.