Per­jan­taina 2. lokakuuta Tilan­ne­me­diassa jul­kais­tiin 44 uutista. Päivän vaka­vim­piin oikeu­suu­ti­siin kuuluivat Kotkassa vaimonsa sur­man­neen miehen elin­kau­ti­nen van­keus­tuo­mio sekä Seinäjoen nuorten väki­val­ta­ri­kos­ko­ko­nai­suus, jossa käsi­tel­tiin muun muassa vasaralla tehtyä ryöstöä.

Poliisi etsii Huit­ti­sissa kuu­si­vuo­tiaa­seen lapseen tör­män­nyttä autoi­li­jaa, joka poistui pysäh­ty­mättä. Tulipalot tuhosivat oma­ko­ti­ta­lot Rii­hi­mäellä ja Raa­se­po­rissa, ja Savon­lin­nan hir­si­ra­ken­nus vau­rioi­tui asuin­kel­vot­to­maksi. Tampereen Armon­kal­lion polii­sio­pe­raa­tiossa otettiin kiinni yksi henkilö.

Kadon­nei­den etsin­nöissä saatiin onnis­tu­mi­sia Espoossa ja Kei­te­leellä. Oikeus­rat­kai­suissa käsi­tel­tiin lisäksi ryöstöjä, pahoin­pi­te­lyjä, eläin­suo­je­lu­ri­kosta, huu­mau­sai­ne­ri­kok­sia ja lii­ken­ne­ri­kok­sia sekä useita hylättyjä syytteitä. Katsaus kokoaa päivän kaikki julkaisut, myös edellisen vuo­ro­kau­den uutis­kat­sauk­sen.

Vaimonsa murhannut mies sai elin­kau­ti­sen Kotkassa

Kotkassa mies surmasi nukkuvan avio­vai­monsa perheen yhtei­sessä kodissa tou­ko­kuussa. Hän oli ennen tekoa etsinyt tietoa vankilan sään­nöistä, nostanut käteistä ja hankkinut tupakkaa. Kotiin palat­tuaan hän sitoi lapsen huoneen oven kiinni.

Kymen­laak­son kärä­jäoi­keus katsoi miehen varau­tu­neen surman seu­rauk­siin. Oikeus ei hyväk­sy­nyt väitettä äkil­li­sestä kiih­ty­mys­ti­lasta, vaan piti tekoa vakaasti har­kit­tuna ja erityisen raakana.

52-vuotias mies tuo­mit­tiin murhasta elin­kau­ti­seen van­keu­teen ja mää­rät­tiin pidet­tä­väksi van­git­tuna. Lapselle mää­rät­tiin 35 000 euroa korvausta äidin kuoleman aiheut­ta­masta kär­si­myk­sestä. Yksi­mie­li­nen tuomio ei ole lain­voi­mai­nen.

Seinäjoen vasa­ra­ryöstö oli osa nuorten laajaa väki­val­ta­ri­kos­jut­tua

Kaksi nuorta ryösti 15-vuo­tiaalta vaatteita ja laukun Tori­kes­kuk­sen park­ki­hal­lissa. Toinen löi uhria vasaralla ylä­var­ta­loon ja toinen nyrkillä päähän. Val­von­ta­ka­me­rat tal­len­si­vat tapah­tu­mat, ja oikeuden mukaan teko oli suun­ni­teltu etukäteen.

Etelä-Poh­jan­maan kärä­jäoi­keus luki teon syyksi perus­muo­toi­sena ryöstönä, jota se piti lajissaan poik­keuk­sel­li­sen vakavana. Samassa koko­nai­suu­dessa käsi­tel­tiin muun muassa muita pahoin­pi­te­lyjä, uhkauksia ja teräa­sei­den hal­lus­sa­pi­toa.

17-vuotias tuo­mit­tiin neljästä rikok­sesta 11 kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. 16-vuotias sai kym­me­nestä rikok­sesta vuoden ja kymmenen kuukauden ehdol­li­sen van­keus­tuo­mion sekä vuoden ja kolmen kuukauden valvonnan. Nuoremman syyksi luettiin myös erillinen törkeä pahoin­pi­tely.

Vasa­ra­ryös­tön uhrille mää­rät­tiin kaksikon yhteis­vas­tuul­li­sesti mak­set­ta­vaksi 3 200 euron kär­si­mys­kor­vaus. Ran­gais­tus­la­jissa painoivat teki­jöi­den nuori ikä ja nuoremman las­ten­suo­je­lu­si­joi­tus.

Autoilija poistui tör­mät­tyään kuu­si­vuo­tiaa­seen Huit­ti­sissa

Harmaa ajoneuvo törmäsi pol­ku­pyö­rällä suo­ja­tietä ylit­tä­nee­seen kuu­si­vuo­tiaa­seen lapseen Laut­ta­ky­län­ka­dulla. Onnet­to­muus sattui kirjaston kohdalla torstaina 1. lokakuuta noin kello kahdeksan aamulla.

Lounais-Suomen polii­si­lai­tok­sen mukaan kul­jet­taja poistui paikalta pysäh­ty­mättä. Lapsi vietiin sai­raan­hoi­don tar­kas­tet­ta­vaksi, eikä hän louk­kaan­tu­nut vakavasti. Poliisi etsii kul­jet­ta­jaa ja pyytää sil­min­nä­ki­jä­ha­vain­toja.

Hätäil­moi­tuk­sen tehnyt herätti asukkaan palavasta talosta Rii­hi­mäellä

Oma­ko­ti­talo tuhoutui täysin Rii­hi­mäellä per­jan­tain vas­tai­sena yönä. Hätäil­moi­tuk­sen tehnyt henkilö herätti talossa olleen asukkaan, joka pääsi pois­tu­maan raken­nuk­sesta.

Kanta-Hämeen pelas­tus­lai­tok­sen mukaan asukas hengitti savua mutta ei saanut vakavia vammoja. Talossa oli asukkaan mukaan kaksi kissaa, joiden koh­ta­losta ei kerrottu.

Noin sadan neliö­met­rin rakennus oli pelas­ta­jien saapuessa täyden palon vaiheessa. Palon syt­ty­mis­syy ei ollut tiedossa.

Oma­ko­ti­talo tuhoutui täysin Raa­se­po­rin Ten­ho­lassa

Tal­lud­din­tien oma­ko­ti­talo tuhoutui per­jan­taiaa­muna syt­ty­neessä tuli­pa­lossa. Länsi-Uudenmaan pelas­tus­lai­tok­sen mukaan hen­ki­lö­va­hin­koja ei aiheu­tu­nut.

Tehtävään osal­lis­tui yhteensä 14 pelas­tu­syk­sik­köä. Jäl­ki­sam­mu­tuk­sen arvioi­tiin ilta­päi­vällä jatkuvan vielä useita tunteja. Syt­ty­mis­syy ei ollut tiedossa.

Vanha hir­si­ra­ken­nus vau­rioi­tui asuin­kel­vot­to­maksi Savon­lin­nassa

Savon­lin­nan Kum­pu­ran­nassa paloi noin 170 neliö­met­rin hir­si­run­koi­nen rakennus perjantai-ilta­päi­vänä. Palo­pe­säk­keitä oli sekä ala- että ylä­ker­rassa.

Etelä-Savon pelas­tus­lai­tok­sen mukaan rakennus kärsi huo­mat­ta­via palo-, savu- ja noki­va­hin­koja sekä sam­mu­tus­töi­den aiheut­ta­mia vaurioita. Se muuttui asuin­kel­vot­to­maksi. Mah­dol­li­seksi syt­ty­mis­syyksi arvioi­tiin tulisijan hormin vauriota. Hen­ki­lö­va­hin­koja ei aiheu­tu­nut.

Hallipalo tuhosi hen­ki­löau­ton Kon­tio­lah­della

Höy­lää­mön­tiellä syttyi tulipalo noin 200 neliö­met­rin hallissa per­jan­taiaa­muyöllä. Paikalla olleet ryhtyivät siir­tä­mään autoa ulos ja yrittivät alku­sam­mu­tusta.

Pohjois-Karjalan pelas­tus­lai­tok­sen saapuessa hen­ki­löauto paloi raken­nuk­sen ulko­puo­lella ja hallissa paloi muuta irtai­mis­toa. Auto tuhoutui täysin. Tilan­teessa oli osal­li­sena kolme henkilöä, ja ensihoito tarkasti savulle altis­tu­nei­den voinnin.

Alku­sam­mu­tus pysäytti oma­ko­ti­ta­lon sei­nus­ta­pa­lon Haa­pa­jär­vellä

Oma­ko­ti­ta­lon sei­nus­talla syttynyt palo saatiin sammumaan ennen pelas­tu­syk­si­köi­den saa­pu­mista Haa­pa­jär­ven keskustan tun­tu­massa per­jan­taiaa­muna.

Pohjois-Poh­jan­maan pelas­tus­lai­tos varmisti, ettei palo ollut levinnyt pidem­mälle raken­tei­siin. Kukaan ei louk­kaan­tu­nut, eikä syt­ty­mis­syy ollut tiedossa.

Yksi otettiin kiinni Tampereen Armon­kal­lion polii­sio­pe­raa­tiossa

Useita polii­si­par­tioita lähe­tet­tiin yksi­tyi­sa­sun­toon liit­ty­neen uhkail­moi­tuk­sen vuoksi Armon­kal­liolle perjantai-ilta­päi­vänä. Ilmoitus koski henkeen ja ter­vey­teen koh­dis­tu­nutta uhkaa.

Sisä-Suomen polii­si­lai­tok­sen mukaan yksi henkilö otettiin kiinni, eikä ulko­puo­li­sille aiheu­tu­nut vaaraa. Poliisi ei tutkinnan alku­vai­heessa kertonut tapah­tu­mista tarkemmin.

Poliisi varoitti Rosen­dah­lin rantaan suun­ni­tel­tu­jen juhlien riskeistä

Yli tuhat nuorta oli per­jan­taiaa­muun mennessä ilmoit­ta­nut aikovansa Rosen­dah­lin rannalle Tam­pe­reelle. Snapc­ha­tissa jaetussa kutsussa juh­lis­tet­tiin ensim­mäi­sen koeviikon päät­ty­mistä.

Sisä-Suomen polii­si­lai­tos kehotti huoltajia har­kit­se­maan nuoren osal­lis­tu­mista. Poliisi kertoi aiemmissa vas­taa­vissa tapah­tu­missa päih­tei­den aiheut­ta­neen vaa­ra­ti­lan­teita, ilo­tu­lit­teita ammutun väki­jouk­koon ja joiltakin nuorilta löytyneen teräa­seita.

Kei­te­leellä kadonnut iäkäs mies löytyi heli­kop­te­rin havainnon avulla

Yli 90-vuotias mies löy­det­tiin Keiteleen maastosta perjantai-iltana. Hänet oli nähty viimeksi torstaina kello 17.

Itä-Suomen polii­si­lai­tok­sen mukaan mies löytyi noin kello 20 Puo­lus­tus­voi­mien heli­kop­te­rin tekemän havainnon ansiosta. Hän oli tajuis­saan mutta kyl­met­ty­nyt. Etsin­nöissä käy­tet­tiin myös dronea ja koi­ra­par­tiota.

Espoossa kadonnut 87-vuotias mies löytyi

Laa­ja­lah­dessa per­jan­taiaa­muna viimeksi nähty mies löytyi myöhemmin saman päivän aikana. Länsi-Uudenmaan polii­si­lai­tos ilmoitti löy­ty­mi­sestä illalla ja kiitti kan­sa­lai­sia havain­noista.

Poliisi ei kertonut, missä kunnossa mies löy­det­tiin.

Kadonneen miehen etsinnät jatkuivat Peder­sö­ressä

Poliisi etsi noin 55-vuotiasta miestä Lapp­for­sin kylän alueella. Viimeinen havainto hänestä oli tors­tailta 1. lokakuuta noin kello viideltä aamulla.

Poh­jan­maan polii­si­lai­tok­sen perjantai-ilta­päi­vän päi­vi­tyk­sen mukaan etsin­nöissä tar­kas­tet­tiin lähiym­pä­ris­töä, teiden varsia ja met­säa­lueita. Apuna käy­tet­tiin polii­si­koi­raa ja droneja. Poliisi pyysi havain­toja ja muita etsintää hyö­dyt­tä­viä tietoja; yhtey­de­not­to­tie­dot ovat uutisessa.

Kalas­ta­ja­kak­sikko autettiin rantaan Liperin Vii­ni­jär­vellä

Sou­tu­ve­neellä kalas­ta­neesta kak­si­kosta toinen joutui veden varaan torstai-iltana. Toinen kalastaja sai hänet takaisin veneeseen, mutta pimen­ty­vässä illassa kaksikko tarvitsi apua rantaan pää­se­mi­seen.

Pohjois-Karjalan pelas­tus­lai­tos avusti kalas­ta­jat jär­ven­se­lältä rantaan, jossa ensihoito tarkasti heidän vointinsa. Hen­ki­lö­va­hin­koja ei aiheu­tu­nut.

Ohi­tus­ti­lan­teen kolari sulki valtatie 12:n Lahdessa

Hen­ki­löauto ja rekka kola­roi­vat Kolavan kohdalla perjantai-ilta­päi­vänä. Hämeen polii­si­lai­tok­sen mukaan hen­ki­löau­ton epäillään tör­män­neen ohi­tuk­sessa vastaan tul­lee­seen ras­kaa­seen ajo­neu­voon.

Vakavia hen­ki­lö­va­hin­koja ei syntynyt. Hen­ki­löau­ton kul­jet­ta­jaa epäillään törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta.

Valtatie 12 oli sul­jet­tuna Jout­jär­ven ja Vil­läh­teen liit­ty­mien välillä useita tunteja. Päijät-Hämeen pelas­tus­lai­tos torjui myös rekasta valunutta polt­toai­netta.

Pyö­räi­li­jän nika­ma­mur­tu­maan johtaneen kolarin syytteet van­hen­tui­vat Tai­pal­saa­rella

Auto osui ohi­tus­ti­lan­teessa pyö­räi­li­jään Tai­pal­saa­rella elokuussa 2023. Pyö­räi­lijä menetti hetkeksi tajun­tansa ja sai muun muassa lan­ne­ni­ka­man murtuman.

Etelä-Karjalan kärä­jäoi­keus piti kul­jet­ta­jan toimintaa huo­li­mat­to­mana, mutta ei katsonut törkeää huo­li­mat­to­muutta näy­te­tyksi. Ohituksen tarkka paikka ja näky­vyy­so­lo­suh­teet jäivät epä­sel­viksi.

Perus­muo­tois­ten lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sen ja vam­man­tuot­ta­muk­sen syy­teoi­keus oli van­hen­tu­nut ennen haasteen tie­dok­sian­toa, joten syytteet hylättiin. Myös vakuu­tu­syh­tiön yli 30 000 euron takai­sin­pe­rin­tä­vaa­ti­mus hylättiin, koska törkeää huo­li­mat­to­muutta ei todettu.

Poika pahoin­pi­teli isäänsä metal­li­put­kella ja nyrkeillä Ylö­jär­vellä

24-vuotias mies löi isäänsä metal­li­put­kella käsiin ja jatkoi väki­val­taa nyrkein tämän maatessa maassa. Teko tapahtui hei­nä­kuussa 2024.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus ei katsonut näy­te­tyksi, että putkella olisi lyöty päähän. Nyr­ki­nis­kut päähän ja putken käyttö käsiin sen sijaan luettiin miehen syyksi. Pahoin­pi­te­lystä mää­rät­tiin kolme kuukautta ehdol­lista vankeutta. Oikeus piti vakavien vammojen riskiä todel­li­sena.

Kahteen sivul­li­seen koh­dis­tu­nut väkivalta aiheutti ham­mas­vam­moja Tam­pe­reella

Mies kävi sat­tu­malta tapaa­miensa kahden henkilön kimppuun Hämeen­ka­dulla hei­nä­kuussa 2025. Molemmat kaatuivat pol­ku­pyö­rien päälle. Toiselta irtosi hammas ja toinen hammas vau­rioi­tui.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 37-vuotiaan miehen kahdesta pahoin­pi­te­lystä 70 päi­vä­sak­koon eli 1 680 euroon. Ham­mas­vam­moja saaneelle uhrille mää­rät­tiin 3 000 euroa korvausta.

Myyjään koh­dis­tu­nut väkivalta arvioi­tiin ryöstöksi Jyväs­ky­lässä

Nuori käytti väki­val­taa pitääk­seen kaupasta anas­ta­mansa alko­ho­li­juo­mat. Myyjän selkä osui oveen, kun nuori riuhtoi ja töni tätä. Mar­ras­kuussa 2025 tapah­tu­nutta tekoa pidettiin ryöstön vaka­vuutta arvioi­taessa raja­ta­pauk­sena.

Keski-Suomen kärä­jäoi­keus tuomitsi nuoren ryöstöstä sekä seuraavan päivän uhkauk­sista, vahin­gon­teosta ja huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta 75 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen. Lisäksi mää­rät­tiin vuoden ja kolmen kuukauden valvonta. Myyjälle mää­rät­tiin yhteensä 850 euroa korvausta.

Alle kuuden euron anastus johti vartijan pahoin­pi­te­lyyn Oulussa

Lin­nan­maan Prismasta elin­tar­vik­keita vienyt mies löi vartijaa päähän, potki tätä ja väänsi sormea syys­kuussa 2024. Var­ti­jalle aiheutui lievä aivo­tä­räh­dys, ruhjeita ja sormen venähdys.

Oulun kärä­jäoi­keus katsoi anas­tuk­sen ja väki­val­lan muo­dos­ta­neen yhte­näi­sen tapah­tu­ma­ket­jun. 5,83 euron saaliin vähäisyys ei poistanut teon vaka­vuutta.

20-vuotias mies tuo­mit­tiin ryöstöstä neljän kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. Var­ti­jalle mää­rät­tiin yhteensä 1 800 euroa korvausta tila­päi­sestä haitasta ja kär­si­myk­sestä sekä kor­vauk­sia kuluista.

Vartijaa lyötiin taka­rai­voon toisessa Oulun ryöstössä

Tuiran S-mar­ke­tista tuotteita anastanut asiakas väänteli vartijan sormia ja löi tätä myöhemmin nyrkillä taka­rai­voon. Hel­mi­kuussa 2025 tapah­tu­neessa teossa anas­tet­tu­jen tuot­tei­den arvo oli 14,30 euroa.

Oulun kärä­jäoi­keus piti päähän koh­dis­tu­nutta iskua ja uusia lyön­tiy­ri­tyk­siä niin voi­mak­kaana väki­val­tana, että teko arvioi­tiin ryöstöksi. 28-vuotias tekijä tuo­mit­tiin viiden kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen.

Vartijan lyömistä yrittänyt näpis­te­lijä sai sakot Tam­pe­reella

Alko­ho­li­juo­mia anastanut mies yritti lyödä vartijaa tölkillä Kunin­kaan­ka­dulla huh­ti­kuussa 2025. Vartija väisti, ja kiin­nio­tossa käy­tet­tiin kaa­su­su­mu­tinta. Mies jatkoi vas­tus­te­lua ja uhkailua.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 45-vuotiaan miehen näpis­tyk­sestä ja jär­jes­tystä yllä­pi­tä­vän henkilön vas­tus­ta­mi­sesta 300 euron sakkoon. Erillinen pahoin­pi­te­lyn yrityksen syyte hylättiin, koska lyön­tiy­ri­tyk­sen kat­sot­tiin sisäl­ty­vän vas­tus­ta­mis­ri­kok­seen.

Oluiden palaut­ta­mista vaa­ti­neita uhattiin Tam­pe­reella

Kaksikko piilotti 18 olut­tölk­kiä vaat­tei­siin ja poistui kaupasta mak­sa­matta. Kun juomia yri­tet­tiin saada takaisin, mies uhkasi kahta väliin tullutta lyö­mi­sellä.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 20-vuotiaan miehen näpis­tyk­sestä ja lait­to­masta uhkauk­sesta 240 euron sakkoon. 19-vuotias nainen sai näpis­tyk­sestä 90 euron sakon. Mies mää­rät­tiin lisäksi maksamaan toiselle uhkauksen kohteelle 500 euroa kär­si­mys­kor­vausta.

Myyjiä kohti heitetyt tölkit johtivat tuomioon Tam­pe­reella

Mies heitti juo­ma­tölk­kejä kahta myyjää kohti Kau­ka­jär­ven S-mar­ke­tissa syys­kuussa 2024. Tölkit eivät osuneet, mutta muut­tui­vat heit­te­lyssä myyn­ti­kel­vot­to­miksi.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 32-vuotiaan miehen pahoin­pi­te­lyn yri­tyk­sestä, lievästä vahin­gon­teosta ja huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta 240 euron sakkoon. Kaupalle mää­rät­tiin yhteensä 67,53 euroa korvausta tuot­teista ja asian­hoi­to­ku­luista.

Vaihtuvat seli­tyk­set mus­tel­mista eivät vakuut­ta­neet oikeutta Tam­pe­reella

Mies selitti naisen käsi­var­sien mustelmia ensin kom­pu­roin­nilla ja myöhemmin pullojen kerää­mi­sellä. Naisen ker­to­musta kesä­kuussa 2025 tapah­tu­neesta potkusta ja retuut­ta­mi­sesta tukivat tuoreet valokuvat, riko­sil­moi­tus ja lääkärin havainnot.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 50-vuotiaan miehen pahoin­pi­te­lystä 210 euron sakkoon ja maksamaan naiselle 150 euroa korvausta. Samojen osa­puol­ten erillistä maa­lis­kuista yhtee­not­toa koskeneet syytteet hylättiin molempien osalta, koska tapah­tu­ma­kulku jäi epä­sel­väksi.

Mies ja nainen saivat molemmat tuomion Tampereen tap­pe­lusta

Toisiaan tapail­leen miehen ja naisen yhtee­notto arvioi­tiin molem­min­puo­li­seksi pahoin­pi­te­lyksi. Elokuussa 2025 mies löi naista puhe­li­mella päähän, ja nainen muun muassa löi miehen päätä lattiaa vasten.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus hylkäsi kummankin väitteen sal­li­tusta itse­puo­lus­tuk­sesta. 31-vuotias mies sai 490 euron ja 37-vuotias nainen 400 euron sakon. Kumpikin mää­rät­tiin maksamaan toiselle 400 euroa korvausta.

Naiseen koh­dis­tu­nut erillinen syyskuun pahoin­pi­te­ly­syyte hylättiin näytön puutteen vuoksi. Molemmat ilmoit­ti­vat tyy­ty­mät­tö­myyttä koko tuomioon.

Nuorten välisiä tapah­tu­mia koskenut rais­kaus­syyte hylättiin Turussa

Turussa käsi­tel­tiin lokakuun 2022 tapah­tu­mia, joissa osapuolet olivat 15- ja 16-vuotiaita. Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus sovelsi teko­het­kellä voimassa ollutta rais­kaus­sään­nöstä.

Oikeus piti asia­no­mis­ta­jan ker­to­musta uskot­ta­vana ja katsoi, ettei hän ollut halunnut sek­suaa­lista kans­sa­käy­mistä. Riittävää näyttöä ei kui­ten­kaan saatu siitä, että vastaajan olisi pitänyt ymmärtää toisen olevan pel­ko­ti­lassa tai vas­taa­vassa avut­to­massa tilassa.

Rais­kaus­syyte ja vahin­gon­kor­vaus­vaa­ti­muk­set hylättiin.

Äidin ja tyttären riitaa koskeneet syytteet hylättiin Kemiön­saa­rella

Äidin näy­tet­tiin heit­tä­neen tyhjän lim­sa­töl­kin kohti 14-vuotiasta tytärtään jou­lu­kuussa 2024. Tölkki ei osunut. Tie­to­ko­neen heit­tä­mi­sestä ja väi­te­tyistä uhkauk­sista ei saatu riittävää näyttöä.

Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus arvioi tölkin heiton lievän pahoin­pi­te­lyn yri­tyk­seksi, joka ei ole ran­gais­tava. Kaikki syytteet ja rikokseen perus­tu­neet kor­vaus­vaa­ti­muk­set hylättiin.

Tap­pouh­kaus­vies­tit eivät johtaneet tuomioon Tam­pe­reella

Oikeus katsoi miehen lähet­tä­neen tap­pa­mi­sella ja väki­val­lalla uhkaavia viestejä, mutta laittoman uhkauksen kaikki edel­ly­tyk­set eivät tulleet näy­te­tyiksi.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keu­den mukaan viestien vas­taa­not­ta­jan kokema pelko ei yksin riittänyt osoit­ta­maan olo­suh­tei­siin perus­tu­vaa syytä pelätä tur­val­li­suu­den olevan vakavassa vaarassa. Lähet­tä­jän ei osoitettu pyrkineen vas­taa­not­ta­jan luo tai val­mis­tel­leen uhkausten toteut­ta­mista. Syyte ja 1 500 euron kär­si­mys­kor­vaus­vaa­ti­mus hylättiin.

Kissojen hoidon lai­min­lyönti johti eläimen kuolemaan Par­ka­nossa

Kaksi kissaa jätettiin pitkäksi aikaa asuntoon ilman vettä ja asian­mu­kaista hoitoa. Molemmat laih­tui­vat liikaa, ja toinen kuoli myöhemmin huonon kuntonsa vuoksi. Tapaus sattui hel­mi­kuussa.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 32-vuotiaan miehen eläin­suo­je­lu­ri­kok­sesta 270 euron sakkoon ja määräsi hänet kissoja koskevaan eläin­ten­pi­to­kiel­toon elokuuhun 2028 asti. Toisen kissojen hoidosta vastuussa olleeksi esitetyn henkilön osuutta ei ratkaistu tässä asiassa.

Vantaalla pysäy­te­tyt huu­me­lä­he­tyk­set toivat ehdol­lista vankeutta

Pos­ti­tul­lissa taka­va­ri­koi­tiin kaksi lähetystä, joista toisessa oli 1 500 pre­ga­ba­lii­ni­tab­let­tia. Lähetys oli osoitettu toisen henkilön nimelle, mutta yhteys­tie­doissa oli tilaajan käyttämä puhe­lin­nu­mero. Toisessa paketissa oli bro­mat­so­laa­mia.

Oulun kärä­jäoi­keus tuomitsi tilaukset tun­nus­ta­neen 53-vuotiaan miehen kahdesta huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta kolmen kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. Lähe­tyk­set pysäy­tet­tiin loka- ja jou­lu­kuussa 2024.

Kuula-ase, kaa­su­su­mu­tin ja kannabis johtivat sakkoihin Par­ka­nossa

Mies piti oikeaa ampuma-asetta muis­tut­ta­vaa kuula-asetta kädessään huol­toa­se­man pihalla tou­ko­kuussa 2025. Hänellä oli myös luvaton kaa­su­su­mu­tin. Saman auton kul­jet­ta­jan hallusta löytyi 18 grammaa kan­na­bista.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 23-vuotiaan miehen hal­lus­sa­pi­to­ri­kok­sista 680 euron sakkoon. 28-vuotias kul­jet­taja sai huu­mau­sai­ne­ri­kok­sesta 2 910 euron sakon. Kul­jet­taja ilmoitti tyy­ty­mät­tö­myyttä seu­raa­muk­seen.

Toistuvat anas­tuk­set arvioi­tiin var­kauk­siksi Turussa ja Kaa­ri­nassa

Nainen vei myy­mä­löistä tois­tu­vasti ruokaa, alko­ho­li­juo­mia ja ostos­ko­reja vuosina 2024–2025. Rikos­sar­jan vuoksi myös yksit­täi­set arvoltaan pienet anas­tuk­set arvioi­tiin var­kauk­siksi.

Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus tuomitsi 24-vuotiaan naisen 20 var­kau­desta ja väärän hen­ki­lö­tie­don anta­mi­sesta 50 päivän ehdot­to­maan van­keu­teen. Aiempi van­keus­tuo­mio alensi ran­gais­tuk­sen pituutta.

Turun Osuus­kau­palle mää­rät­tiin 1 970,03 euroa korvausta, josta 1 440 euroa kertyi 18 tapauksen sel­vit­te­ly­ku­luista. Lisäksi toiselle kaup­payh­tiölle mää­rät­tiin kor­vauk­sia.

Varsi-imureita pii­lo­tet­tiin vaat­tei­siin Raision myy­mä­lässä

Kolme naista vei varsi-imureita ja muita tuotteita kaup­pa­kes­kus Myllyn myy­mä­lästä huh­ti­kuussa 2025. Kamerat tal­len­si­vat, kuinka naiset peittivät vuo­ro­tel­len toistensa toimintaa ja kätkivät tavaroita hameisiin.

Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus piti tekoa yhteisenä ja suun­ni­tel­mal­li­sena. Tässä oikeu­den­käyn­nissä vas­taa­jina olleista naisista 29-vuotias tuo­mit­tiin var­kau­desta ja eril­li­sestä näpis­tyk­sen yri­tyk­sestä 450 euron sakkoon. 26-vuotias sai var­kau­desta 910 euron sakon. Heidät mää­rät­tiin kor­vaa­maan kaupalle yhteis­vas­tuul­li­sesti 851,12 euroa.

Tilinsä luo­vut­ta­nut nainen mää­rät­tiin kor­vaa­maan 5 400 euroa Jyväs­ky­lässä

Nainen antoi pank­ki­ti­linsä tun­te­mat­to­man henkilön käyttöön ja nosti tilille tulleet rikok­sella saadut varat kätei­seksi. Hän luovutti toiselle hen­ki­lölle 5 100 euroa ja piti 300 euroa palkkiona. Ennen jär­jes­te­lyä hän oli siirtänyt omat rahansa toiselle tilille.

Keski-Suomen kärä­jäoi­keus tuomitsi 39-vuotiaan naisen rahan­pe­susta kolmen kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen. Hänet mää­rät­tiin kor­vaa­maan uhrille koko 5 400 euron vahinko, eikä kor­vaus­vas­tuuta soviteltu.

Opintojen suo­rit­ta­matta jät­tä­mi­sestä ei ilmoi­tettu Kelalle Tam­pe­reella

Mies sai viiden kuukauden ajan opin­to­tu­kea, vaikka opin­to­pis­teitä ei kertynyt lainkaan. Hän ei ilmoit­ta­nut muut­tu­neista olo­suh­teista, vaikka oikeuden mukaan tiesi vel­vol­li­suu­des­taan. Perus­tee­tonta tukea mak­set­tiin alku­vuonna 2024 yhteensä 1 396,90 euroa.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 27-vuotiaan miehen petok­sesta 35 päi­vä­sak­koon eli 1 295 euroon. Erillistä vahin­gon­kor­vausta Kelalle ei määrätty tässä rikos­tuo­miossa. Tukien takai­sin­pe­rintä oli erillinen asia.

Kaiu­tin­kau­pan petos­syyte hylättiin van­hen­tu­neena Oulussa

Kaiut­ti­mesta 175 euroa maksanut ostaja jäi ilman tuotetta ja rahojaan. Maksun saanut 38-vuotias myönsi hui­jauk­sen, mutta lievän petoksen syy­teoi­keus oli van­hen­tu­nut. Tori-tilin omis­ta­jana olleen 37-vuotiaan osal­li­suu­desta ei puo­les­taan saatu riittävää näyttöä.

Oulun kärä­jäoi­keus hylkäsi molempien petos­syyt­teet. Maksun saanut mää­rät­tiin silti kor­vaa­maan ostajalle 175 euroa, koska kor­vaus­vaa­ti­mus ei ollut van­hen­tu­nut. Samassa asiassa hän sai eril­li­sestä näpis­tyk­sestä 60 euron sakon.

Face­boo­kin hui­ja­ri­va­roi­tus ei yksi­löi­nyt yrittäjää Jyväs­ky­lässä

Limu­sii­niy­ri­tyk­sen kuvilla julkaistu hui­ja­ri­va­roi­tus johti kun­nian­louk­kaus­jut­tuun. Yrityksen omistaja katsoi kir­joi­tuk­sen hal­ven­ta­neen häntä, mutta kir­joit­taja kertoi tar­koit­ta­neensa toista henkilöä.

Keski-Suomen kärä­jäoi­keus katsoi, ettei yrittäjää voitu tunnistaa julkaisun kohteeksi. Kun­nian­louk­kaus­syyte ja 5 000 euron kor­vaus­vaa­ti­mus hylättiin. Kir­joit­ta­jalle ei määrätty ran­gais­tusta eikä kor­vaus­vel­vol­li­suutta.

Pakomatka luvatta otetulla paket­tiau­tolla toi ehdotonta vankeutta Tam­pe­reella

Poliisia paennut kul­jet­taja ajoi huumeita käy­tet­tyään kevyen lii­ken­teen väylälle ja päätyi umpi­ku­jaan Media­po­lik­sen pihalla. Pakomatka tapahtui hei­nä­kuussa 2025 pimeällä, ja autossa oli mat­kus­taja.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 36-vuotiaan miehen viidestä rikok­sesta 20 päivän ehdot­to­maan van­keu­teen. Ran­gais­tusta alensi aiempi tuomio. Paket­tiau­ton osalta syyksi luettiin käyt­tö­var­kaus; autosta kadon­nei­den tava­roi­den anas­ta­mista ei voitu osoittaa miehen tekemäksi.

Vuo­ro­kau­den taukoon vetoa­mi­nen ei poistanut rat­ti­juo­pu­mus­tuo­miota Tam­pe­reella

Tam­pe­reella ajanut mies kertoi huumeiden käytöstä kuluneen 24 tuntia, mutta ajon jälkeen otetussa veri­näyt­teessä todettiin yhä kokaiinia ja käytetyn lääkkeen aineen­vaih­dun­ta­tuo­tetta.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 29-vuotiaan miehen rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja huu­mau­sai­neen käyt­tö­ri­kok­sesta 40 päi­vä­sak­koon eli 1 800 euroon. Oikeus ei hyväk­sy­nyt vuo­ro­kau­den kulumista perus­teeksi syytteen hyl­kää­mi­selle.

Auton näyttämä rajoitus ei auttanut yli­no­peus­ju­tussa Lem­pää­lässä

Kul­jet­ta­jalle mitattiin 148 kilo­met­rin tun­ti­no­peus alueella, jolla rajoitus oli 80. Mies kiisti mit­taus­tu­lok­sen ja kertoi auton näyt­tä­neen nopeus­ra­joi­tuk­seksi sataa kilo­met­riä tunnissa.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus piti poliisin mittausta luo­tet­ta­vana ja korosti kul­jet­ta­jan vel­vol­li­suutta havain­noida rajoitus itse. 32-vuotias mies tuo­mit­tiin törkeästä lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta 1 045 euron sakkoon.

Huma­lai­nen luis­tat­telu marketin edustalla toi sakot Nokialla

Nuori kul­jet­taja luistatti autoa City­mar­ke­tin pysä­köin­tia­lueella lähellä sisään­käyn­tiä jou­lu­kuussa 2025. Kyydissä oli mat­kus­ta­jia, alueella jalan­kul­ki­joita ja muita autoja. Veren alko­ho­li­pi­toi­suus oli ajon jälkeen 1,04 promillea.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi nykyisin 18-vuotiaan miehen rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta 300 euron sakkoon. Lisäksi hänen mak­set­ta­vak­seen mää­rät­tiin päih­de­tut­ki­mus­ku­luja.

Nokian kai­de­tör­mäyk­sestä ehdol­lista vankeutta ja tuhansien eurojen kor­vauk­set

Hen­ki­löauto suistui tur­va­kai­tee­seen lii­ken­neym­py­rän luona Nokialla mar­ras­kuussa 2025. Kul­jet­ta­jan veren alko­ho­li­pi­toi­suus oli ajon jälkeen vähintään 1,82 promillea.

Pir­kan­maan kärä­jäoi­keus tuomitsi 39-vuotiaan miehen törkeästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja lii­ken­ne­tur­val­li­suu­den vaa­ran­ta­mi­sesta 60 päivän ehdol­li­seen van­keu­teen sekä 700 euron oheis­sak­koon. Vakuu­tu­syh­tiölle mää­rät­tiin kor­vat­ta­vaksi 5 637,84 euroa sen maksamia vahin­ko­kor­vauk­sia sekä oikeu­den­käyn­ti­ku­luja.

Edellisen päivän uutis­kat­sauk­sessa oli 49 julkaisua

Päivän aikana jul­kais­tiin myös 1. lokakuuta käsit­te­levä uutis­kat­saus. Sen pääai­heita olivat noin 320 amfe­ta­mii­ni­ki­lon tuontia koskeva riko­se­päily, ulko­maille ulottunut petos­ver­kosto ja useat väki­val­ta­tuo­miot.

Mukana olivat lisäksi muun muassa hoi­to­ko­din väki­val­ta­ti­lanne Lapualla, met­sä­ko­neen törkeä kavallus, opin­to­tu­ki­pe­tos sekä Humppilan vil­ja­re­kan kaa­tu­mi­nen.