Poliisi pitelee alkometriä liikennevalvonnassa, yllään huomioliivi ja POLIISI POLIS -tunnus.

Vahvassa humalassa ja ajokiellossa Turussa - Ehdotonta

Tilannemedia

Rangaistuksen pituutta kuitenkin alensi tämän vuoden huhtikuussa annettu aiempi vankeustuomio. Nyt ratkaistut teot olisi niiden tekoajan perusteella voitu käsitellä jo sen yhteydessä.

Varsinais-Suomen kärä­jäoi­keus ratkaisi Turussa tapah­tu­neen törkeän rat­ti­juo­pu­muk­sen, jossa mies lähti hen­ki­löau­ton rattiin ajo­kiel­losta huo­li­matta. Ajon jälkeen hänen ulos­hen­gi­ty­sil­mas­taan mitattiin 1,06 mil­lig­ram­maa alkoholia litrassa, joka vastaa 2,41 promillea.

Ajo tapahtui yleisillä teillä 7. mar­ras­kuuta 2024. Nykyisin 45-vuotias mies tunnusti menet­te­lynsä esi­tut­kin­nassa. Kärä­jäoi­keus antoi rat­kai­sunsa syyskuun lop­pu­puo­lella.

Mit­taus­pöy­tä­kirja tuki tun­nus­tusta

Syyttäjä vaati miehelle ran­gais­tusta törkeästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja kul­ku­neu­von kul­jet­ta­mi­sesta oikeu­detta. Miehellä ei ollut voimassa olevaa ajo-oikeutta, koska hän oli ajo­kiel­lossa.

Mies ei saapunut oikeuden istuntoon. Asia rat­kais­tiin hänen pois­sao­los­taan huo­li­matta. Oikeus arvioi hänen esi­tut­kin­nassa anta­maansa tun­nus­tusta ja syyttäjän esittämää mit­taus­pöy­tä­kir­jaa.

Mit­taus­pöy­tä­kirja tuki miehen ker­to­musta, eikä oikeus nähnyt muutakaan syytä epäillä tun­nus­tuk­sen oikeel­li­suutta. Se katsoi molemmat syytteet näy­te­tyiksi.

Kärä­jäoi­keus painotti miehen ajaneen yleisillä teillä varsin päih­ty­neenä. Menettely oli sen mukaan omiaan aiheut­ta­maan vaaraa muiden tur­val­li­suu­delle.

Aiemmat rat­ti­juo­pu­mus­tuo­miot painoivat ran­gais­tuk­sessa

Mies tuo­mit­tiin törkeästä rat­ti­juo­pu­muk­sesta ja kul­ku­neu­von kul­jet­ta­mi­sesta oikeu­detta yhteiseen 40 päivän ehdot­to­maan van­keus­ran­gais­tuk­seen. Hänen on mak­set­tava lisäksi 80 euron riko­suh­ri­maksu.

Oikeus totesi miehen saaneen viime vuosina jo neljä ehdotonta van­keus­tuo­miota rat­ti­juo­pu­mus­ri­kok­sista. Aiempi rikol­li­suus johti siihen, että myös tämän asian van­keus­ran­gais­tus mää­rät­tiin ehdot­to­mana. Oikeus katsoi aiempien ehdot­to­mien ran­gais­tus­ten estävän myös vankeuden sijasta tuo­mit­ta­vat seu­raa­muk­set.

Ran­gais­tuk­sen pituutta kuitenkin alensi tämän vuoden huh­ti­kuussa annettu aiempi van­keus­tuo­mio. Nyt rat­kais­tut teot olisi niiden tekoajan perus­teella voitu käsitellä jo sen yhtey­dessä.

Etusivulla nyt

Tilanneuutiset

Rikosuutiset