Sata­kun­nan kärä­jäoi­keus ratkaisi lähi­suh­teessa tapah­tu­neita väki­val­lan­te­koja ja rais­kaus­syyttä koskeneen riko­sa­sian. Nykyisin 68-vuotias mies oli syyt­teessä kolmesta pahoin­pi­te­lystä ja rais­kauk­sesta.

Asia­no­mis­ta­jan hen­ki­löl­li­syys, oikeu­den­käyn­tiai­neisto sekä tuomio tuo­mio­lau­sel­maa ja lain­koh­tia lukuun ottamatta mää­rät­tiin salassa pidet­tä­viksi. Kärä­jäoi­keus julkaisi rat­kai­susta erillisen julkisen selosteen.

Kärä­jäoi­keus antoi asiassa tuomion syyskuun lop­pu­puo­lella.

Kärä­jäoi­keus ei avannut pahoin­pi­te­ly­jen teko­ta­poja

Julkisen selosteen mukaan kaikki rikokset liit­tyi­vät lähi­suh­tee­seen. Kärä­jäoi­keus ei asia­no­mis­ta­jan suo­jaa­mi­seksi kertonut pahoin­pi­te­ly­jen teko­ta­voista tätä tarkemmin.

Tuo­mio­lau­sel­masta ilmenee, että pahoin­pi­te­lyt tapah­tui­vat loka­kuussa 2024, mar­ras­kuussa 2024 ja tam­mi­kuussa 2025.

Rais­kaus­syyte hylättiin

Miestä syy­tet­tiin lisäksi tam­mi­kuussa 2025 tapah­tu­neesta rais­kauk­sesta. Kärä­jäoi­keus hylkäsi rais­kaus­syyt­teen.

Kolme pahoin­pi­te­lyä sen sijaan luettiin miehen syyksi. Ratkaisu oli yksi­mie­li­nen.

Kolmesta pahoin­pi­te­lystä neljä kuukautta ehdol­lista vankeutta

Sata­kun­nan kärä­jäoi­keus tuomitsi nykyisin 68-vuotiaan miehen kolmesta pahoin­pi­te­lystä yhteiseen neljän kuukauden ehdol­li­seen van­keus­ran­gais­tuk­seen. Koeaika päättyy syys­kuussa 2028.

Ran­gais­tusta alen­ta­vana seikkana huo­mioi­tiin miehelle aikai­sem­min tuomittu van­keus­ran­gais­tus. Hänet mää­rät­tiin maksamaan asia­no­mis­ta­jalle vahin­gon­kor­vauk­sia yhteensä 1 200 euroa. Lisäksi miehelle mää­rät­tiin 80 euron riko­suh­ri­maksu, 25 euroa todis­te­lu­kus­tan­nuk­sia ja osa asia­no­mis­ta­jan oikeu­den­käyn­tia­vus­ta­jan palk­kiosta.